Em meio a divergências na área de desenvolvimento de papéis (roles) para IA, a Charms Interactive, Inc. anunciou em 12 de maio a conclusão de uma rodada de seed pré-financiamento de US$ 1,5 milhão, com o lançamento oficial da plataforma Charms.ai, centrada na propriedade dos criadores e em um sistema econômico independente para cada personagem; o Departamento de Estado da Pensilvânia entrou com uma ação judicial em 1º de maio contra o Character.ai por robôs que simulam profissionais da área médica.
Charms.ai: mecanismos centrais de propriedade do criador e economia independente das personagens
Diferenças em relação às plataformas atuais de parceiros (AI companions): o modelo das plataformas existentes é baseado em assinaturas pagas pelos usuários, com os ganhos indo para a plataforma depois que os personagens ganham popularidade. O modelo da Charms é que cada personagem público tenha um sistema econômico independente, e os criadores mantenham a propriedade dos personagens.
Características técnicas: as personagens usam “memória de raciocínio” para entender a conversa, o contexto das relações e padrões emocionais, em vez de reiniciar após cada diálogo.
Mecanismo de distribuição econômica: à medida que a atividade aumenta, as taxas são distribuídas entre o criador, a plataforma Charms, indicantes e a própria personagem; a fatia da personagem entra no cofre, usado para financiar a operação contínua (incluindo custos de computação de IA).
O cofundador Gonzalo Recio disse: “O próximo personagem icônico não vai vir todo de estúdios; ele virá de criadores com bom gosto, de comunidades com crenças e de personagens que as pessoas gostam de apreciar repetidamente.”
Pensilvânia processa o Character.ai: acusações específicas de prática ilegal de medicina
Investigadores da Força-Tarefa de IA da Pensilvânia, ao interagir com personagens de chatbots no Character.ai, descobriram que a personagem se apresentava como possuidora de uma licença de médica(o) em exercício no estado e fornecia um número de licença inválido. A Pensilvânia entrou oficialmente com uma ação em 1º de maio, acusando que algumas personagens de IA no Character.ai alegam ser profissionais de saúde e praticam medicina ilegal, tornando-se o primeiro estado dos EUA a mover uma ação judicial por prática ilegal de medicina contra uma plataforma de IA. O State Board of Medicine afirmou que este caso pode não ser a última medida contra sistemas de IA.
Utah, por sua vez, adotou um caminho diferente: mais cedo neste ano, aprovou um plano piloto que permite que a IA emita prescrições rotineiras de forma autônoma dentro do estado, sendo o primeiro plano desse tipo anunciado pelo governador.
Divergências entre os níveis federal e estadual na fiscalização da medicina por IA nos EUA
O FDA deveria, em teoria, regular robôs de chat médicos voltados a diagnosticar, tratar ou prevenir doenças, mas atualmente não emitiu diretrizes claras sobre essas ferramentas, nem se observam ações concretas de fiscalização. A isenção atual para software de suporte à decisão clínica (CDS) se aplica apenas a funções usadas por profissionais de saúde, não a pacientes ou ao público em geral. Isso significa que, se um chatbot atuar de acordo com a definição de prática médica pela legislação estadual, pode se enquadrar como um dispositivo de software que exigiria aprovação do FDA. Vários estados já aprovaram suas próprias regulamentações relacionadas à IA, cobrindo proibições de uso de títulos de profissionais de saúde por IA, limitações do uso de chatbots de saúde mental e exigências de divulgação de informações.
Perguntas frequentes
Como funciona o modelo de propriedade das personagens do Charms.ai?
De acordo com o comunicado da Charms, as personagens publicadas pelos criadores na plataforma mantêm a propriedade do criador. Quando as personagens geram atividade econômica, os valores são distribuídos proporcionalmente ao criador, à plataforma Charms, aos indicantes e ao próprio cofre de manutenção das personagens (para pagar custos de computação de IA). Isso contrasta diretamente com as plataformas atuais (em que, depois que os personagens ganham popularidade, a maior parte dos ganhos vai para a plataforma).
Qual é o significado estratégico do investimento da Coinbase Ventures na Charms?
A Coinbase Ventures participou desta rodada por meio do Base Ecosystem Fund; a Base é a rede Ethereum Layer 2 lançada pela Coinbase. A propriedade das personagens de IA e o mecanismo de distribuição econômica do Charms.ai têm, em termos de arquitetura técnica, potencial de sinergia com os modelos de propriedade verificável e alocação via contratos inteligentes da Web3.
Que impacto amplo a ação da Pensilvânia contra o Character.ai tem para a indústria de IA?
Este caso é a primeira ação judicial em nível estadual nos EUA por prática ilegal de medicina envolvendo uma plataforma de IA. Como o FDA ainda não emitiu diretrizes claras de fiscalização para a IA médica, os estados estão preenchendo, por conta própria, lacunas regulatórias, criando um cenário de fiscalização rápido e fragmentado, o que traz incerteza jurídica para desenvolvedores de plataformas de IA e provedores de serviços.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
