Relatório do FBI: os prejuízos de burlas com criptomoedas atingem 11,4 mil milhões de dólares, os idosos tornam-se o grupo mais afetado

Notícias da Gate News, os dados mais recentes de 2026 mostram que o relatório de crimes informáticos publicado pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) dos EUA revela que o volume dos golpes com criptomoedas continua a aumentar. As perdas relacionadas em 2025 chegaram a 11.37B de dólares, um aumento de 22% face ao ano anterior. O número de queixas atingiu 181.565 casos, com uma subida de 21%, refletindo que o risco de fraudes com ativos criptográficos continua a subir rapidamente.

Em termos da estrutura das vítimas, a faixa etária de 60 anos ou mais tornou-se no principal alvo. Este grupo apresentou 44.555 queixas relacionadas durante o ano inteiro, com perdas acumuladas de 4,43 mil milhões de dólares, representando quase quatro décimos das perdas totais, muito acima de outras faixas etárias. Em comparação, o grupo dos 50 aos 59 anos teve perdas de 2.14B de dólares, apenas cerca de metade das do grupo sénior, evidenciando que os burlões concentram os ataques em grupos com património líquido mais elevado e com menor capacidade de identificar riscos.

Entre os tipos de fraude específicos, o esquema de investimento em criptomoedas continua a ser a maior categoria, com um total de 61.559 casos, envolvendo um montante de 7.23B de dólares, correspondendo à esmagadora maioria das perdas globais. Ao mesmo tempo, a fraude envolvendo ATMs de criptomoedas e terminais de autoatendimento registou um crescimento assinalável: ao longo do ano foram registadas 13.460 queixas, com perdas de 389 milhões de dólares, um aumento de 58%, tornando-se uma nova área de alto risco. Além disso, o chamado “reembolso de fraude” também trouxe cerca de 1,4 mil milhões de dólares em perdas adicionais, mostrando que a cadeia do esquema está a estender-se.

Em termos de distribuição regional, a Califórnia (EUA) registou as maiores perdas, no valor de 2.1B de dólares; em seguida, surgem o Texas e a Florida, com perdas de 1.02B de dólares e 914,5 milhões de dólares, respetivamente. Estas regiões têm uma maior taxa de adoção de ativos criptográficos e, por isso, também se tornaram áreas prioritárias para a atividade fraudulenta.

O relatório indica que, apesar do reforço contínuo da ação das autoridades, os métodos de fraude estão em constante evolução, com maior complexidade, e o risco global continua a aumentar. Para os participantes do mercado, reforçar a consciência de segurança, identificar as armadilhas de isco de elevados rendimentos e evitar transações de ativos criptográficos através de canais desconhecidos tornaram-se fundamentais para prevenir perdas.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

O presidente da CFTC, Selig, busca codificar regras para proteger desenvolvedores de carteiras cripto não custodiais

Na Consensus Miami, o presidente da CFTC, Michael Selig, disse que a agência planeja formalizar orientações sobre quando desenvolvedores de software de criptomoedas precisam se registrar como corretores. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação, afirmando que não buscará medidas de enforcement contra a provedora de carteiras Phantom por não se registrar. Selig ai

GateNews5h atrás

Vítimas de terrorismo da Coreia do Norte registram uma reclamação $71M contra hackers do hack da Aave, enquadrando o ataque como fraude

Advogados das vítimas de três casos de terrorismo da Coreia do Norte protocolaram uma resposta de 30 páginas na terça-feira, reinterpretando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo — uma distinção jurídica que poderia dar aos atacantes o direito legal sobre a cripto emprestada. As vítimas buscam recuperar aproximadamente US$ 71 mi

GateNews14h atrás

Cete (whale) cripto processa a Coinbase por congelamento de fundos de roubo de $55M DAI

Uma baleia cripto anônima identificada como “D.B.” entrou com uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e um suposto ladrão, após a recusa da exchange em devolver fundos congelados ligados a um roubo cripto de agosto de 2024, de acordo com um documento do tribunal. O autor perdeu aproximadamente US$ 55 milhões em DAI no incidente.

CryptoFrontier15h atrás

CFTC planeja codificar proteções para desenvolvedores não custodiais após a carta de no-action Phantom

De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, em fala na terça-feira durante o Consensus Miami, a agência planeja codificar proteções para desenvolvedores de software não custodiante por meio de regulamentação formal. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação afirmando que não buscaria medidas de execução contra o provedor de carteira cripto

GateNews16h atrás

A disputa pela ascensão de detentores após a sentença por ataque da Coreia do Norte: US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados, com base na lei de seguros antiterrorismo

Aumenta o ritmo do caso de ataque da Coreia do Norte; US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados entram na terceira rodada. Os autores passaram a usar a lei TRIA para sustentar que o ETH é patrimônio estatal da Coreia do Norte, destacando que houve fraude, e não roubo, para contornar a defesa de que o ladrão não tem direito sobre o produto do crime, além de questionar o standing e a posição de governança do Aave. A DeFi United arrecadou mais de US$ 328 milhões; o fundo está suficiente para compensar os usuários afetados. O caso pode se tornar um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governança de DAO.

ChainNewsAbmedia18h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários