O ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), apresentou na quarta-feira, 22 de abril, uma carta por escrito ao Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York (Southern District of New York), retirando a moção de novo julgamento apresentada com base na Regra 33 das Regras Federais de Processo Penal (Rule 33), afirmando que não poderia obter uma audiência justa perante o juiz presidente Lewis Kaplan.
Declaração da carta do SBF e os motivos da retirada
De acordo com a carta apresentada por Bankman-Fried ao tribunal federal do Distrito Sul de Nova York, o motivo da retirada é a necessidade de se concentrar em responder às questões levantadas pelo juiz Kaplan durante o processo de redação da moção, incluindo se seus advogados de defesa teriam participado da elaboração da moção da Regra 33, deixando-o sem tempo para preparar uma resposta por escrito às alegações do Ministério Público.
Na carta, Bankman-Fried cita diretamente: “Como eu tenho que me concentrar em responder a essas questões, e não em redigir uma resposta às alegações do Ministério Público, e porque eu acredito que eu não obteria uma audiência justa perante vocês sobre esse assunto, eu agora solicito a retirada da moção de Regra 33, mas isso não impede que a moção seja reapresentada após o julgamento de meu recurso direto e do pedido relacionado de remanejamento.”
A carta também confirma que a retirada tem natureza de retirada sem prejuízo (without prejudice), preservando os direitos legais para uma nova solicitação posteriormente.
Elaboração da moção da Regra 33 e contexto do pedido
De acordo com o relato de Bankman-Fried na carta, durante sua detenção na Penitenciária Federal de Brooklyn (Brooklyn Federal Detention Center), ele próprio concebeu e redigiu a moção da Regra 33, concluindo múltiplas versões e realizando uma extensa pesquisa jurídica, sem consultar os advogados de defesa em nenhum momento.
Na carta, Bankman-Fried revela que seus pais fizeram sugestões parciais de edição e de estrutura ao rascunho e ajudaram a imprimir a versão final para submissão. Um advogado de Nova York havia recebido um compartilhamento de um rascunho inicial; esse advogado inicialmente foi contratado para atuar em assuntos relacionados à moção da Regra 33 e, posteriormente, foi decidido por Bankman-Fried que ele mesmo atuaria como advogado; esse advogado não forneceu nenhuma opinião substantiva sobre a versão final.
Neste ano de março, a mãe de Bankman-Fried, Barbara Fried, apresentou ao tribunal uma moção de novo julgamento por conta própria em seu próprio nome. Bankman-Fried também já havia interposto um recurso direto, que atualmente aguarda decisão do tribunal.
Bankman-Fried buscou a intervenção do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em relação a um perdão; em janeiro de 2026, Trump afirmou publicamente que não há esse plano.
Contexto da condenação e da sentença do SBF
Em novembro de 2023, o júri de Nova York condenou Bankman-Fried em sete acusações criminais, incluindo fraudes contra clientes, credores e investidores da FTX. Os promotores federais alegaram na acusação que ele arquitetou “um dos maiores golpes possíveis dos últimos dez anos” e o compararam ao criminoso-mor do esquema de pirâmide Bernard Madoff; em seguida, Bankman-Fried foi condenado a 25 anos de prisão federal.
A exchange de criptomoedas FTX e o fundo de hedge Alameda Research foram criados por Bankman-Fried. Durante o julgamento, o juiz Lewis Kaplan proferiu uma decisão limitando a alegação da defesa de transferir parte da responsabilidade legal para consultores jurídicos internos da FTX; os registros da audiência relacionados foram incluídos nos autos do tribunal.
Perguntas frequentes
A retirada da moção da Regra 33 pelo SBF significa a desistência de um novo julgamento?
De acordo com a carta apresentada por Bankman-Fried ao tribunal, esta retirada é uma retirada sem prejuízo (without prejudice), na qual ele preserva o direito legal de reapresentar a moção da Regra 33 após o julgamento do recurso direto e do pedido relacionado de remanejamento do caso.
Quem redigiu a moção de novo julgamento da Regra 33 e como ela foi apresentada?
De acordo com a carta do Bankman-Fried, a moção foi concebida e redigida por ele mesmo durante sua detenção na Penitenciária Federal de Brooklyn, sem consultar os advogados de defesa. Os pais, Barbara Fried, ofereceram sugestões de edição e ajudaram na impressão; em março deste ano, Barbara Fried apresentou formalmente ao tribunal, em nome de Bankman-Fried.
Por quantos anos o SBF foi condenado à prisão e quais foram as principais acusações?
Em novembro de 2023, o júri de Nova York condenou Sam Bankman-Fried em sete acusações criminais, incluindo fraudes contra clientes, credores e investidores da FTX; em seguida, o tribunal federal o condenou a 25 anos de prisão federal.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
