Gillibrand: Projeto de Lei de Cripto Exige Cláusula de Ética Diante de Vínculos com Trump

TRUMP-1,67%
MELANIA0,31%
WLFI4,36%

A senadora Kirsten Gillibrand afirmou na quarta-feira, durante a conferência Consensus Miami, que qualquer legislação abrangente de estrutura do mercado de criptomoedas deve incluir uma cláusula de ética, alertando que não haverá acordo sem ela. A exigência reflete preocupações dos democratas no Senado sobre as conexões cripto do presidente Donald Trump e de sua família, incluindo memecoins lançados por Trump e Melania Trump antes da posse e a liderança da família no projeto de DeFi e stablecoin World Liberty Financial.

Participações Cripto de Trump e Fiscalização

A Bloomberg estimou que Trump obteve pelo menos US$ 1,4 bilhão em suas aventuras no ramo de criptomoedas desde a posse. Os interesses cripto de Trump têm enfrentado escrutínio por riscos de segurança nacional e influência estrangeira após um investimento ligado aos Emirados Árabes Unidos, o que levou a Câmara a abrir uma investigação sobre o World Liberty Financial.

Determinação de Ética de Gillibrand

“É essencial — e eu quero que todo mundo aqui leve isso a sério — não haverá ninguém votando a favor desse projeto de lei se não tivermos uma cláusula de ética”, disse Gillibrand na quarta-feira. “A verdade é que não podemos permitir que membros do Congresso, autoridades sênior da administração, presidentes ou vice-presidentes fiquem ricos nessas indústrias por causa do acesso privilegiado.”

Gillibrand disse que está trabalhando com democratas e republicanos, além da Casa Branca, para garantir que a linguagem de ética seja incluída no projeto. “Estamos trabalhando muito para obter o acordo com republicanos e aliados no Congresso, e também pela Casa Branca, para que essa provisão faça parte desse projeto de lei, ou ele não seguirá adiante”, afirmou. “Não podemos permitir que a ganância e a corrupção em Washington derrubem essa indústria, e sem essa provisão é exatamente isso que vai acontecer.”

Andamento do Projeto e Obstáculos Anteriores

Um projeto de lei abrangente de regulação federal de criptomoedas ficou travado no Senado nos últimos meses. O principal bloqueio girou em torno do tratamento de recompensas em stablecoin, algo que Gillibrand indicou ter sido resolvido depois que as senadoras Angela Alsobrooks, D-Md., e Thom Tillis, R-N.C., chegaram a um compromisso que poderia abrir caminho para uma marcação ainda este mês. A ética agora surgiu como o próximo obstáculo.

No início deste ano, o Comitê de Agricultura do Senado avançou sua versão do projeto de lei de cripto sem apoio democrata, citando os interesses cripto de Trump como um grande obstáculo. Democratas nesse comitê propuseram emendas que bloqueariam o presidente, o vice-presidente, legisladores e outros funcionários federais de realizarem certas transações financeiras envolvendo ativos digitais, mas elas não foram incluídas no projeto final.

O presidente do Comitê de Bancos do Senado, Tim Scott, disse que ética não está dentro da competência do painel, criando uma questão de jurisdição sobre onde essas provisões seriam tratadas.

Proteção ao Consumidor e Prazo

Gillibrand também enfatizou a necessidade de incluir no projeto uma linguagem de proteção ao consumidor, incluindo disposições sobre financiamento ilícito e recursos para antiterrorismo. Ela indicou que um projeto poderia ser aprovado e virar lei antes do recesso de agosto.

O chefe jurídico da Coinbase, Paul Grewal, disse à The Block durante o Consensus que ele está “bem confiante” de que um projeto de lei de estrutura do mercado cripto será aprovado antes do fim do verão.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Aconselheiro da Casa Branca cita exploração como motivo para salvaguardas federais de criptoativos

O assessor de ativos digitais da Casa Branca, Patrick Witt, citou em uma declaração um exploit recente envolvendo ativos mantidos pelos US Marshals como evidência de que as participações federais em cripto exigem medidas aprimoradas de proteção. Foco na Segurança de Cripto Federais As declarações de Witt destacam o crescimento

CryptoFrontier1h atrás

Casa Branca se esforça para aprovar em 4/7 o “Clarity Act”, recusando incluir cláusula de conflito de interesses para Trump

A Casa Branca impulsiona o “Clarity Act”, buscando que o Congresso conclua a tramitação legislativa antes de 4 de julho, para esclarecer as competências da SEC e da CFTC e criar novas regras para stablecoins e para a estrutura do mercado. O artigo de juros sobre stablecoins chegou a um compromisso: não pode ser equiparado a juros de depósitos bancários, mas pode oferecer incentivos atrelados ao consumo. A Casa Branca recusou incluir uma cláusula de conflito de interesses para Trump, destacando aplicação geral. Há um alerta de que, se a regulamentação não avançar primeiro, as regras poderão ser dominadas por outros países; medidas subsidiárias como o GENIUS Act também estão em andamento. A Ripple projeta que o mercado global de stablecoins cresça até 2031 para US$ 3 trilhões.

ChainNewsAbmedia1h atrás

James Baird vence a prévia em Indiana, organização ligada ao PAC cripto investe em anúncios

De acordo com a NBC News em 7 de maio, o congressista dos EUA James Baird venceu com mais de 60% dos votos a eleição primária republicana no 4º distrito eleitoral de Indiana em 6 de maio, garantindo a reeleição. Segundo os dados de registro da Comissão Federal de Eleições dos EUA (FEC), o comitê de ação política (PAC) ligado à Fairshake investiu US$ 514 mil em despesas de publicidade para Baird na disputa primária.

MarketWhisper2h atrás

A Bittrex solicita a anulação do acordo de 2023, exigindo que a SEC dos EUA devolva US$ 24 milhões em multas

De acordo com a cobertura do Decrypt e documentos judiciais relacionados, a exchange de criptomoedas Bittrex — que já está desativada — apresentou nesta semana uma moção de anulação ao Tribunal Federal de Seattle, no estado de Washington, nos EUA, solicitando que seja anulada a transação de 2023 em que a empresa chegou a um acordo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A Bittrex também pediu que a SEC devolva a multa de US$ 24 milhões já paga.

MarketWhisper3h atrás

Senador dos EUA: votará o projeto de lei CLARITY o mais rápido antes de agosto; cláusulas de moralidade como condição-chave

A senadora dos EUA Kirsten Gillibrand afirmou em 6 de maio, durante a conferência Consensus 2026, que o Senado pode votar até 10 de agosto, caso o projeto de lei CLARITY alcance um consenso sobre proteção ao consumidor, supervisão de finanças ilegais e padrões éticos, e se o rascunho do projeto de lei sobre estrutura do mercado puder ser fundido com a versão da Comissão de Agricultura do Senado, além de garantir a inclusão de disposições sobre padrões éticos.

MarketWhisper3h atrás

A Alemanha planeja acabar com a isenção de impostos para manter Bitcoin por 1 ano e adotar um modelo de tributação semelhante ao de ações

Em 7 de maio, o Bitcoin News informou que o ministro das Finanças da Alemanha, Lars Klingbeil, confirmou que o governo alemão está planejando adotar uma política tributária “diferente” para Bitcoin e criptoativos. A direção seria possivelmente acabar com a regra atual que isenta os impostos para quem mantém por mais de um ano, e alinhar o tratamento tributário do Bitcoin com o de ativos de ações.

MarketWhisper3h atrás
Comentário
0/400
GateUser-78aae297vip
· 49m atrás
Apoio! O que falta na comunidade de criptomoedas são essas restrições rígidas, confiar apenas na autodisciplina simplesmente não funciona, o Congresso intervém para forçar todos a seguirem o caminho correto
Ver originalResponder0
CheckingEthInTheElevatorvip
· 2h atrás
Gillibrand, essa jogada é forte, ela literalmente solda a barreira moral na legislação, quem ainda vai se atrever a se aproveitar da situação?
Ver originalResponder0
GateUser-9568ced5vip
· 2h atrás
Os termos de ética são a linha de fundo, sem problema
Ver originalResponder0