Hoskinson: a identidade da criptomoeda Cardano está ameaçada, proposta de pesquisa tem 81% de rejeição

O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, alertou em 21 de maio que, se a proposta de financiamento de pesquisa de 32,9 milhões de ADA não for aprovada antes do prazo de 8 de junho, a Cardano perderá seus cientistas e o laboratório de pesquisa principal terá de ser encerrado. Atualmente, as votações on-chain mostram que cerca de 81% dos dReps ativos votam contra a proposta, enquanto cerca de 18% votam a favor.

Situação da votação e conteúdo da proposta: limiar de 67% ainda não foi atingido até 8 de junho

A proposta é liderada pelo cientista-chefe da IOG, Aggelos Kiayias, e financia pesquisas acadêmicas para Ouroboros Leios, criptografia pós-quântica e provas de conhecimento zero. No momento da apuração, as votações on-chain indicam cerca de 81% dos dReps ativos contra e cerca de 18% a favor. O Cardano Voltaire Charter exige que as propostas do tesouro alcancem um limiar de aprovação de 67%, e a data final de votação é 8 de junho de 2026; entre os dois, a diferença ainda é significativa. Hoskinson estima que a falha da proposta causará perdas de várias centenas de milhões de dólares ao longo de mais de uma década.

A convocação específica de Hoskinson: apelo de emergência aos dReps do Japão

Hoskinson fez um apelo especial à comunidade de dReps do Japão, um dos mercados de onde a Cardano arrecadou com um ICO no início. Ele disse: “Lamentamos profundamente que alguns dReps japoneses tenham votado contra nossas propostas de pesquisa. Se a proposta não for aprovada, queremos que toda a comunidade japonesa reconheça plenamente que a Cardano perderá seus cientistas e que nossos laboratórios também serão obrigados a fechar.” Em outra fala, ele direciona diretamente ao núcleo da marca da Cardano: “Isso destruirá o cerne de todo o nosso ecossistema. Cardano é uma moeda científica. Esta é a nossa marca. Gastamos centenas de milhões de dólares e dez anos para conquistar isso. Você não pode simplesmente jogá-lo fora.” Ele instou os detentores de ADA a delegarem seu poder de voto aos dReps que apoiam a agenda de pesquisa antes do prazo.

Razões dos críticos para se oporem e opções após a falha da proposta

Os críticos apontam que a proposta não traz marcos claros, parecendo mais um orçamento anual empacotado do que uma lista de entregáveis auditável. Alguns dReps afirmam que preferem que equipes concorrentes disputem com a IOG por meio de licitação pública, em vez de uma renovação automática. Se a proposta falhar, a IOG escolherá entre três opções: financiamento privado, reorganização da proposta e redução do escopo da pesquisa. Cada resultado deverá reformular como a Cardano apoiará o desenvolvimento acadêmico por trás de seu mecanismo de consenso. A IOG ainda não divulgou um plano de contingência específico.

Perguntas frequentes

Quais são os requisitos do Cardano Voltaire Charter para aprovação de propostas do tesouro?

De acordo com o Cardano Voltaire Charter, as propostas do tesouro precisam atingir um limiar de aprovação de 67% dos dReps para serem aprovadas. Atualmente, as votações on-chain mostram cerca de 81% contra e cerca de 18% a favor; a distância até o limiar é significativa, e o prazo de votação é 8 de junho de 2026.

Quais são as razões específicas pelas quais os críticos se opõem à proposta de pesquisa da IOG?

As principais objeções incluem: a proposta não tem marcos claros, apresentando-se mais como um orçamento anual empacotado do que como uma lista de entregáveis auditável; alguns dReps querem introduzir equipes concorrentes por meio de licitação pública, em vez de permitir que a IOG renove automaticamente.

Se a proposta falhar, quais opções de contingência a IOG tem?

Hoskinson afirma que, se a proposta falhar, a IOG escolherá entre três opções: financiamento privado, proposta reorganizada e redução do tamanho do trabalho. A IOG ainda não fez uma declaração oficial sobre um plano de contingência específico.