Pentágono testa modelos da OpenAI e do Google após banimento da cadeia de suprimentos da Anthropic

O Pentágono começou a testar modelos de inteligência artificial da OpenAI, Google e de outros fornecedores em março, após a designação de Anthropic como risco de cadeia de suprimentos pelo secretário de Defesa, Pete Hegseth. A medida veio depois que o Departamento de Defesa e a Anthropic não conseguiram revisar um contrato de julho de 2025, com um memorando da estratégia de IA de janeiro de 2026 pressionando as negociações do Departamento de Defesa a migrarem para termos padrão de “qualquer uso legal” que a Anthropic se recusou a aceitar. Atualmente, o Departamento de Defesa depende do Claude da Anthropic em seu Maven Smart System para operações classificadas, e a Anthropic contesta a designação de risco na Justiça federal. O subsecretário de Estado americano Emil Michael disse que as conversas com a Anthropic seguem congeladas.

A disputa contratual e a designação de cadeia de suprimentos

O rótulo de risco de cadeia de suprimentos decorre de uma discordância fundamental sobre termos contratuais. A Anthropic manteve linhas vermelhas que impedem o uso do Claude para vigilância doméstica em massa e para sistemas totalmente autônomos de armas, recusando-se a adotar a linguagem mais ampla de “qualquer uso legal” do Pentágono. Essa disputa contratual motivou a designação de Hegseth, marcando o que parece ser uma aplicação sem precedentes das leis de risco de cadeia de suprimentos. Tradicionalmente, essas designações miravam sabotagem ou subversão em fornecedores do governo, muitas vezes ligadas a ameaças estrangeiras, e não a divergências contratuais domésticas.

Anthropicis contesta a designação na Justiça federal.

Testes do Pentágono e resultados iniciais

Um alto funcionário de defesa afirmou que testes iniciais mostram que modelos de fornecedores alternativos respondem aos mesmos prompts que o Claude da Anthropic. Os testes começaram em março, quando o Pentágono avaliava substituições em múltiplos provedores de IA.

Escopo da designação

O escopo exato da designação de risco de cadeia de suprimentos segue contestado. De acordo com análise jurídica, a autoridade de contratação citada não bloquearia legalmente negócios comerciais não ligados à defesa com a Anthropic, e a designação não alcança contratos comerciais fora do setor de defesa. No entanto, o conflito pode dividir o mercado de IA: alguns fornecedores aceitam os termos do Pentágono, enquanto outros mantêm limites éticos e perdem acesso a certos trabalhos sensíveis de defesa. Rivais como a OpenAI podem buscar projetos de defesa que a Anthropic deixa para trás, embora as fontes disponíveis não confirmem a existência de quaisquer acordos de substituição assinados.

Implicações mais amplas

Grupos de direitos humanos alertaram sobre os riscos de usar IA na guerra. A disputa pode tornar as empresas de tecnologia mais cautelosas com trabalhos de segurança nacional se salvaguardas éticas começarem a aparecer como gatilho para penalidades de contratação.