Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) fechou a US$ 14,26 em 20 de julho de 2026, abaixo do mínimo-$20s mais cedo no mês e 13,8% acima da mínima de 52 semanas de US$ 12,53. A queda da ação ocorre após maior escrutínio do mercado sobre os resultados financeiros do 1T 2026 da empresa divulgados em 11 de maio de 2026, que mostraram lucro líquido GAAP de US$ 33,1 milhões impulsionado por ganhos sem efeito de caixa sobre passivos de warrants derivativos, e não por receita operacional — o mesmo trimestre gerou um prejuízo líquido não-GAAP de US$ 14,7 milhões sobre US$ 4,4 milhões de receita. Com capitalização de mercado perto de US$ 4,74 bilhões contra US$ 569,0 milhões em caixa e sem dívida, o valor da empresa (enterprise value) da Rigetti de aproximadamente US$ 4,17 bilhões equivale a cerca de 237 vezes a receita anualizada, colocando a empresa de hardware de computação quântica no centro de um debate de valuation entre touros focados em marcos que miram US$ 40 e ursos que observam uma retomada da mínima de US$ 12,53.
RGTI fechou em US$ 14,26 em 20 de julho de 2026, com uma variação do dia de US$ 14,21–US$ 14,68, segundo a CNN Markets. O intervalo de 52 semanas vai de US$ 12,53 (mín.) a US$ 58,15 (máx.), representando um drawdown de cerca de 75% em relação ao pico. A receita do 1T 2026 totalizou US$ 4,4 milhões, com lucro líquido GAAP de US$ 33,1 milhões e prejuízo líquido não-GAAP de US$ 14,7 milhões (US$ 0,04 por ação diluída), conforme divulgado nos resultados de 11 de maio de 2026 da Rigetti. A empresa mantém caixa e investimentos disponíveis para venda (available-for-sale) de US$ 569,0 milhões, sem dívida. As metas de analistas variam de US$ 25,00 a US$ 40,00 em sete analistas cobrindo a ação, com média de US$ 32,57 — o topo de US$ 40,00 foi emitido pela Rosenblatt em 11 de junho de 2026, de acordo com a MarketBeat. O sistema Cepheus-1-108Q de 108 qubits está em disponibilidade geral (general availability) na Rigetti QCS, Amazon Braket, Microsoft Azure Quantum e qBraid.
A Rigetti desenvolve processadores quânticos supercondutores e vende acesso a eles tanto como sistemas on-premises quanto como tempo em nuvem. A chegada do Cepheus-1-108Q à disponibilidade geral na Amazon Braket, Microsoft Azure Quantum e qBraid significa que o hardware da Rigetti fica disponível nos ambientes de procurement que as empresas já usam. “No primeiro trimestre, continuamos a executar nossa estratégia ao levar nosso sistema Cepheus-1-108Q de 108 qubits para disponibilidade geral na Rigetti QCS, Amazon Braket, Microsoft Azure Quantum e qBraid”, disse o Dr. Subodh Kulkarni, CEO da Rigetti, nos resultados do primeiro trimestre da empresa. O segundo canal é o procurement soberano: a Rigetti garantiu um contrato para fornecer um sistema de 108 qubits ao Centre for Development of Advanced Computing, da Índia. Uma iniciativa quântica federal dos EUA de US$ 2 bilhões voltada a sistemas domésticos tolerantes a falhas está por trás da mesma tese. O item do roteiro que importa agora é a Lyra, mirando 100+ qubits com maior fidelidade no fim de 2026.
Lucro líquido GAAP de US$ 33,1 milhões contra US$ 4,4 milhões de receita é matematicamente impossível com base apenas nas operações. O ganho veio da reavaliação de passivos de warrants derivativos — um lançamento contábil que varia com o próprio preço das ações da Rigetti e se reverte quando a ação sobe. O número economicamente relevante é o prejuízo líquido não-GAAP de US$ 14,7 milhões, ou US$ 0,04 por ação diluída. Contra US$ 569,0 milhões de liquidez, isso implica um fôlego longo na ordem de nove anos nesse ritmo de queima antes de contabilizar qualquer aumento de gastos à medida que o desenvolvimento da Lyra escala. A Rigetti não tem dívida e tem perto de US$ 570 milhões de liquidez.
A capitalização de mercado fica perto de US$ 4,74 bilhões. Contra US$ 569,0 milhões em caixa e investimentos disponíveis para venda, sem dívida, o enterprise value é de aproximadamente US$ 4,17 bilhões. Anualizar a receita do 1T de US$ 4,4 milhões produz US$ 17,6 milhões, o que coloca a ação em aproximadamente 237 vezes o enterprise value sobre a receita anualizada. A tabela abaixo resume as métricas de valuation:
| Métrica | Valor | O caso que atende | |--------|--------|----------------------| | Capitalização de mercado | ~$4,74 bilhões | Neutro — ponto de partida | | Caixa + investimentos em AFS | US$ 569,0 milhões, sem dívida | Touro — ~12% da cap, fôlego longo | | Enterprise value implícito | ~$4,17 bilhões | Urso — enorme versus receita | | Receita do 1T 2026 | US$ 4,4 milhões | Urso — ~$17,6m anualizados | | EV / receita anualizada | ~237x | Urso — o problema central de valuation | | Prejuízo trimestral não-GAAP | US$ 14,7 milhões | Touro — modesto diante da liquidez | | Drawdown em relação à máxima de 52 semanas | ~75% (de US$ 58,15) | Ambos — desvalorizado, ainda caro |
Um nome tradicional de infraestrutura de alto crescimento negocia na faixa de 10 a 30 vezes a receita. Para justificar US$ 14,26 em um múltiplo de 30x, a Rigetti precisaria de uma receita anual perto de US$ 139 milhões, o que fica próximo de oito vezes sua atual taxa de execução anualizada.
“Confiamos fortemente que nossos parceiros vão alcançar os primeiros exemplos de vantagem quântica este ano, aproveitando hardware da IBM”, disse Arvind Krishna, Presidente, CEO e Chairman da IBM, em comentários reportados em 30 de abril de 2026. Ele combinou isso com um horizonte mais longo: “Continuamos fazendo progresso em computação quântica e seguimos no caminho para entregar o primeiro computador quântico de grande escala tolerante a falhas até 2029.” A alegação de vantagem quântica mais crível no mercado é a da IBM — com hardware da IBM e parceiros da IBM. Se isso se concretizar, valida a categoria e eleva o sentimento de todos os nomes quânticos, incluindo a Rigetti.
A RGTI saiu do mínimo-$20s para perto de US$ 15 em meados de julho de 2026. A primeira força foi macro: o aumento das tensões no Oriente Médio empurrou a tolerância a risco para fora de ações com longa duração e fluxo de caixa zero, e os nomes de computação quântica caíram juntos com a Rigetti recuando cerca de 8% em uma única sessão junto com seus pares. A segunda é a mudança de foco do investidor, saindo de subsídios governamentais, marcos de qubits e projeções para 2030, e indo para comercialização, lucratividade e receita de curto prazo mais realista. O IPO (oferta pública inicial) da Quantinuum reforçou isso ao dar ao mercado um comparável novo para precificar todo o grupo.
O cenário de alta é a meta de US$ 40,00 da Rosenblatt, emitida em 11 de junho de 2026 — cerca de 180% acima do fechamento de 20 de julho e o topo de um intervalo cuja média está em US$ 32,57 entre sete analistas. Ele depende de três coisas: (1) vantagem quântica ser demonstrada em 2026 e a categoria ser reprecificada como um todo independentemente de qual hardware a entregue; (2) compras soberanas converterem contratos isolados em um pipeline repetível, com o acordo da C-DAC da Índia virando um modelo sustentado pela iniciativa federal dos EUA de US$ 2 bilhões; e (3) a Lyra ser entregue no fim de 2026 com fidelidade materialmente maior, mantendo a Rigetti tecnicamente crível frente à IBM e ao grupo de íons aprisionados. Por trás de tudo está o balanço: US$ 569,0 milhões e nenhuma dívida significam que a Rigetti consegue financiar várias iterações adicionais do roteiro sem uma captação dilutiva com a ação deprimida.
O cenário de baixa é a retomada da mínima de 52 semanas em US$ 12,53. Em US$ 14,26, a ação está apenas 13,8% acima disso. Com cerca de 237 vezes o enterprise value sobre a receita anualizada, a RGTI precisa que a receita cresça em ordens de grandeza, não apenas em percentuais, para acompanhar seu preço. Se a mudança de julho do mercado para métricas de comercialização persistir, a desvalorização que levou a ação de US$ 58,15 para US$ 14,26 não tem um piso natural na mínima de 52 semanas. Os gatilhos específicos a observar: a Lyra ficar para trás em relação ao fim de 2026, a vantagem quântica ser demonstrada exclusivamente no stack de um concorrente, ou um trimestre em que a receita não cresça sequencialmente.
O resultado do 2T é um teste de receita, não de lucro — observe a receita sequencial contra a base de US$ 4,4 milhões e o prejuízo não-GAAP contra US$ 14,7 milhões, ignorando a linha GAAP, que mais uma vez será distorcida pela reavaliação de warrants. Contratos soberanos são o fluxo de notícias com maior sinal: uma segunda encomenda de laboratório nacional ou do governo no molde do acordo da Índia com a C-DAC demonstraria repetibilidade no canal que atualmente paga dinheiro de verdade. Nomes de computação quântica têm sido negociados como uma cesta, e uma demonstração de vantagem quântica em hardware de qualquer fornecedor vai mover todos eles, o que significa que a Rigetti capturaria o upside que não gerou e a desvantagem que não causou.
Qual é a previsão do preço das ações da RGTI para 2026?
Sete analistas que cobrem a ação têm uma meta média de US$ 32,57, com intervalo de US$ 25,00 a US$ 40,00, contra um fechamento de US$ 14,26 em 20 de julho de 2026. A máxima de US$ 40,00 veio da Rosenblatt em 11 de junho de 2026. Todas as metas ficam acima do preço à vista, o que reflete o foco dos analistas no roteiro em vez da receita atual.
A Rigetti é lucrativa?
Não. A Rigetti reportou lucro líquido GAAP de US$ 33,1 milhões no 1T 2026, mas isso veio de ganhos sem efeito de caixa sobre passivos de warrants derivativos. O quadro operacional é o prejuízo líquido não-GAAP de US$ 14,7 milhões, ou US$ 0,04 por ação diluída, sobre US$ 4,4 milhões de receita.
Quanto caixa a Rigetti tem?
US$ 569,0 milhões em caixa, equivalentes de caixa e investimentos disponíveis para venda no primeiro trimestre de 2026, sem dívida. Contra um prejuízo trimestral não-GAAP de US$ 14,7 milhões, isso significa um fôlego de vários anos e é o elemento mais forte, isoladamente, do caso de alta.
Notícias relacionadas
As ações da SpaceX caem abaixo do preço de IPO, perdendo US$ 1 trilhão em valor de mercado
AGNC Investment Corp. balanço do 2º trimestre: lucro por ação de US$ 0,40, receita abaixo do esperado em 16,31%
Mirae Asset Securities enfrenta risco de perda de 1,3 trilhão de KRW no 3º trimestre devido à queda das ações da SpaceX
As ações da IBM caem 36% após o resultado preliminar do 2T ficar abaixo das estimativas
A ação da SpaceX cai abaixo do preço de IPO após queda de 43% em relação ao pico