Pequenas empresas processam a administração Trump por tarifas da Seção 301

Key Takeaways
  • Pequenas empresas processaram a administração Trump por causa de tarifas da Seção 301 que afetam mais de 60 países na última semana.
  • As tarifas da Seção 301 impõem direitos de 10% ou 12,5%, e a Collective Horology informou mais de US$ 160 mil em custos de tarifas anteriores.
  • A Learning Resources entrou com a ação depois de ter vencido anteriormente um caso na Suprema Corte que derrubou tarifas com base em poderes de emergência.

Pequenas empresas estão processando a administração Trump por tarifas instituídas ao abrigo da Seção 301 da Lei de Comércio. As ações judiciais miram direitos de 10% ou 12,5% sobre produtos provenientes de mais de 60 países, que entraram em vigor após as medidas temporárias da Seção 122 expirarem na semana passada. Os autores alegam que as autoridades definiram as alíquotas de tarifa com antecedência e, depois, criaram justificativas para economias específicas, violando exigências legais que exigem comprovar como as práticas de países individuais prejudicam o comércio dos EUA. As tarifas buscam lidar com preocupações sobre trabalho forçado nas cadeias de suprimentos.

Liberty Justice Center registra queixa em nome de importadores

O Liberty Justice Center apresentou uma queixa em nome do importador de especiarias Burlap & Barrel e do varejista de relógios Collective Horology. A queixa afirma que as autoridades fixaram as alíquotas antecipadamente e, depois, elaboraram justificativas para economias específicas. Os autores argumentam que a administração usou conclusões amplas em vez de comprovar como as práticas de países individuais prejudicam o comércio dos EUA, como exige a lei.

Collective Horology relata mais de US$ 160.000 em custos prévios com tarifas

O cofundador da Collective Horology, Asher Rapkin, observou que as tarifas anteriores já custaram à empresa mais de US$ 160.000, com reembolsos ainda pendentes. A empresa importa relógios da Suíça e não conta com alternativas domésticas viáveis para muitos produtos.

Recursos educacionais se juntam ao processo após vitória na Suprema Corte

Outro processo envolve a fabricante de brinquedos Learning Resources, que anteriormente venceu um caso na Suprema Corte que derrubou tarifas com base em poderes de emergência, além de uma empresa de pisos e entidades relacionadas. Os tribunais rejeitaram uma tentativa anterior de tarifa com base em autoridades de emergência, e a disputa judicial sobre a rodada da Seção 122 continua em recurso. A Casa Branca não ofereceu comentários sobre as novas petições, embora autoridades anteriormente tenham defendido as medidas como respostas a práticas comerciais injustas.

Perguntas Frequentes

Quais alíquotas de tarifa as pequenas empresas estão contestando nas ações judiciais?
As ações judiciais contestam tarifas de 10% ou 12,5% sobre produtos de mais de 60 países instituídas sob a Seção 301 da Lei de Comércio.

Quanto a Collective Horology pagou em tarifas anteriores?
O cofundador da Collective Horology, Asher Rapkin, afirmou que as tarifas anteriores já custaram à empresa mais de US$ 160.000, com reembolsos ainda pendentes.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários