A administração Trump anunciou novas tarifas de 10% a 12,5% para mais de 60 parceiros de negociação no dia 26 (horário local). As medidas substituem cobranças temporárias que estão prestes a expirar e abrangem mais de 99% das importações dos EUA. O professor da Universidade de Michigan, Justin Wolfers, criticou a política como uma “reembalagem legal” que vai aumentar os custos para consumidores americanos. O anúncio foi feito horas antes da expiração de uma tarifa global de 10% anteriormente imposta sob a Seção 122 da legislação comercial. A nova estrutura invoca a autoridade de investigação da Seção 301 depois que tentativas anteriores de tarifas foram invalidadas pela Suprema Corte.
Administração Trump Implementa Tarifas da Seção 301 em 80+ Países
De acordo com a Benzinga no dia 26 (horário local), a administração Trump anunciou oficialmente novas tarifas que variam de 10% a 12,5% em 60 parceiros de negociação para substituir tarifas temporárias prestes a expirar. Ao contar os estados-membros da União Europeia separadamente, o número de países afetados excede 80. A nova estrutura tarifária se aplica a mais de 99% de todas as importações dos EUA. A administração baseou as medidas na autoridade de investigação concedida pela Seção 301 da legislação comercial. O anúncio foi feito apenas algumas horas antes da expiração da tarifa global de 10% que havia sido imposta sob a Seção 122.
![]()
Wolfers Critica Mudança de Estratégia Legal Após Invalidação da Suprema Corte
O professor Wolfers descreveu a nova estrutura de tarifas como “nova embalagem na mesma política podre”, afirmando que ela pode passar pelo crivo judicial, mas, no fim, “vai entregar fracasso para a América”. Wolfers analisou que a Casa Branca mudou de estratégia depois que a Suprema Corte invalidou tarifas anteriormente impostas sob autoridade de emergência. Ele avaliou que esta terceira tentativa de tarifas tem “alguma chance de sobrevivência” não porque seja mais inteligente ou mais criteriosa, mas porque tem uma estrutura processual mais provável de ser aceita pelos tribunais. Wolfers enfatizou que, mesmo que a administração tenha fundamentos legais adequados, ela ainda tomou uma decisão economicamente incorreta. Ele disse: “Esta imposição de tarifa pode ser justificada em tribunal, mas, no fim, não trará nenhum benefício para a América.”
Tarifas Diferenciam Padrões de Conformidade com Trabalho Forçado
Pela nova política, países considerados em conformidade com padrões de aplicação de leis contra trabalho forçado enfrentam uma tarifa de 10% sobre importações, enquanto parceiros comerciais que não cumprem arcam com uma tarifa de 12,5%. Wolfers descartou a diferença de 2,5 pontos percentuais entre as alíquotas como “não é diplomacia, é apenas uma diferença de arredondamento”. Ele argumentou que mirar alianças comerciais amplas enfraquece, em vez de fortalecer, o poder de negociação dos EUA. Wolfers afirmou: “O que está acontecendo agora é tão obviamente malicioso. Pode até ser tolerado em tribunal, mas absolutamente não será aceito pelos parceiros comerciais.” Ele comparou a política comercial a um “zumbi em um filme de terror” que continua ressurgindo em formas cada vez mais grotescas, alertando que mudar apenas a base legal não reduz custos econômicos fundamentais. Wolfers concluiu: “No fim das contas, a mesma guerra comercial está se repetindo com os mesmos adversários. A administração dos EUA apenas mobilizou melhores advogados (apenas a resposta legal ficou mais completa), mas economicamente enfrentará resultados piores. No processo, todos nós acabaremos pagando um preço mais alto.”
FAQ
Quais alíquotas de tarifa a administração Trump anunciou no dia 26?
A administração Trump anunciou alíquotas de 10% a 12,5% para mais de 60 parceiros de negociação (mais de 80 países quando os membros da UE são contados individualmente). Países em conformidade com padrões de aplicação de leis contra trabalho forçado enfrentam tarifas de 10%, enquanto parceiros comerciais não conformes enfrentam tarifas de 12,5%. As medidas abrangem mais de 99% das importações dos EUA e se baseiam na autoridade de investigação da Seção 301.
Por que o professor Wolfers criticou a nova política de tarifas?
O professor Justin Wolfers, da Universidade de Michigan, criticou a política como “nova embalagem na mesma política podre”, argumentando que ela apenas mudou a base legal depois que tarifas anteriores foram invalidadas pela Suprema Corte. Ele disse que, embora a nova estrutura possa sobreviver ao crivo judicial, ela continua sendo prejudicial economicamente e vai aumentar os custos para consumidores americanos sem entregar benefícios para os EUA.