Gate News informa que, em 26 de março, o juiz federal dos EUA, Haywood S. Gilliam Jr., aprovou uma ação coletiva contra a Nvidia e seu CEO Jensen Huang. Os autores alegam que a Nvidia ocultou, entre 2017 e 2018, a dependência real das receitas de GPUs de jogos em relação à demanda por mineração de criptomoedas. O tribunal decidiu que a Nvidia não conseguiu provar que suas declarações relacionadas às receitas de mineração de criptomoedas não tiveram impacto no preço das ações, permitindo assim que a ação coletiva prosseguisse. Os autores afirmam que a Nvidia incluiu mais de 1 bilhão de dólares em vendas de GPUs relacionadas à mineração na divisão de jogos, minimizando intencionalmente a escala da demanda por mineração de criptomoedas, o que levou os investidores a subestimar a exposição ao risco das operações da empresa às flutuações do ciclo do mercado de criptomoedas. Anteriormente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) já havia multado a Nvidia em 5,5 milhões de dólares em 2022 por violações nas divulgações de informações.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
O presidente da CFTC, Selig, busca codificar regras para proteger desenvolvedores de carteiras cripto não custodiais
Na Consensus Miami, o presidente da CFTC, Michael Selig, disse que a agência planeja formalizar orientações sobre quando desenvolvedores de software de criptomoedas precisam se registrar como corretores. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação, afirmando que não buscará medidas de enforcement contra a provedora de carteiras Phantom por não se registrar. Selig ai
GateNews5h atrás
Vítimas de terrorismo da Coreia do Norte registram uma reclamação $71M contra hackers do hack da Aave, enquadrando o ataque como fraude
Advogados das vítimas de três casos de terrorismo da Coreia do Norte protocolaram uma resposta de 30 páginas na terça-feira, reinterpretando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo — uma distinção jurídica que poderia dar aos atacantes o direito legal sobre a cripto emprestada. As vítimas buscam recuperar aproximadamente US$ 71 mi
GateNews14h atrás
Cete (whale) cripto processa a Coinbase por congelamento de fundos de roubo de $55M DAI
Uma baleia cripto anônima identificada como “D.B.” entrou com uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e um suposto ladrão, após a recusa da exchange em devolver fundos congelados ligados a um roubo cripto de agosto de 2024, de acordo com um documento do tribunal. O autor perdeu aproximadamente US$ 55 milhões em DAI no incidente.
CryptoFrontier15h atrás
CFTC planeja codificar proteções para desenvolvedores não custodiais após a carta de no-action Phantom
De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, em fala na terça-feira durante o Consensus Miami, a agência planeja codificar proteções para desenvolvedores de software não custodiante por meio de regulamentação formal. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação afirmando que não buscaria medidas de execução contra o provedor de carteira cripto
GateNews15h atrás
A disputa pela ascensão de detentores após a sentença por ataque da Coreia do Norte: US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados, com base na lei de seguros antiterrorismo
Aumenta o ritmo do caso de ataque da Coreia do Norte; US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados entram na terceira rodada. Os autores passaram a usar a lei TRIA para sustentar que o ETH é patrimônio estatal da Coreia do Norte, destacando que houve fraude, e não roubo, para contornar a defesa de que o ladrão não tem direito sobre o produto do crime, além de questionar o standing e a posição de governança do Aave. A DeFi United arrecadou mais de US$ 328 milhões; o fundo está suficiente para compensar os usuários afetados. O caso pode se tornar um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governança de DAO.
ChainNewsAbmedia18h atrás
