Legisladores dos EUA apresentam projeto de lei ARMA para codificar reserva estratégica de Bitcoin com retenção de 20 anos e meta de 1 milhão de BTC

Um grupo bipartidário com mais de uma dúzia de representantes dos EUA apresentou legislação para consolidar uma Strategic Bitcoin Reserve na lei federal, exigir um período mínimo obrigatório de 20 anos de retenção e determinar que o Departamento do Tesouro adquira até 1 milhão de bitcoin ao longo de cinco anos.

• Principais pontos:
• • O projeto de lei ARMA, apoiado por 14+ congressistas, busca uma reserva federal de 1M BTC com retenção obrigatória de 20 anos.
• • A legislação de Begich e Golden autoriza o Tesouro a comprar até 200.000 BTC por ano durante cinco anos.
• • O projeto de lei proíbe a violação pelo governo federal da posse pessoal de bitcoin por meio de uma cláusula embutida de autocustódia.

Projeto de Lei Bipartidário ARMA mira uma reserva de 1 milhão de bitcoin

O congressista Nick Begich (AK-AL) e o deputado co-líder Jared Golden (ME-02) apresentaram formalmente a American Reserve Modernization Act of 2026, conhecida como ARMA, em 21 de maio, com o apoio imediato de uma coalizão de mais de uma dúzia de coautores de ambos os partidos.

A legislação busca estabelecer uma Strategic Bitcoin Reserve dentro do Departamento do Tesouro dos EUA e uma separate Digital Asset Stockpile para outras criptomoedas mantidas federalmente.

Image source: House.gov A principal disposição do projeto é um período obrigatório de retenção de 20 anos para qualquer bitcoin adquirido no âmbito da reserva, uma cláusula criada para blindar a reserva de pressões políticas de curto prazo e tratar o bitcoin como um ativo soberano de longo prazo, em linha com ouro ou reservas estratégicas de energia — em vez de uma posição negociável sujeita a mudanças de administrações.

Do lado da aquisição, a ARMA autorizaria o Tesouro a comprar até 200.000 BTC por ano durante cinco anos, mirando uma meta de 1 milhão de bitcoin sob custódia federal. As compras seriam financiadas por “estratégias de aquisição sem impacto no orçamento”, uma disposição que determina um estudo formal sobre como o governo poderia ampliar a reserva sem aumentar impostos, sem agravar o déficit e sem assumir novas obrigações de dívida nacional.

O projeto de lei também estabelece relatórios trimestrais de “Proof of Reserve” e exige auditorias independentes de terceiros de todas as holdings federais de ativos digitais, criando uma estrutura legal de transparência que a reserva existente por ordem executiva (que mantém apenas bitcoin apreendido) atualmente não tem.

ARMA adiciona proteções de autocustódia enquanto ganha força a tendência de reserva de bitcoin

O projeto de lei proíbe explicitamente o governo federal de prejudicar o direito legal dos americanos de possuir, transferir ou fazer autocustódia de ativos digitais, uma disposição voltada a impedir qualquer esforço regulatório futuro para restringir a posse pessoal de bitcoin sob o pretexto de gestão de uma reserva nacional.

Entre os coautores do projeto estão os representantes Buddy Carter (GA-01), Barry Moore (AL-01), Burgess Owens (UT-04), Mike Carey (OH-15), Michael Rulli (OH-06), Riley Moore (WV-02), Pat Harrigan (NC-10), Matt Van Epps (TN-07), Mike Lawler (NY-17), Abraham Hamadeh (AZ-08) e vários outros.

A ARMA chega na esteira de um ambiente legislativo acelerado, com a Bitcoin.com News reportando recentemente que um assessor da Casa Branca provocou uma “grande anúncio” iminente sobre a Strategic Bitcoin Reserve, enquanto os senadores Bill Cassidy e Cynthia Lummis apresentaram projetos de lei separados no Senado (no fim de março) para formalizar a reserva e expandir a mineração doméstica de bitcoin.

No nível estadual, pelo menos dois estados americanos também aprovaram suas próprias leis de strategic bitcoin reserve dentro de uma janela de 48 horas no ano passado.

Para adiante, o enquadramento bipartidário mais recente do projeto (com um republicano e uma democrata como co-líderes) lhe dá uma coalizão mais ampla do que a maioria das propostas de ativos digitais conseguiu até agora. Ainda assim, a aprovação no Senado enfrenta obstáculos processuais significativos.