25 de fevereiro de 2024 - O Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) publicou uma proposta de implementação para a aplicação da Lei de Inovação Nacional de Estabilidade de Moeda dos EUA (Lei GENIUS) e iniciou um período de consulta pública de 60 dias. Isso marca o avanço do quadro regulatório de stablecoins nos EUA do nível legislativo para a fase de execução concreta.
O diretor do OCC, Jonathan V. Gould, afirmou que o quadro regulatório visa garantir que a indústria de stablecoins se desenvolva em um ambiente seguro e sólido. A Lei GENIUS, como a primeira legislação federal de pagamento de stablecoins nos EUA, entrou em vigor em julho de 2025. De acordo com a lei, a implementação completa deve ocorrer 18 meses após a promulgação, ou seja, em 18 de janeiro de 2027, ou 120 dias após a publicação das regras finais pelos principais órgãos reguladores, o que ocorrer primeiro.
A proposta de 376 páginas define claramente a jurisdição do OCC na regulamentação de stablecoins, abrangendo bancos nacionais ou suas subsidiárias de associações de poupança federais, emissores de stablecoins de pagamento qualificados federais, emissores qualificados estaduais e algumas entidades estrangeiras. A proposta exige que os emissores estabeleçam um mecanismo de reserva um a um, com ativos de reserva identificáveis e de alta liquidez, e que adotem padrões de capital e liquidez baseados no risco.
Além disso, os emissores devem, em princípio, resgatar stablecoins pelo valor nominal em até dois dias úteis e estabelecer um sistema de gestão de riscos que cubra transição operacional, segurança cibernética e riscos de terceiros. O OCC destacou que regras complementares relacionadas à Lei de Sigilo Bancário (BSA) serão desenvolvidas por processos independentes.
Como etapa crucial na implementação da Lei GENIUS, esta proposta será coordenada com o Federal Reserve, a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e a National Credit Union Administration (NCUA) para a elaboração de regras. Com a clarificação progressiva das diretrizes regulatórias, o sistema de supervisão de stablecoins de pagamento nos EUA está formando uma base regulatória mais vinculativa e operacional.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Reforce a interação entre o setor bancário e a fiscalidade! A China incentiva os bancos a usar blockchain, mas especular com cripto e fazer tokenização de toda a espécie é tudo ilegal
O Governo da China incentiva os bancos a aplicarem a tecnologia blockchain para reforçar a «interação entre banco e impostos», melhorar o ambiente de financiamento das pequenas e médias empresas e, ao mesmo tempo, proibir totalmente as transações e a mineração de criptomoedas por parte do público em geral, considerando as stablecoins e a tokenização como condutas ilegais, demonstrando uma linha de política clara e sublinhando a supervisão oficial e a segurança financeira.
CryptoCity3h atrás
O partido teme a mobilização secreta? Jack Dorsey: a China exige que a Apple retire a aplicação de comunicações descentralizadas Bitchat.
A Apple removeu do catálogo uma aplicação de comunicações descentralizadas, a Bitchat, devido a requisitos de regulamentação na China. O facto de ter funcionalidades de Bluetooth e de rede em malha levou a que fosse considerada uma aplicação com risco de mobilização social, violando a Lei da Segurança na Internet da China. A arquitectura descentralizada da Bitchat torna-a difícil de ser regulada pelo governo e, no passado, teve um papel relevante em protestos em vários países. A aplicação continua utilizável fora da China e, recentemente, as transferências têm vindo a aumentar de forma contínua.
CryptoCity4h atrás
Os emitentes de stablecoins aproximam-se das regras federais dos EUA com a nova proposta da FDIC
A Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) dos EUA apresentou formalmente a sua abordagem aos emitentes de stablecoins como uma das agências federais de supervisão financeira exigidas para redigir e fazer cumprir regras ao abrigo da Lei Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) do ano passado.
A proposta da FDIC —destinada a meant t
CoinDesk5h atrás
Reforçar a interacção banco-impostos! A China incentiva os bancos a usarem blockchain, mas o público a especular com moedas e a fazer tokenização é tudo ilegal
O governo chinês incentiva os bancos a aplicarem a tecnologia blockchain para reforçar a “interação banco-impostos”, melhorando o ambiente de financiamento das pequenas e médias empresas; ao mesmo tempo, proíbe de forma abrangente e definitiva o comércio de criptomoedas por parte do setor privado e a mineração, considerando as stablecoins e a tokenização como atividades ilegais, o que evidencia uma clara linha de política, sublinhando a supervisão oficial e a segurança financeira.
CryptoCity10h atrás
Mercados de previsão com grande vitória! Tribunal decide: Nova Jersey “não tem poder para proibir” a Kalshi a lançar contratos de eventos desportivos
O Tribunal de Recurso dos Estados Unidos decidiu que o Estado de Nova Jérsia não tem competência para proibir a plataforma de mercado de previsões Kalshi de lançar contratos de eventos desportivos, que são regulados pela CFTC, entendendo que o direito federal tem prioridade sobre o direito estadual. Embora a Kalshi tenha ganho, os especialistas referem que esta é apenas uma vitória temporária e que, no fim, ainda terá de ser o Supremo Tribunal a decidir a questão da jurisdição.
区块客10h atrás
