
Elon Musk apresentou, no dia 27 de abril, no tribunal da Califórnia, uma ação judicial relacionada com o processo movido por alegada violação das promessas iniciais sem fins lucrativos feitas ao OpenAI. A seleção do júri começou nessa data, estando a juíza presidente a cargo da Yvonne Gonzalez Rogers. De acordo com os documentos do tribunal, o CEO da Microsoft, Satya Nadella, consta como testemunha a depor durante o julgamento e deverá proferir uma decisão final antes de meados de maio.
De acordo com os documentos do tribunal, Musk acusa o OpenAI de ter traído a missão sem fins lucrativos que teria sido prometida aquando da sua criação. Os documentos do tribunal indicam que o OpenAI foi fundado em 2015 por Sam Altman, que terá convencido Musk a participar na criação como cofundador, com a intenção de atuar como laboratório de investigação sem fins lucrativos, cuja tecnologia «pertencerá a todo o mundo». Musk investiu milhões de dólares no OpenAI e depois abandonou o projeto; mais tarde, o OpenAI criou uma subsidiária comercial, alegando necessidade de fundos para construir centros de dados. A Microsoft já investiu dezenas de milhares de milhões de dólares no OpenAI; atualmente, o OpenAI adota uma estrutura de governação híbrida, em que uma fundação sem fins lucrativos controla a área com fins lucrativos.
De acordo com a posição de contestação apresentada pelo OpenAI nos documentos do tribunal, a rutura com Musk decorre do facto de Musk procurar um controlo absoluto sobre a empresa, e não de uma questão relacionada com o estatuto de organização sem fins lucrativos. O OpenAI afirmou, numa publicação na plataforma X oficial: «A essência deste processo é, desde sempre, Elon Musk apoderar-se de mais poder e dinheiro para satisfazer os seus próprios desejos. A sua ação judicial é apenas uma manobra assediadora desencadeada pela vaidade, inveja e pela vontade de impedir os concorrentes.»
Nos documentos do tribunal, o OpenAI também salienta que Musk, poucos dias depois de se ter juntado a uma competição de inteligência artificial em 2023, fez publicamente um apelo para suspender durante seis meses o desenvolvimento de inteligência artificial de nível avançado.
De acordo com os documentos do tribunal, o pedido de reparação de Musk inclui: obrigar o OpenAI a retomar-se como uma organização puramente sem fins lucrativos e substituir o cofundador e o cofundador Greg Brockman e também Sam Altman? (Greg Brockman). Musk já tinha apresentado uma exigência de indemnização de até 134 mil milhões de dólares e, posteriormente, retirou as suas alegações de ganhos pessoais, comprometendo-se a doar qualquer indemnização à organização sem fins lucrativos do OpenAI. De acordo com os documentos do tribunal, a juíza Gonzalez Rogers reserva-se o direito de decidir, por sua conta, qualquer proposta de indemnização, sem necessidade de participação do júri nesta fase.
De acordo com os documentos do tribunal, Musk acusa o OpenAI de ter traído a missão sem fins lucrativos que terá sido prometida na sua criação em 2015. O julgamento começará, a 27 de abril de 2026 (segunda-feira), na Califórnia, com a seleção do júri. A juíza presidente, Gonzalez Rogers, tomará uma decisão final antes de meados de maio com base nos resultados da investigação junto do júri, com base em informações do mesmo.
De acordo com os documentos do tribunal, Musk pede que o tribunal obrigue o OpenAI a recuperar-se como organização puramente sem fins lucrativos e que substitua o CEO, Altman, e o presidente, Brockman. Musk tinha anteriormente pedido uma indemnização de 134 mil milhões de dólares, mas depois retirou a alegação de ganhos pessoais, comprometendo-se a doar qualquer indemnização à organização sem fins lucrativos do OpenAI.
De acordo com os documentos do tribunal, o CEO da Microsoft, Satya Nadella, vai depor durante o julgamento. A Microsoft é o principal investidor do OpenAI; já lhe colocou dezenas de milhares de milhões de dólares e detém um interesse correspondente, no âmbito da atual estrutura de governação híbrida do OpenAI.
Related News
Juíza Katherine Polk Failla marca 26 de outubro para o caso romano Storm de Tornado Cash
Curso de IA de Stanford em conjunto com líderes da indústria como Huang Renxun e Altman: desafio de criar valor para o mundo em dez semanas!
CFTC processa o Estado de Nova Iorque: defender a jurisdição federal exclusiva sobre mercados de previsão
Juiz Katherine Polk Failla define 26 de outubro como data no caso romano sobre Tornado Cash no âmbito do Roman Storm
Sun Yuchen instaura ação judicial contra a família de Trump World Liberty Financial: acusa congelamento de tokens de 1.000 milhões de dólares, pressão para injecção de capital de USD1