Um CEO de uma CEX e vários altos executivos enfrentam ações de acionistas derivadas devido a questões de divulgação e conformidade

Gate News notícias, em 6 de março, um acionista da CEX, Kevin Meehan, entrou com uma ação derivada de acionistas em nome da empresa, acusando o CEO Brian Armstrong e outros altos executivos de fazer declarações enganosas entre abril de 2021 e junho de 2023, não divulgando adequadamente os riscos de custódia de ativos dos clientes, os riscos legais relacionados à listagem de tokens e as falhas na conformidade de combate à lavagem de dinheiro. Os réus incluem o cofundador Fred Ehrsam, o diretor jurídico Paul Grewal, a presidente e diretora de operações Emilie Choi e vários membros do conselho de administração. A petição aponta que o contrato de usuário da exchange afirma que os ativos na carteira de custódia são “ativos mantidos pela empresa em nome do cliente”, mas não revela que, em caso de falência da empresa, esses ativos podem ser incluídos na massa falida, fazendo com que os investidores individuais possam se tornar credores não garantidos comuns. Além disso, a empresa afirma que o processo de aprovação de listagem de tokens garante que “não haja valores mobiliários na plataforma”, mas alguns tokens ainda enfrentam riscos de valores mobiliários. A petição também acusa vários altos executivos de venderem ações usando informações não públicas antes e após a oferta pública direta da empresa em 2021.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

孙哥槓上川普家族!孫宇晨遭 WLFI 反訴誹謗,直批「公關作秀」

WLFI intentou uma ação por difamação contra Sun Yuchen, alegando que este desencadeou uma campanha de pressão mediática para forçar a descongelação de ativos no valor de centenas de milhões de dólares; Sun respondeu, dizendo que se trata de um espetáculo de relações públicas sem fundamento, e que se provará em tribunal. O caso surge a partir de questões de transparência na governação relacionadas com o congelamento de tokens da WLFI e com os empréstimos da Dolomite; Sun tinha adquirido tokens da WLFI com uma grande quantia e também comprou uma moeda meme oficial ligada a Trump, e agora encontra-se em litígio com a família de Trump. A WLFI afirma que o congelamento está em conformidade com os termos do Clarity Act e acusa-o de incumprimento, transferência de tokens, venda a descoberto e disseminação de notícias negativas; o processo ainda está em fase de julgamento.

ChainNewsAbmedia6m atrás

Desafios do Aave $73M ETH Congelamento no caso de exploração do Kelp DAO

Aave LLC apresentou uma moção de emergência num tribunal federal numa data não especificada, procurando levantar uma decisão judicial de 1 de maio que congelou aproximadamente 73 milhões de dólares em ether associados ao exploit do Kelp DAO. O pedido contesta as restrições sobre a Arbitrum DAO para mover os fundos recuperados, já que os demandantes de processos separados

CryptoFrontier21m atrás

Payward Alega Fraude de Custódia Cripto $25M Contra a Etana

Payward, a empresa-mãe da bolsa de criptomoedas Kraken, apresentou uma ação judicial alegando fraude de custódia de cripto no valor de 25 milhões de dólares contra a Etana e o CEO da empresa, segundo a queixa. As alegações centram-se em alegados desvios, mistura e ocultação de fundos dos clientes, como parte de um esquema “semelhante a um Ponzi-like”.

CryptoFrontier2h atrás

Aave reage com moção de urgência à contra-medida contra o bloqueio de 73 milhões de dólares em ETH: “O ladrão não possui o que roubou”

Aave apresentou um requerimento urgente ao Tribunal Distrital Sul de Nova Iorque, pedindo a revogação do bloqueio de 30,766 ETH (aproximadamente 73 milhões de dólares). Argumento central: os bens roubados continuam a pertencer aos utilizadores originais; o ladrão não consegue obter a propriedade de tudo; os bens, quando a retirada segura da comissão de segurança do Arbitrum for executada, revertem imediatamente para as vítimas; as provas atribuídas ao grupo norte-coreano Lazarus Group são boatos, estando a audiência prevista para o final de maio. Este caso poderá afetar a governação da DeFi e o risco de atribuição futura de ativos.

ChainNewsAbmedia3h atrás

Seis antigos jogadores do Seville FC indiciados num esquema de fraude em criptomoedas “Shirtum”, com perdas de investidores superiores a 24 milhões de euros

De acordo com a Cryptopolitan, seis antigos jogadores do Seville FC foram indiciados por suspeitas de envolvimento no esquema de fraude em cripto Shirtum, com perdas dos investidores superiores a 24 milhões de euros (aproximadamente 28 milhões de dólares). Os jogadores nomeados na queixa-crime são Papu Gómez, Lucas Ocampos, Ivan Rakitić,

GateNews3h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário