De acordo com os dados divulgados em 4 de junho pela Antpool (螞蟻礦池), com a dificuldade de mineração da rede Bitcoin a manter-se em níveis elevados, a receita diária das plataformas de mineração Antminer S21, Antminer S3, Bitmain Antminer M63S (360T) e da série Avalon A1466I já entrou em valores negativos, passando para o intervalo de “encerramento”. O Hashrate Index confirma que, para um valor diário associado a uma taxa de hash de 1 PH/s, a queda nos últimos 30 dias ronda os 18%.
Lista de modelos de “encerramento” confirmados pela Antpool
Com base nos dados de mineração publicados pela Antpool a 4 de junho de 2026, num cenário de referência de eletricidade a 0,06 dólares/ kWh, os modelos cuja receita líquida diária é atualmente negativa e que entram no intervalo de “encerramento” incluem:
· Antminer S21
· Antminer S3
· Bitmain Antminer M63S (360T)
· Série Avalon A1466I
Todos os modelos acima são equipamentos mais antigos. Face às novas gerações de mineradores mais eficientes, com menor eficiência em termos de cálculo por unidade de potência (J/TH), tendem a entrar mais facilmente em zonas de prejuízo quando coexistem uma descida do preço do Bitcoin e a manutenção da dificuldade em patamares elevados.
Dados de capacidade e dificuldade: indicadores quantificados do Hasrate Index
Com base nos dados do Hashrate Index até 3 de junho de 2026, 18:30 UTC:
Preço do hashrate: valor diário por cada PH/s de cerca de 30,77 dólares (37,44 dólares há um mês; queda de cerca de 18% nos últimos 30 dias)
Hashrate de toda a rede: já desceu de cerca de 1.000 EH/s para abaixo de 975 EH/s
Tempo médio de produção de blocos: 10 minutos e 59 segundos (acima da meta de 10 minutos do Bitcoin)
Previsão para o próximo ajuste de dificuldade: cerca de 13 de junho; a dificuldade de mineração deverá descer aproximadamente 9%
Os dados do Hashrate Index indicam que algumas empresas de mineração, sob pressão económica, já começaram a reduzir atividades ou a desligar mineradores com eficiência mais baixa.
Receitas dos mineradores em maio e saídas do ETF: números confirmados pela Newhedge e pelo Citigroup
Com base em dados da Newhedge, a receita global dos mineradores em maio de 2026 atingiu 1,086 mil milhões de dólares, o valor mensal mais alto desde janeiro. Deste total, as recompensas de blocos (3,125 BTC por bloco) contribuíram com cerca de 1,079 mil milhões de dólares, enquanto as comissões de transação representaram apenas cerca de 1,16%.
Analistas do Citigroup, num relatório de investigação recente, afirmaram que as saídas de fundos dos ETFs spot de Bitcoin chegaram a aproximar-se de 4 mil milhões de dólares, sendo um fator mais determinante para a fraqueza do preço do Bitcoin do que o impacto da venda de 32 BTC pela Strategy; o Citigroup descreveu o fluxo de fundos do ETF como “um dos indicadores mais fortes” para medir a procura por Bitcoin.
Perguntas frequentes
Qual é a definição técnica de “preço de encerramento”?
O “preço de encerramento” refere-se ao preço do Bitcoin no qual, a um determinado nível de eletricidade, a receita diária de mineração do equipamento é igual ou inferior ao custo de eletricidade. Quando o preço de mercado do Bitcoin fica abaixo do preço de encerramento, continuar a operar o minerador gera prejuízo; os mineradores normalmente optam por suspender a operação ou desligar os equipamentos. Os dados da Antpool calculam o preço de encerramento de cada modelo com base numa eletricidade de 0,06 dólares/kWh.
A queda do hashrate de toda a rede de 1.000 EH/s para abaixo de 975 EH/s que impacto tem na segurança da rede Bitcoin?
A descida de curto prazo do hashrate reflete a saída de alguns mineradores menos eficientes da rede, não ameaçando diretamente a segurança da rede Bitcoin. Isto porque o mecanismo de ajuste da dificuldade irá corrigir automaticamente a dificuldade de mineração para baixo no próximo ciclo de ajuste (cerca de 13 de junho), de forma a manter a meta de produção de blocos de cerca de 10 minutos. O tempo médio atual de produção de blocos, de 10 minutos e 59 segundos, mostra que o hashrate está abaixo do nível necessário para manter a meta de 10 minutos.
Porque é que o Citigroup considera que as saídas do ETF são mais importantes do que a venda de BTC pela Strategy?
A lógica do Citigroup, no relatório de investigação, é a seguinte: as saídas de fundos do ETF, ao estarem a aproximar-se de 4 mil milhões de dólares, representam a saída contínua e sistemática de grandes volumes de capital dos ETFs spot de Bitcoin, tendo um impacto na oferta e na procura do mercado muito maior do que a venda simbólica de 32 BTC pela Strategy (cerca de 2,5 milhões de dólares). O Citigroup posiciona o fluxo de fundos do ETF como um indicador central para acompanhar a procura institucional de Bitcoin.
