A CFTC e a SEC pedem comentários públicos sobre definições de derivados no meio de uma disputa sobre a classificação de futuros perpétuos

A CFTC e a SEC solicitaram comentários públicos sobre definições e interpretações de produtos derivados, incluindo “swaps” e “security-based swaps”, ao abrigo da Lei Dodd-Frank. A iniciativa conjunta aborda a forma como os reguladores devem classificar produtos emergentes como contratos futuros perpétuos e contratos de mercados de previsão baseados em eventos, que atualmente se enquadram em zonas regulatórias cinzentas.

O timing coincide com a ação judicial da CME Group contestando a decisão da CFTC de aprovar a negociação de futuros perpétuos da Kalshi nos EUA e de classificar os produtos como futuros em vez de swaps. A CME argumenta que a aprovação contornou o quadro regulatório exigido para os swaps. A forma como estes produtos são classificados — como futuros, swaps ou security-based swaps — determina qual regulador tem autoridade, quais regras de conformidade se aplicam e o quão acessíveis os produtos são para participantes de retalho.