Lei CLARITY Pode Enfrentar Atrasos Amid Pressão do Banco

• As pressões de tempo no Senado e as audiências estreitam a janela, colocando em risco o adiamento da decisão de marcação para o projeto de lei CLARITY para maio.

• Os grupos bancários intensificam o lobby contra as disposições de rendimento dos stablecoins, alargando o contacto com vários membros de comissões.

• Os diferendos em curso sobre rendimentos, ética e regras de DeFi deixam as negociações por resolver, complicando o progresso legislativo a curto prazo.

O lobby bancário e as pressões de agenda do Senado ameaçam agora atrasar a marcação do projeto de lei CLARITY, à medida que as negociações se intensificam em abril de 2026. Segundo a Crypto In America e a Punchbowl News, os legisladores enfrentam uma janela cada vez mais estreita esta semana para avançar com o projeto de lei. A senadora Thom Tillis e outros membros da Comissão dos Bancos avaliam as preocupações do setor enquanto lidam com um calendário legislativo lotado.

🚨🗞️NOVO: A pressão dos bancos turva a linha temporal da Lei de Claridade

Uma campanha de lobby liderada por entidades ligadas à banca poderia empurrar uma marcação de legislação sobre estrutura de mercado de cripto para maio. Além disso, uma nova falha de DeFi de vários milhões de dólares adiciona-se à lista crescente de explorações deste mês. ⬇️https://t.co/cgA6nGxdpA

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 20 de abril de 2026

O calendário do Senado aperta a linha temporal para a decisão de marcação

No início da semana, a Comissão dos Bancos do Senado concentra-se na audiência de nomeação de Kevin Warsh. O Presidente Donald Trump escolheu Warsh para substituir o presidente cessante da Reserva Federal, Jerome Powell. A audiência acontece na terça-feira, desviando a atenção da legislação sobre cripto.

No entanto, a comissão tem de agir rapidamente após a audiência. Tem até sexta-feira para emitir um aviso de marcação, caso pretenda uma votação durante a semana de 27 de abril. Sem esse aviso, os legisladores poderão deslocar a linha temporal para maio, quando o Senado regressar do recesso.

Os grupos bancários intensificam a abordagem junto dos legisladores

Entretanto, a pressão das organizações bancárias aumentou nos últimos dias. Segundo a Crypto In America, grupos incluindo a North Carolina Bankers Association miraram o gabinete da senadora Thom Tillis. Esses grupos opõem-se a elementos das disposições de rendimento dos stablecoins no rascunho atual.

A Punchbowl News informou que a abordagem se expandiu para além de Tillis e da senadora Angela Alsobrooks. Representantes bancários contactaram vários membros de comissão, procurando alterações na legislação. Esta campanha surge na sequência de meses de negociações entre bancos e empresas de cripto, que produziram um rascunho de compromisso no final do mês passado.

Principais discordâncias e negociações continuam por resolver

Apesar dos progressos anteriores, várias questões permanecem por esclarecer. As disposições de rendimento dos stablecoins continuam a ser alvo de críticas, especialmente depois de o Conselho de Assessores Económicos da Casa Branca ter divulgado o seu relatório. O relatório minimizou os riscos associados a saídas de depósitos, levando a novas objeções por parte dos grupos bancários.

A senadora Thom Tillis reconheceu discussões em curso e pediu tempo adicional para revisão. Disse aos jornalistas que a comissão deve considerar uma linha temporal de marcação para maio. Entretanto, propôs um encontro direto entre legisladores, bancos e representantes do setor das cripto para abordar as preocupações restantes.

Em paralelo aos debates sobre rendimentos, os negociadores ainda analisam regras de ética e disposições de finanças descentralizadas. Estas áreas por resolver aumentam a pressão enquanto os legisladores decidem se devem avançar este mês ou adiar mais.