Empregadores que substituíram anteriormente funcionários por inteligência artificial estão a recontratar cada vez mais trabalhadores após descobrirem lacunas de desempenho em operações do mundo real. Os inquéritos ao mercado de trabalho indicam que entre 29% e 32% das empresas que reduziram o número de funcionários devido à adoção de IA já começaram a trazer os colaboradores de volta. Os analistas atribuem esta tendência a um fosso crescente entre as expectativas de automação e as limitações práticas, uma vez que muitas organizações constatam que as ferramentas de IA não conseguem substituir totalmente o julgamento humano, a adaptabilidade e a interação com o cliente em contextos operacionais.
O Commonwealth Bank of Australia reduziu 45 funções no call center em 2025, substituindo-as por um sistema de IA baseado em voz. Em semanas, o banco reverteu a decisão após o volume de chamadas aumentar e a qualidade do serviço diminuir. O banco reconheceu mais tarde que as funções ainda eram necessárias e reintegrou os trabalhadores afetados, marcando uma das reversões mais visíveis nas decisões de pessoal impulsionadas pela IA.
A Ford Motor Co. recontratou, reatribuiu ou promoveu cerca de 350 engenheiros e especialistas em qualidade nos últimos três anos. A empresa dependia de ferramentas de inspeção baseadas em IA, mas problemas de desempenho nas linhas de produção levaram a preocupações com a qualidade. Os especialistas que regressam estão agora a ajudar a refinar estes sistemas enquanto formam equipas internas para os gerir de forma mais eficaz.
A Klarna posicionou-se anteriormente como um modelo de serviço ao cliente orientado por IA, reduzindo o pessoal enquanto automatizava as funções de apoio. Em 2025, a liderança reconheceu uma queda na qualidade do serviço e começou a reintroduzir agentes de apoio humanos. A mudança visava garantir que os clientes pudessem contactar representantes reais quando necessário, em vez de dependerem exclusivamente de sistemas automatizados.
Um relatório da Orgvue, baseado em mais de 1.100 executivos, concluiu que 39% das empresas reduziram o pessoal devido à implementação de IA, enquanto 55% admitiram mais tarde que essas decisões não foram tão eficazes quanto o esperado. Outras pesquisas reforçam esta tendência. Um estudo da Visier que abrange 2,4 milhões de funcionários descobriu que a contratação boomerang ocorre em cerca de 5,3% dos casos, onde ex-funcionários regressam após despedimentos ou reestruturações. A investigação do MIT sugere que 95% das organizações ainda não estão a obter retornos mensuráveis dos investimentos em IA à escala.
Muitas organizações estão a descobrir que a automação muitas vezes aumenta a complexidade em vez de a reduzir. Custos ocultos como reciclagem, manutenção de sistemas, degradação do serviço e insatisfação do cliente estão a forçar as empresas a repensar os modelos de pessoal. Por cada dólar poupado através de despedimentos, a Orgvue estima que as empresas possam incorrer em 1,27 dólares adicionais em custos relacionados com benefícios, recontratação e perturbação operacional. O resultado é uma consciencialização crescente de que a IA funciona melhor como ferramenta de apoio, e não como uma substituição total do trabalho humano em muitas indústrias.
A tendência de reversão está a espalhar-se pelos setores bancário, automóvel e fintech, sugerindo que a vaga inicial de cortes de emprego impulsionados pela IA pode ter sido demasiado rápida. À medida que as empresas reavaliam as realidades operacionais, muitas estão a reconstruir equipas que anteriormente reduziram.
Que percentagem de empresas está a recontratar trabalhadores após despedimentos por IA?
Os inquéritos ao mercado de trabalho indicam que entre 29% e 32% das empresas que reduziram o número de funcionários devido à adoção de IA já começaram a trazer os colaboradores de volta.
Porque é que o Commonwealth Bank of Australia reverteu a sua decisão de IA no call center?
O Commonwealth Bank of Australia reverteu a sua decisão de substituir 45 funções no call center por IA em semanas, depois de o volume de chamadas aumentar e a qualidade do serviço diminuir. O banco reconheceu que as funções ainda eram necessárias e reintegrou os trabalhadores afetados.
Que custos ocultos estão as empresas a enfrentar após despedimentos impulsionados por IA?
A Orgvue estima que, por cada dólar poupado através de despedimentos, as empresas possam incorrer em 1,27 dólares adicionais em custos relacionados com benefícios, recontratação, manutenção de sistemas, reciclagem, degradação do serviço e perturbação operacional.
Notícias relacionadas
O consumo de eletricidade da Google disparou 37% em 2025 em meio à expansão da IA
OpenAI propõe participação de 5% do governo dos EUA no valor de 42,6 mil milhões de dólares
Ações da Meta sobem 8% com plano de negócio de cloud para vender excesso de computação AI
Microsoft planeia despedimentos de 2,5% da força de trabalho a partir da próxima semana.