O DeFi Education Fund, juntamente com outros 35 líderes da indústria cripto, instou a Securities and Exchange Commission a formalizar a sua recente orientação sobre a interface de finanças descentralizadas num processo de rulemaking, segundo uma carta enviada à SEC esta semana.
O pedido surge na sequência de uma declaração da SEC divulgada no início deste mês que clarificou que certos fornecedores de interfaces, como wallets DeFi, não precisam de se registar como broker-dealers.
Na carta, os grupos cripto pressionaram a agência a conduzir um processo de rulemaking e a adoptar uma abordagem regulatória formal. “Especificamente, a Comissão deve considerar adoptar um enquadramento baseado em princípios que forneça critérios claros e objectivos para quando a actividade se enquadra na definição de ‘broker’, iterando sobre os critérios na Statement”, afirmaram os grupos. “Afinalizar estes princípios forneceria a certeza jurídica necessária para apoiar a inovação responsável, preservando simultaneamente a capacidade da Comissão para regular os intermediários que colocam os riscos que o regime de broker-dealer foi concebido para abordar.”
Outros grupos de advocacy que assinaram a carta incluem o Crypto Council for Innovation, a Blockchain Association e o Solana Policy Institute. Aave Labs, Andreessen Horowitz, Uniswap Labs e Mysten Labs, Inc. também assinaram.
A 13 de Abril, a divisão de Trading and Markets da SEC publicou uma declaração de staff que delimita que interfaces, como as wallets DeFi, em geral não seriam consideradas um broker-dealer. A SEC descreveu a orientação como um “passo interino enquanto a Comissão continua a considerar várias questões regulatórias”.
A SEC descreveu cenários específicos em que uma interface poderia ser classificada como broker-dealer, incluindo se fizer prospecção junto de investidores, emitir recomendações de investimento ou influenciar decisões de encaminhamento de ordens.
Embora o DeFi Education Fund e outros grupos tenham apelidado a declaração da SEC de “um passo importante”, alertaram que a orientação pode não ter poder duradouro. “Como a indústria de activos digitais sabe demasiado bem, a dependência de orientação informal tem os seus próprios riscos”, disseram na carta. “É criticamente importante que a Comissão impeça uma interpretação demasiado expansiva do termo ‘broker’ a partir de agora, ou que seja retomada em cinco anos.”
Related News
Posicionadas ou Deixadas Para Trás? Altcoins Revelam Impulso Pré-Ruptura com 150%+ de Potencial de Alta — 5 Moedas que Vale a Pena Comprar Hoje
Altcoins Não São um Jogo de Sorte: Porque a Disciplina Supera o Hype — Top 5 Moedas Cripto que Vale a Pena Comprar Este Ciclo
JPMorgan: Aumento dos hackers DeFi e interesse em mecanismos de compressão que fazem o TVL estagnar; os fundos migram para USDT
A SEC recebeu uma carta conjunta assinada por 30 entidades, exigindo a definição de regras de supervisão para corretores de DeFi
A SEC da Tailândia publica uma proposta regulatória que permite aos intervenientes do setor de ativos digitais candidatarem-se diretamente a licenças de derivados.