O X de Elon Musk para implementar um kill switch de burla através do bloqueio automático dos primeiros que mencionem criptomoedas

BTC0,8%

A plataforma de redes sociais X está a preparar uma nova medida de segurança destinada a pôr fim a uma forma generalizada de phishing em criptomoeda que recorre a contas sequestradas para promover tokens fraudulentos.

A empresa irá em breve bloquear automaticamente qualquer conta que mencione criptomoeda pela primeira vez na sua história, segundo o responsável de Produto Nikita Bier. Os utilizadores terão de passar por uma verificação adicional antes de lhes ser permitido publicar novamente.

Bier disse que a funcionalidade mira o incentivo central por detrás destes ataques. “Isto deve eliminar 99% do incentivo”, escreveu, referindo-se à vaga atual de phishing que leva os utilizadores a desistirem das suas credenciais e, depois, usa as suas contas para promover burlas de cripto.

A mudança foi apresentada em resposta a um relato detalhado em primeira mão de um utilizador do X que perdeu o controlo da sua conta depois de cair num e-mail de phishing disfarçado de aviso de violação de direitos de autor.

O atacante, disse o utilizador, usou uma página de login falsa com precisão pixel a pixel para recolher códigos de dois fatores, depois bloqueou o utilizador e começou a promover projetos cripto fraudulentos a partir da conta dele.

Burlas cripto no X

Este tipo de ataques tem sido extremamente comum no X, uma herança do período anterior em que foi adquirido por Elon Musk e ainda era chamado Twitter.

Uma das táticas mais comuns é o golpe do “duplica o teu dinheiro”, em que os utilizadores são levados a enviar criptomoeda em troca da promessa de obter mais. Outros promovem memecoins falsos ou airdrops fraudulentos, muitas vezes recorrendo a contas sequestradas para emprestar credibilidade.

A personificação é uma das ferramentas mais poderosas. Contas falsas a imitar personalidades de grande dimensão enganaram repetidamente os seguidores a clicarem em ligações maliciosas que imitam plataformas cripto legítimas.

As transações de criptomoeda são irreversíveis; por isso, uma vez que um utilizador cai nesse tipo de ataque, o dinheiro desapareceu.

O exemplo mais infame aconteceu em 2020, quando piratas informáticos acederam aos sistemas internos do Twitter e tomaram controlo de contas importantes, incluindo as da Apple, Barack Obama e Elon Musk.

Usaram essas contas para promover um falso sorteio de bitcoin, arrecadando mais de $100,000 antes de as publicações serem removidas. Esta violação, levada a cabo através de engenharia social contra funcionários do Twitter, resultou em o hacker receber uma pena de 5 anos.

O X fez várias tentativas para reforçar a segurança. Estas incluíram purgas de bots, restrições de API e deteção comportamental. A medida mais recente, de bloquear automaticamente as contas que publicam sobre cripto pela primeira vez, baseia-se nesses esforços, com o objetivo de cortar essa tática pela raiz: ao tornar as contas sequestradas inúteis para burlas.

Bier também chamou a atenção para o Google por falhar em impedir e-mails de phishing no nível do e-mail, apontando o dedo para a quota de responsabilidade da gigante tecnológica por não proteger os utilizadores contra ataques de phishing.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

A Zcash Foundation lança a Zebra 4.4.0 para corrigir múltiplas vulnerabilidades de segurança ao nível do consenso

De acordo com a Zcash Foundation, foi lançada recentemente a Zebra 4.4.0 para corrigir várias vulnerabilidades de segurança a nível de consenso. A atualização aborda falhas de negação de serviço que poderiam parar a descoberta de blocos, erros na operação de assinaturas de blocos (contagem de sigops) que provocam discordâncias de consenso,

GateNews33m atrás

Um hack cripto de 292 milhões de dólares este ano expôs vulnerabilidades críticas de segurança em DeFi

De acordo com a CoinDesk, uma falha de segurança criptográfica no valor de 292 milhões de dólares este ano expôs vulnerabilidades de segurança significativas em protocolos DeFi. O incidente levou a que especialistas do sector reavaliassem a gestão de risco e a estrutura de mercado à medida que os intervenientes das finanças tradicionais avançam para o onchain. A violação deu origem a uma expansão mais geral

GateNews1h atrás

A proposta de eCash gera alertas para os developers devido ao risco e à distribuição

Desenvolvedores e figuras da indústria levantaram preocupações sobre uma proposta de eCash associada a Paul Sztorc, citando o risco para os utilizadores, a distribuição desigual e a tensão filosófica como questões-chave. A proposta foi caracterizada como introduzindo elementos perigosos que justificam cautela no ecossistema da criptomoeda co

CryptoFrontier2h atrás

Os utilizadores do Wasabi Protocol já podem levantar com segurança os fundos restantes

De acordo com a declaração oficial da Wasabi Protocol no X, os utilizadores podem agora interagir em segurança com os contratos inteligentes do protocolo e levantar os fundos restantes. A equipa está a trabalhar para investigar o incidente, mas não divulgou detalhes adicionais neste momento, afirmando que serão partilhadas mais atualizações com

GateNews3h atrás

Purrlend perde 1,52 milhões de dólares no HyperEVM e no MegaETH após uma violação do multisig 2/3

Segundo a ChainCatcher, o Purrlend sofreu uma violação de segurança na HyperEVM e a MegaETH a 3 de maio, perdendo aproximadamente 1,52 milhões de dólares. Os atacantes comprometeram a carteira multisig 2/3 da equipa e concederam a si próprios a permissão BRIDGE_ROLE, usando-a para cunhar os tokens pUSDm e pUSDC sem lastro que foram

GateNews5h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário