A senadora Kirsten Gillibrand afirmou na quarta-feira, na conferência Consensus Miami, que uma legislação abrangente sobre a estrutura do mercado das criptomoedas não avançará sem uma cláusula de ética, citando preocupações relacionadas com o presidente Donald Trump e as ligações das suas família ao setor cripto. A declaração reflete um aumento do recuo dos democratas face a iniciativas regulatórias, num contexto marcado pelos lançamentos de memecoins de Trump e pela sua participação no projeto World Liberty Financial.
Tanto o presidente Trump como a sua mulher, Melania Trump, lançaram memecoins antes da tomada de posse. A família de Trump esteve na liderança do projeto DeFi e de stablecoins World Liberty Financial. Segundo uma estimativa da Bloomberg citada na fonte, Trump terá arrecadado pelo menos 1,4 mil milhões de dólares com as suas operações cripto desde assumir funções. Os interesses cripto de Trump também têm sido alvo de escrutínio devido a potenciais riscos de segurança nacional e de influência estrangeira após um investimento ligado aos Emirados Árabes Unidos.
Gillibrand deixou a sua posição clara nos comentários de quarta-feira: “É essencial — e quero que todos nesta sala tenham isto em atenção — não haverá ninguém a votar este projeto de lei se não tivermos uma cláusula de ética. A verdade é que não podemos permitir que membros do Congresso, altos responsáveis da administração, presidentes ou vice-presidentes fiquem ricos com estas indústrias por causa do seu estatuto de insiders.”
Ela acrescentou: “Estamos a trabalhar muito para obter o acordo dos republicanos e de aliados no Congresso, e também através da Casa Branca, para que esta cláusula faça parte deste projeto de lei, ou então não seguirá em frente. Não podemos deixar que a ganância e a corrupção em Washington destruam esta indústria, e sem essa cláusula é exatamente isso que vai acontecer.”
Um projeto de lei federal abrangente sobre cripto tem estado travado no Senado há vários meses, com o tratamento dos prémios em stablecoins como principal obstáculo. Esse entrave parece ter sido resolvido depois de as senadoras Angela Alsobrooks (D-Md.) e Thom Tillis (R-N.C.) chegarem a um compromisso que poderá abrir caminho para uma marcação este mês, segundo Gillibrand.
A ética surgiu agora como o próximo grande obstáculo legislativo.
Mais cedo este ano, a Comissão de Agricultura do Senado avançou com a sua versão do projeto de lei sobre cripto sem apoio democrata, citando os interesses cripto de Trump como um grande entrave. Os democratas nessa comissão propuseram emendas que impediriam o presidente, o vice-presidente, os legisladores e outros responsáveis federais de realizar certas transações financeiras envolvendo ativos digitais, mas estas não foram incluídas no projeto de lei final.
O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, afirmou que a ética não está dentro da jurisdição do painel, segundo a informação citada na fonte.
Gillibrand referiu que há um impulso para incluir no projeto de lei linguagem de proteção ao consumidor, incluindo disposições sobre financiamento ilícito e apoio ao antiterrorismo.
Quanto aos próximos passos, Gillibrand disse que um projeto de lei poderá ser aprovado e passar a lei antes do recesso de agosto.
O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, disse à The Block que Gareth Jenkinson, na conferência Consensus, está “muito confiante” de que um projeto de lei sobre estrutura do mercado das criptomoedas será aprovado antes do fim do verão.
Que cláusula de ética é Gillibrand a exigir no projeto de lei sobre cripto?
Gillibrand está a defender linguagem que impediria o presidente, o vice-presidente, os legisladores e outros responsáveis federais de realizarem certas transações financeiras envolvendo ativos digitais. Ela afirmou que, sem essas proteções, “não haverá ninguém a votar este projeto de lei”.
Porque é que a ética se tornou agora uma questão legislativa?
Os democratas levantaram preocupações sobre o presidente Trump e as ligações cripto da sua família, incluindo lançamentos de memecoins e a liderança do World Liberty Financial. A Bloomberg estimou que Trump ganhou pelo menos 1,4 mil milhões de dólares com iniciativas cripto, o que levou a pedidos de salvaguardas contra conflitos de interesses.
Qual era o principal bloqueio anterior ao projeto de lei sobre cripto?
O tratamento dos prémios em stablecoins foi o principal obstáculo durante vários meses. Espera-se que o compromisso alcançado pelas senadoras Alsobrooks e Tillis elimine esse entrave e permita uma marcação no Senado este mês.
Related Articles
Kevin O'Leary diz que a “frenesi” da tokenização continua a ser só conversa sem regras claras para as criptomoedas
Blockchain.com Lança SnapMarkets no Meio de um Aumento da Procura por Mercados de Previsão
A CFTC planeia codificar proteções para programadores não custodiais na sequência da carta de não-ação “Phantom”
Cinco principais grupos de negociação bancária dos EUA opõem-se a um compromisso sobre o rendimento com stablecoins na segunda-feira
O projeto de lei alterado sobre o câmbio estrangeiro da Coreia do Sul é aprovado hoje por uma comissão-chave, estendendo a supervisão das bolsas de cripto
FMI alerta: o crédito privado global ascende a 2 biliões de dólares, com 300 mil milhões de dólares em estruturas semi-líquidas que constituem um risco sistémico