GitHub Copilot muda para faturação baseada em tokens a partir de 1 de Junho, com mensalidades inalteradas

Mensagem do Gate News, 28 de Abril — A GitHub anunciou que todos os planos de Copilot irão transitar para faturação baseada em tokens a partir de 1 de Junho de 2026. O modelo de preços existente de “pedidos premium” será substituído pelos GitHub AI Credits, com o uso calculado com base no consumo real de tokens (incluindo entrada, saída e tokens em cache) a taxas que correspondem ao preço público da API de cada modelo.

As mensalidades da subscrição mantêm-se inalteradas: Pro a $10/mês, Pro+ a $39/mês, Business a $19/utilizador/mês e Enterprise a $39/utilizador/mês. As mensalidades passam a representar a quantidade de AI Credits incluída, com excedentes disponíveis a preços públicos. A conclusão de código e as Sugestões de Próxima Edição não consumirão créditos. O mecanismo de fallback anterior que mudava automaticamente para modelos de menor custo depois de os pedidos premium serem esgotados será substituído por controlos de saldo de créditos e orçamento do administrador.

Os clientes Enterprise recebem um período de transição de três meses de Junho a Agosto. Os utilizadores Business receberão $30 em créditos mensalmente (em relação a $19 no período padrão), enquanto os utilizadores Enterprise receberão $70 mensalmente (vs $39 padrão). A GitHub está a introduzir a utilização agregada a nível de organização, permitindo que os créditos não utilizados sejam partilhados dentro das organizações, com administradores capazes de definir limites de orçamento nos níveis de enterprise, centro de custos e utilizador. Uma funcionalidade estimada de faturação será lançada no início de Maio para ajudar os utilizadores a prever despesas antes da transição formal.

Esta alteração segue um recente aperto de política. A 20 de Abril, a GitHub suspendeu novas inscrições para planos pessoais Pro, Pro+ e Student, apertou os limites de utilização e removeu o Claude Opus do Pro. A 22 de Abril, colocou em pausa o registo self-service de Copilot Business para organizações Free e Team. A GitHub atribuiu as alterações a fluxos de trabalho agentic, que permitem que os modelos criem sub-agentes e executem tarefas paralelas de longa duração, fazendo com que os custos de computação numa única sessão excedam frequentemente o preço total de todo o plano. A empresa afirmou que, após implementar a faturação baseada em tokens, irá relaxar as restrições de utilização anteriores. Os utilizadores com subscrição anual manterão o seu método de faturação atual até ao fim do período do plano, após o qual irão transitar para o Copilot Free ou podem mudar para faturação mensal e receber as mensalidades anuais restantes como créditos.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

R0AR Avança para a Ronda Final do Consensus 2026 PitchFest, falhando por pouco o Top 20

De acordo com a MetaversePost, R0AR avançou para a ronda final de seleção do CoinDesk's Consensus 2026 PitchFest a 4 de maio, falhando por pouco a entrada no top 20 das startups escolhidas para apresentações ao vivo. O inovador em Web3 e IA foi avaliado juntamente com startups de elevado potencial em todo o mundo num dos m

GateNews51m atrás

Musk Procura um Acordo de 150 mil milhões de dólares com a OpenAI antes do julgamento, as negociações falham

De acordo com um documento judicial, Elon Musk contactou o presidente da OpenAI, Greg Brockman, a 26 de abril, dois dias antes de o seu julgamento começar no tribunal federal de Oakland, para explorar um acordo de resolução do litígio. Quando Brockman sugeriu que ambas as partes desistissem das suas alegações, Musk respondeu com ameaças, dizendo a Brockman: «Até ao fim»

GateNews1h atrás

O Cursor aceita a proposta de aquisição da SpaceX de 60 mil milhões de dólares, mas não vai fazer parceria com a xAI em modelos de programação

Segundo a The Information, a Cursor aceitou uma oferta de aquisição condicional de 60 mil milhões de dólares da SpaceX, embora o acordo ainda não tenha sido finalizado. A empresa, neste momento, não tem planos para colaborar com a unidade de IA da SpaceX, xAI, no desenvolvimento de modelos de código. Em vez disso, a Cursor está focada em optimizá-lo

GateNews1h atrás

A Haun Ventures encerra um fundo de 1 mil milhões de dólares a 4 de maio, dividindo o capital entre investimentos cripto em fase inicial e em fase tardia

Segundo a Bloomberg, a Haun Ventures concluiu uma ronda de angariação de 1 mil milhões de dólares a 4 de maio, com 500 milhões de dólares destinados a investimentos em fase inicial e 500 milhões de dólares a investimentos em fase tardia. O fundo irá alocar capital nos próximos dois a três anos, com foco em startups de criptomoedas e de blockchain, enquanto expande

GateNews1h atrás

A OpenAI angaria $4 mil milhões para um empreendimento conjunto de implementação, no valor de 10 mil milhões de dólares

De acordo com a BlockBeats, a 4 de maio, a OpenAI levantou mais de $4 mil milhões para estabelecer uma nova joint venture focada em ajudar as empresas a adotar o seu software de inteligência artificial. A venture, chamada The Deployment Company, conta com o apoio de 19 investidores, incluindo TPG Inc., Brookfield Asset Management,

GateNews2h atrás

Porque é que algumas pessoas acham que a IA vai mudar o mundo, enquanto outras acham que é “normal”? Os dois diagnósticos de Karpathy

Karpathy aponta que a diferença na perceção da IA tem origem em dois diagnósticos: 1) apenas se utilizou modelos gratuitos/antigos, o que não permite refletir a capacidade dos mais avançados modelos agentic; 2) o aumento de capacidades só é claramente significativo em áreas altamente técnicas, e manifesta-se de forma assimétrica. Isto faz com que os utilizadores pagantes e os leitores em geral vejam fenómenos diferentes, criando um mal-entendido mútuo em mundos paralelos. A lição para os leitores de Taiwan é que, para evitar ser influenciado pelas ideias erradas da comunicação social, é necessário usar os modelos mais avançados na prática para realizar tarefas de produção e verificar as bases das decisões.

ChainNewsAbmedia2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário