Kalshi processa Minnesota por banir mercados de previsão com efeito a 1 de agosto

A Kalshi apresentou uma ação judicial no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Minnesota contra o governador Tim Walz, o procurador-geral Keith Ellison e outros responsáveis estaduais depois de Walz ter sancionado legislação que proíbe as plataformas de mercados de previsão de operarem no estado, com a proibição prevista para entrar em vigor a 1 de agosto. A empresa sustenta que a lei viola a Cláusula de Supremacia da Constituição dos EUA, argumentando que os mercados de previsão estão abrangidos pela autoridade reguladora exclusiva da Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC) e que a lei de Minnesota entra em conflito com a supervisão federal. O desafio legal faz parte de uma disputa mais ampla entre governos estaduais e o governo federal sobre a regulação dos mercados de previsão, com vários estados a tentar restringir ou proibir estas plataformas, enquanto a CFTC defende que se trata de produtos derivados regulados a nível federal.

Argumentos Jurídicos: Preempção Federal e Jurisdição da CFTC

A queixa da Kalshi centra-se no argumento de que os mercados de previsão estão sujeitos a uma regulação federal exclusiva pela CFTC. A empresa afirma que a tentativa de Minnesota de proibir contratos de eventos, regulados a nível federal, entra diretamente em conflito com a lei federal e com enquadramentos regulatórios estabelecidos. Na sua apresentação, a Kalshi sustenta que as ações do estado retratam injustamente a empresa como se estivesse envolvida em atividade criminosa, apesar de operar sob supervisão federal. O litígio assenta na Cláusula de Supremacia, que estabelece que a lei federal prevalece sobre regulações estaduais em conflito.

Conflito Regulatório Mais Alargado: Ações da CFTC Contra Vários Estados

A CFTC tomou medidas legais contra vários estados por tentativas de limitar a operação de plataformas de mercados de previsão. Nos últimos meses, a agência processou a Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut, New York e, mais recentemente, Rhode Island. Estes estados tentaram restringir ou proibir as plataformas de mercados de previsão, argumentando que se assemelham a apostas desportivas ou a outras formas de jogo que se enquadram na jurisdição estadual. A CFTC tem mantido de forma consistente que os mercados de previsão são produtos derivados regulados federalmente e, portanto, estão sujeitos à supervisão da agência, e não às leis estaduais de jogos.

Pedido de Medidas: Suspensão Temporária e Injunção Preliminar

A Kalshi está a pedir uma suspensão temporária da ordem de restrição e uma injunção preliminar para impedir os responsáveis de Minnesota de fazerem cumprir a nova lei enquanto o processo segue nos tribunais. O resultado do caso poderá ter implicações para o futuro dos mercados de previsão nos Estados Unidos e poderá, potencialmente, determinar se os estados têm autoridade para restringir trocas de contratos de eventos regulados federalmente ou se a supervisão continuará apenas nas mãos dos reguladores federais.