Os Xerifes dos Grandes Condados da América mudam para neutro em relação ao CLARITY Act.

Major County Sheriffs of America (MCSA) Solicita Inclusão em Estudos e Órgãos Consultivos do Tesouro

A Major County Sheriffs of America (MCSA), que representa 113 gabinetes de xerife que servem mais de 130 milhões de pessoas, alterou a sua posição relativamente à Digital Asset Market Clarity Act (H.R. 3633) para neutra numa carta de 3 de julho enviada ao Presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, e à Membro de Destaque Elizabeth Warren. A mudança ocorreu após uma revisão adicional e discussões com a Administração sobre a Secção 604, uma disposição que descreve os requisitos regulatórios e de aplicação da lei. O grupo havia levantado preocupações anteriormente numa comunicação de 14 de maio. A MCSA enfatizou que não endossou o projeto de lei e continua a procurar alterações direcionadas para incluir as forças policiais estaduais e locais nos estudos do Tesouro e nos órgãos consultivos.

MCSA Solicita Inclusão em Estudos e Órgãos Consultivos do Tesouro

A MCSA instou o Congresso a alterar o H.R. 3633 para garantir que as agências estaduais e locais sejam incluídas no estudo do Tesouro ao abrigo da Secção 309 e em quaisquer órgãos consultivos ou interagências criados ao abrigo da lei. O grupo argumentou que as agências locais lidam com a maioria das investigações relacionadas com ativos digitais e, portanto, devem contribuir para o desenvolvimento de políticas regulatórias e de aplicação da lei. A carta de 3 de julho afirma: «A MCSA é agora neutra em relação ao H.R. 3633.» A organização afirmou que as discussões clarificaram a interpretação e a abordagem de implementação da Administração.

A mudança atraiu a atenção no setor cripto, incluindo uma breve reação positiva do CEO da Coinbase, Brian Armstrong. No entanto, a MCSA enfatizou as preocupações com a implementação pela aplicação da lei, em vez do endosso político.

MCSA Associa Ativos Digitais a Atividades Criminosas, Incluindo Tráfico de Estupefacientes e Fraude

A MCSA associou o debate político à segurança pública. O grupo afirmou que as organizações criminosas utilizam cada vez mais ativos digitais para facilitar e ocultar tráfico de estupefacientes, fraude, ransomware, exploração infantil, roubo organizado no retalho e financiamento do terrorismo. A carta afirma: «Estamos empenhados em preservar a mais elevada integridade na aplicação da lei e no cargo eleito de Xerife. Os nossos membros representam mais de 130 milhões de cidadãos.»

MCSA Apela a Formação, Tecnologia e Recursos Forenses para Apoiar o Quadro Federal

A MCSA afirmou que um quadro federal exige capacidade operacional a nível estadual e local. Apelou a recursos para apoiar a formação, tecnologia, capacidades forenses e trabalho de investigação. A carta detalha: «A legislação deve também reconhecer que o estabelecimento de um novo quadro federal deve ser acompanhado dos recursos necessários para que as forças policiais estaduais e locais o implementem eficazmente.» A organização acrescentou: «O Congresso deve apoiar a formação, tecnologia, capacidades forenses e recursos de investigação necessários para investigar crimes cada vez mais sofisticados facilitados por ativos digitais e garantir que as agências consigam acompanhar as ameaças criminais em rápida evolução.»

A MCSA afirmou que continuará a dialogar com o Congresso, a Administração e as partes interessadas sobre aperfeiçoamentos ao H.R. 3633 para apoiar a capacidade de aplicação da lei e a inovação responsável.

FAQ

O que fez a Major County Sheriffs of America no dia 3 de julho?

A Major County Sheriffs of America enviou uma carta ao Presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, e à Membro de Destaque Elizabeth Warren, alterando a sua posição sobre a Digital Asset Market Clarity Act (H.R. 3633) para neutra, após revisão adicional e discussões com a Administração sobre a Secção 604.

Por que é que a MCSA quer alterações ao H.R. 3633?

A MCSA procura alterações para incluir as forças policiais estaduais e locais no estudo do Tesouro ao abrigo da Secção 309 e em quaisquer órgãos consultivos ou interagências criados ao abrigo da lei. O grupo argumentou que as agências locais lidam com a maioria das investigações relacionadas com ativos digitais e, portanto, devem contribuir para o desenvolvimento de políticas regulatórias e de aplicação da lei.