Polymarket é alvo de uma investigação abrangente da CFTC, que abrange transações falsas e atividades nas redes sociais.

A Bloomberg divulgou no dia 30 de junho que a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA está a conduzir uma investigação alargada à plataforma de mercados de previsão Polymarket. Citando fontes conhecedoras, a Bloomberg refere que a investigação abrange as atividades nas redes sociais da Polymarket, transações potencialmente fictícias e apostas vencedoras inventadas, indo além do programa de marketing de influencers anteriormente noticiado. A CFTC ainda não emitiu qualquer documento público a esclarecer a investigação ou o seu âmbito.

Factos revelados pela reportagem original do WSJ sobre o marketing de vídeos

A investigação do Wall Street Journal mostra que a Polymarket paga mensalmente entre 2 000 e 3 000 dólares a criadores de conteúdos nas redes sociais, maioritariamente estudantes universitários, para filmarem vídeos de transações fictícias em sites falsos que imitam plataformas de negociação reais, tendo sido instruídos a não divulgar a remuneração. Os dados-chave dos vídeos são os seguintes:

Total de vídeos: Mais de 1 100 publicados entre dezembro de 2025 e meados de maio de 2026

Valor total das apostas fictícias: Cerca de 1,9 milhões de dólares, nenhuma das quais executada em mercados reais

Valor das vitórias falsas: Em 118 vídeos, os criadores celebraram vitórias falsas no valor de cerca de 900 mil dólares, mas se essas apostas fossem realizadas na plataforma real, teriam sofrido perdas superiores a 166 mil dólares

Após a reportagem do Wall Street Journal, a Polymarket afirmou que iria rever a sua estratégia promocional, mas, até à data da notícia, não tinha feito qualquer declaração pública sobre a investigação alargada da CFTC.

Carta de senadores bipartidários: 10 de julho como prazo para resposta escrita da CFTC

O senador democrata da Califórnia, Adam Schiff, e o senador republicano do Utah, John Curtis, enviaram na quinta-feira uma carta conjunta ao presidente da CFTC, Michael Selig, exigindo uma explicação por escrito sobre se a CFTC está a investigar as seguintes três condutas específicas da Polymarket: utilização de sites de simulação de negociação, manipulação artificial de transações e campanhas de promoção pagas a influencers não divulgadas.

Os dois senadores fixaram o prazo para resposta escrita em 10 de julho de 2026. A carta pergunta ainda se a CFTC dispõe de autoridade legal e recursos suficientes para fornecer a proteção ao consumidor que é normalmente da responsabilidade das entidades reguladoras estaduais e tribais de jogo. Até à data da notícia, o gabinete do presidente da CFTC não respondeu publicamente à carta.

Quadro de execução atual da CFTC e processo de regresso da Polymarket aos EUA

Em janeiro de 2022, a CFTC chegou a um acordo com a Blockratize Inc., aplicando-lhe uma multa civil de 1,4 milhões de dólares por oferecer contratos de opções binárias sobre eventos fora de mercado sem estar registada como mercado de contratos designado; o acordo exigia que a plataforma bloqueasse utilizadores dos EUA. A CFTC e o Departamento de Justiça encerraram no ano passado a investigação sobre se a Polymarket violou a proibição de utilizadores americanos, mas alguns utilizadores nos EUA continuam a contornar as restrições através de VPN.

A Polymarket está atualmente a tomar medidas para reintroduzir a sua principal exchange no mercado dos EUA e a colaborar com a CFTC para levantar as proibições em vigor. A CFTC está atualmente a processar os estados do Kentucky e do Novo México em tribunal federal, alegando que a lei federal lhe confere jurisdição exclusiva sobre contratos de eventos.

Perguntas frequentes

Qual é a base legal específica da investigação alargada da CFTC à Polymarket?

A CFTC tem jurisdição regulatória sobre contratos de opções binárias sobre eventos fora de mercado e comportamentos de mercado conexos, e o acordo de 2022 já estabeleceu um precedente de execução da CFTC em relação à Polymarket. Até à data da notícia, a CFTC não divulgou os artigos legais específicos ou documentos de âmbito que fundamentam esta investigação alargada.

O prazo de 10 de julho estabelecido pelos senadores bipartidários tem força legal vinculativa?

Trata-se de uma questão escrita apresentada por membros do Congresso a uma agência administrativa, exigindo que o presidente da CFTC, Michael Selig, explique por escrito o estado atual da investigação. Este tipo de carta de senadores não tem força legal vinculativa direta, mas faz parte do procedimento formal de supervisão do Congresso sobre as entidades reguladoras. Até à data da notícia, a CFTC não respondeu publicamente à carta.

Qual é a posição oficial mais recente da Polymarket sobre a investigação alargada da CFTC?

Até à data da notícia de 30 de junho de 2026, a Polymarket ainda não tinha feito qualquer declaração pública sobre a investigação alargada da CFTC. Após a exposição do plano de marketing de vídeos pelo Wall Street Journal, a Polymarket afirmou que iria rever a sua estratégia promocional, mas não mencionou medidas de resposta específicas relacionadas com a investigação da CFTC.