O recurso de Sam Bankman-Fried, antigo CEO da FTX, para anular a sua pena de prisão de 25 anos foi rejeitado na sexta-feira pelo Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito, que confirmou a decisão anterior do tribunal de primeira instância que o considerou culpado por sete crimes de fraude e conspiração. O tribunal de apelações afirmou que «provas esmagadoras» demonstraram que Bankman-Fried cometeu conscientemente uma fraude de grande escala contra clientes da FTX, ao mesmo tempo que utilizava fundos dos clientes para imobiliário, contribuições políticas e investimentos. Os procuradores descreveram o esquema como provavelmente a maior fraude financeira da última década, estabelecendo paralelos com o esquema Ponzi de Bernie Madoff.
Na sexta-feira, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito alinhou-se com a decisão do tribunal de primeira instância. Um trio de juízes discordou dos argumentos de Bankman-Fried de que os investimentos dos clientes eram sólidos e de que existia liquidez para ressarcir os clientes na íntegra. O tribunal também rejeitou a sua crítica de que não lhe foi permitido apresentar certas provas durante o julgamento original.
Sam Bankman-Fried foi condenado em novembro de 2023, por um júri de Nova Iorque, por todos os sete crimes relacionados com a fraude contra clientes, credores e investidores da FTX. Fundou tanto a FTX como o fundo de cobertura Alameda Research, que desempenhou um papel central na fraude. Mais tarde, foi condenado a 25 anos de prisão.
Na sua decisão de sexta-feira, o tribunal de apelações declarou: «As provas esmagadoras apresentadas em tribunal provaram que Bankman-Fried cometeu conscientemente e de forma intencional uma fraude de grande escala contra os clientes da FTX. Enquanto tranquilizava publicamente clientes, investidores e reguladores de que os fundos dos clientes da FTX estavam seguros, ele estava simultaneamente a usar a FTX como o seu próprio “cofrinho” pessoal, gastando fundos dos clientes em imobiliário, contribuições políticas e investimentos.»
Bankman-Fried apresentou um recurso pedindo um novo julgamento em setembro de 2024. Um advogado que representa o antigo executivo criticou a condução do caso pelo juiz de Nova Iorque Lewis Kaplan e defendeu que Bankman-Fried não devia ter sido impedido de introduzir certas provas.
No final de abril, um juiz federal rejeitou o pedido de Sam Bankman-Fried para um novo julgamento, classificando como «fantasiosamente conspirativas» as principais alegações do seu requerimento. Bankman-Fried também tem procurado um perdão do presidente Donald Trump, embora o presidente tenha dito que não tem planos para o conceder.
O que decidiu na sexta-feira o Tribunal de Apelações dos EUA relativamente ao recurso de Sam Bankman-Fried?
Na sexta-feira, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito rejeitou o recurso de Sam Bankman-Fried para anular a sua pena de prisão de 25 anos e confirmou a decisão anterior do tribunal de primeira instância que o considerou culpado por sete crimes de fraude e conspiração.
Porque é que o tribunal de apelações rejeitou os argumentos de Sam Bankman-Fried a favor de um novo julgamento?
O tribunal de apelações afirmou que «provas esmagadoras» apresentadas em julgamento demonstraram que Bankman-Fried cometeu conscientemente e de forma intencional uma fraude de grande escala contra os clientes da FTX. O tribunal rejeitou as suas alegações de que os investimentos dos clientes eram sólidos e de que foi indevidamente impedido de apresentar certas provas.
Quando é que Sam Bankman-Fried foi originalmente condenado e sentenciado?
Sam Bankman-Fried foi condenado em novembro de 2023, por um júri de Nova Iorque, por todos os sete crimes relacionados com a fraude contra clientes, credores e investidores da FTX. Mais tarde, foi condenado a 25 anos de prisão.
Notícias relacionadas
FCA Multa ao CEO da BancTrust em £99,600 por não Divulgar Sanção da FINRA
Jovem canadiano acusado num caso de fraude em $13M Crypto anunciado a 11 de maio
Tribunal de recurso dos EUA libera a continuação das tarifas globais de 10%, enquanto Trump tenta apagar novamente os registos de dois processos de impeachment