A família Trump, através do projecto cripto World Liberty Financial (WLFI), instaurou na terça-feira uma acção por difamação contra o fundador da Tron, Justin Sun, acusando-o de desencadear uma campanha de pressão através da opinião pública; Justin Sun respondeu, dizendo que se trata apenas de um “truque de relações públicas sem fundamento”, enquanto o antigo maior patrocinador, atualmente, se voltou contra o outro e avançou para tribunal.
(Os tokens da WLFI ficarão bloqueados até Trump sair do poder? Justin Sun é brutalmente “cortado”, critica “tirania mundial”)
Do maior patrocinador da WLFI ao adversário em tribunal
A disputa entre Justin Sun e a família Trump escalou rapidamente nas últimas semanas; na terça-feira, chegou oficialmente à barra dos tribunais depois de uma troca de “insultos” nas redes sociais. A WLFI, num post hoje, afirmou que já apresentou uma contra-acção por difamação no tribunal da Florida, acusando o magnata das criptomoedas — que foi, no início do projecto, um antigo apoiantes — de ter lançado “uma campanha de pressão através da opinião pública”, tentando forçar a WLFI a libertar os seus ativos de vários centenas de milhões de dólares que alegadamente estão congelados. Justin Sun respondeu, qualificando a contra-acção como um “espetáculo de relações públicas sem fundamento” e sublinhou que vai obter vitória no tribunal.
A relação entre Justin Sun e a WLFI mudou abruptamente recentemente. Primeiro, ele investiu cerca de 75 milhões de dólares na compra de tokens WLFI e, depois, colocou 100 milhões de dólares para comprar a moeda meme oficial de Trump ($TRUMP), tornando-se um dos poucos rostos asiáticos a entrar no ecossistema cripto de Trump. Agora, este milionário das criptos, com um património superior a 11 mil milhões de dólares, vai enfrentar o antigo parceiro de colaboração em tribunal.
Os tokens congelados como faísca do conflito
O caso remonta a setembro de 2025, quando os tokens WLFI, avaliados então em cerca de 240 milhões de dólares, foram congelados por suspeita de venda, após um acordo. Justin Sun criticou publicamente a WLFI, chamando-lhe “World Tyranny”, e acusando a equipa da WLFI de ter “inserido backdoors em contratos inteligentes”, congelando arbitrariamente o dinheiro dos investidores sem qualquer procedimento adequado.
Por outro lado, a reportagem revelou que a WLFI depositou 5 mil milhões de tokens próprios num plataforma DeFi de empréstimos Dolomite, cofundada por um consultor da WLFI, para emprestar cerca de 75 milhões de dólares em stablecoins, levantando dúvidas no mercado sobre a transparência da governação da WLFI e sobre um possível “levantamento disfarçado”.
Ambos sustentam versões diferentes; o cerne do confronto jurídico centra-se na autoridade do congelamento
No final de abril de 2026, Justin Sun avançou em primeiro lugar com uma ação no tribunal federal da Califórnia contra a WLFI, alegando que a WLFI bloqueou o seu direito legítimo de vender tokens através de meios fraudulentos, e acusando que o acordo recorreu a um mecanismo de lista negra não divulgado previamente, violando o princípio fundamental de que as criptomoedas são imutáveis.
Na sua contra-acção, a WLFI também se posicionou frontalmente, sublinhando que a função de congelamento está em linha com o conteúdo da Lei de Claridade (Clarity Act) de 2025 e que as disposições relevantes estão claramente descritas nos documentos, no contrato de desbloqueio de tokens e no código on-chain. A WLFI acusou ainda Justin Sun de violar várias obrigações contratuais, incluindo comprar tokens em nome de terceiros para outros investidores, transferir tokens de forma não conforme para uma bolsa e executar operações de short selling de tokens WLFI. Além disso, acusou-o de contratar influenciadores e contas de robôs para espalhar notícias negativas, causando danos materiais à reputação da empresa e às suas operações.
A WLFI salientou que o ataque público de Justin Sun não teve como objetivo proteger os seus direitos e os da comunidade, mas sim uma ação de retaliação desencadeada pela sua recusa em pagar-lhe “taxas de silêncio” no valor de vários centenas de milhões de dólares.
Quando os ricos das criptos se colocam contra um poder mundial
Para toda a indústria cripto, a sensibilidade política deste processo não pode ser ignorada. A WLFI tem por trás uma marca política da família Trump, enquanto Justin Sun é uma das figuras de cripto com maior notoriedade global; um confronto público direto entre ambos certamente vai chamar a atenção do mercado. Atualmente, os dois processos estão em curso. Justin Sun, no X, mostrou confiança e afirmou: “Não tenho nada a temer quanto às minhas ações; aguardo uma vitória no tribunal.” Tudo indica que esta guerra legal ainda tem um longo caminho a percorrer.
Este artigo 孫哥槓上川普家族！孫宇晨遭 WLFI 反訴誹謗，直批「公關作秀」 apareceu pela primeira vez em 鏈新聞 ABMedia.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A CFTC processa 5-6 Estados por autoridade de mercados de previsão na Consensus 2026
De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, no Consensus 2026, a CFTC processou aproximadamente cinco a seis estados, incluindo Arizona, Connecticut, Illinois e New York, relativamente à autoridade regulatória dos mercados de previsão. A principal disputa incide sobre se a CFTC ou os reguladores estaduais têm jurisdição sobre
GateNews1h atrás
Homem da Califórnia, Marlon Ferro, condenado a 78 meses por roubo de carteiras frias envolvendo 250 milhões de dólares
De acordo com um comunicado oficial do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) divulgado a 7 de maio, um homem de 20 anos, da Califórnia, Marlon Ferro, foi condenado por um tribunal federal a 78 meses de prisão por envolvimento numa campanha nacional de burlas de engenharia social com criptoativos, além de uma condenação a 3 anos de liberdade vigiada e 2,5 milhões de dólares de indemnização. De acordo com o comunicado do Departamento, o grupo criminoso roubou mais de 250 milhões de dólares em criptoativos a várias vítimas.
MarketWhisper2h atrás
A Bittrex pede a anulação do acordo de 2023, exigindo que a SEC dos EUA devolva uma multa de 24 milhões
De acordo com a Decrypt e documentos judiciais relacionados, a bolsa de criptomoedas Bittrex, já encerrada, apresentou esta semana no Tribunal Federal do Distrito Ocidental de Washington, em Seattle, uma moção para anular a sua decisão, solicitando a anulação do acordo que celebrou em 2023 com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e pedindo que a SEC devolva a multa de 24 milhões de dólares já paga.
MarketWhisper2h atrás
Os fundos do atacante do ataque à Kelp DAO no Aave foram liquidados; a votação da Arbitrum aprovou a descongelação do rsETH
De acordo com o anúncio da Aave a 7 de maio, a votação do Arbitrum DAO relativa à descongelação de ETH relacionado com o incidente de rsETH de 18 de abril atingiu o quórum: mais de 1.600 endereços, com apoio unânime da comunidade. No mesmo dia, a Aave, seguindo os procedimentos de governação estabelecidos, concluiu a liquidação das restantes posições de rsETH sobre o agressor da Kelp DAO no protocolo Aave.
MarketWhisper3h atrás
A Bittrex procura anular o acordo da $24M SEC e exige reembolso total esta semana
De acordo com a Decrypt, a Bittrex apresentou esta semana uma moção para anular o seu acordo de 24 milhões de dólares com a SEC de 2023 e exigir um reembolso total. Os advogados da Bittrex argumentaram que a SEC admitiu que a sua teoria legal de classificar os tokens de cripto como valores mobiliários não registados estava falha, e o Trump
GateNews3h atrás
O presidente da CFTC, Selig, procura codificar regras para proteger os programadores de carteiras cripto não custodiais
No Consensus Miami, o presidente da CFTC, Michael Selig, disse que a agência planeia formalizar orientações sobre quando os programadores de software de cripto têm de se registar como corretores. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não-acção, indicando que não iria avançar com medidas de execução contra o fornecedor de carteiras Phantom por não se registar. Selig ai
GateNews9h atrás
