De acordo com a BlockBeats, a 14 de maio, a juíza norte-americana Margaret M. Garnett adiou uma decisão sobre o pedido de medidas de emergência da Aave para descongelar 71 milhões de dólares em ETH roubados no hack da Kelp DAO. O tribunal exigiu que as duas partes apresentassem alegações suplementares antes da audiência de 5 de junho. O escritório de advocacia Gerstein Harrow LLP tinha apresentado, no início de maio, um pedido de injunção que alegava que o seu cliente detém direitos sobre os fundos congelados.
A juíza Garnett afirmou que a Aave não conseguiu explicar adequadamente como é que os utilizadores sofreriam “perdas de capitalização” se o congelamento permanecesse, mas reconheceu a complexidade do caso e os riscos para as vítimas. Ordenou que ambas as partes abordassem seis questões-chave até 22 de maio, incluindo se o hack se enquadra no princípio de abrigo de Nova Iorque, as distinções legais entre fraude e furto, os direitos do hacker sobre os ativos roubados, a lei aplicável para determinar a prioridade, se um trust construtivo é apropriado e como identificar e devolver de forma proporcional os ativos a vítimas individuais.
Related News
Jornalista de renome: Antes da votação do CLARITY Act, negociações entre partidos fracassam, e a cláusula BRCA torna-se o último ponto de divergência
A KelpDAO anunciou a recuperação da ponte para rsETH, com levantamento disponível no prazo de 24 horas
Votação na comissão da Lei Clarity em 14/5: emendas de Warren 40+ com inclusão de cláusulas de Trump