A Casa Branca alertou a 23 de abril de 2026 que entidades estrangeiras, principalmente na China, estão a conduzir campanhas de “escala industrial” para copiar modelos de inteligência artificial americanos, de acordo com um memorando de Michael Kratsios, Assistente do Presidente para Ciência e Tecnologia e Diretor do Gabinete de Política Científica e Tecnológica. As campanhas recorrem a dezenas de milhares de contas proxy e a técnicas de jailbreak para extrair capacidades proprietárias e replicar o desempenho do modelo, um método conhecido como ataque de distilação.
De acordo com a administração do Presidente Donald Trump, os esforços coordenados utilizam “dezenas de milhares de contas proxy” para contornar a deteção e explorar técnicas de jailbreak para extrair sistematicamente capacidades. Um ataque de distilação é um método de treinar um modelo de IA mais pequeno para aprender com as saídas de um mais vasto. Kratsios afirmou no X (anteriormente Twitter): “Os EUA têm provas de que entidades estrangeiras, principalmente na China, estão a executar campanhas de distilação de escala industrial para roubar a IA americana. Iremos tomar medidas para proteger a inovação americana.”
O problema tem-se tornado uma preocupação crescente entre as empresas de IA dos EUA. Em fevereiro de 2026, a Anthropic acusou os laboratórios chineses de IA DeepSeek, Moonshot e MiniMax de extrair milhões de respostas do Claude — usando aproximadamente 24.000 contas fraudulentas — para treinar sistemas concorrentes. Os modelos desenvolvidos através de campanhas de distilação não autorizadas podem não corresponder ao desempenho total dos originais, mas podem parecer comparáveis em benchmarks específicos a uma fração do custo.
A administração alertou que os ataques de distilação podem remover salvaguardas de segurança e outros controlos concebidos para manter os sistemas de IA “ideologicamente neutros e orientados para a procura da verdade”. A administração Trump afirmou que as agências federais vão trabalhar com as empresas de IA dos EUA para reforçar as proteções em torno de modelos de fronteira, coordenar com a indústria privada para desenvolver defesas contra campanhas de distilação em grande escala e explorar formas de responsabilizar intervenientes estrangeiros.
Embora o memorando reconhecesse que a distilação legal pode ajudar a criar modelos abertos e com pesos mais pequenos e mais eficientes, afirmou que esforços não autorizados para copiar sistemas de IA americanos ultrapassam a linha. “Não há nada de inovador em extrair e copiar de forma sistemática as inovações da indústria americana”, afirmou o memorando.
Related News
Fraudes criptográficas orientadas por IA aumentam; a IRS alerta para uma vaga de burla de mil milhões de dólares
Envios da Nvidia H200 para a China atrasados devido a aprovação pendente e desacordos sobre os termos
Aviso de IPO da SpaceX: são questionáveis a viabilidade comercial e a adequação de dados de IA da sua unidade espacial de Musk
A Meta lança uma nova ferramenta de monitorização para treinar a IA a capturar as operações do teclado dos trabalhadores, num contexto de vagas de despedimentos
Investigação de confirmação da Anthropic: o pré-visualizador Claude Mythos parece ter sido acedido sem autorização