De acordo com a Odaily, o principal assessor de cripto da Casa Branca, Patrick Witt, apoiou o Clarity Act como um projeto de lei “pró-regulação, pró-implementação”, rebatendo as críticas de algumas agências de aplicação da lei de que não consegue impedir crimes financeiros.
O Clarity Act enfrenta várias polémicas, incluindo acordos de rendimento de stablecoins, conflitos de interesses de iniciativas cripto ligadas a Trump e preocupações de que as normas de combate ao branqueamento de capitais possam ser insuficientes. A versão mais recente incorpora a Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), que esclarece que os programadores não custodiais não devem ser tratados como transmissores de dinheiro. No entanto, alguns grupos de aplicação temem que a BRCA possa enfraquecer a rastreabilidade de fundos ilícitos e a recuperação de ativos. A senadora Cynthia Lummis alertou que, se o projeto de lei não avançar este ano, poderá não voltar a ser considerado a sério novamente até depois de 2030.