Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Выпуск ETH для восстановления rsETH

AAVE-1,01%
ETH-1%
ZRO-5,3%
ARB-3,58%

Коалиция крупных DeFi-протоколов подала Конституционный AIP на форуме Arbitrum в субботу утром, попросив DAO сети разблокировать примерно $71 миллиона замороженных ETH в DeFi United — межпротокольную программу помощи, организованную после взлома Kelp DAO на прошлой неделе на $292 миллиона. Aave Labs указана как ведущий автор; к ней присоединились Kelp DAO, LayerZero, EtherFi и Compound. В предложении запрашивается разблокировка 30,765.67 ETH, которые Арбитражный совет безопасности Arbitrum заморозил и перевёл 21 апреля после того, как отследил их до адресов, контролируемых злоумышленником.

Подробности предложения

Согласно предложению, средства должны быть отправлены в 2-из-3 Gnosis Safe, со-подписанному Aave, Kelp DAO и Certora. Safe предназначен исключительно для получения восстановленных ETH и применения их для восстановления экономической поддержки rsETH. Если скоординированная восстановительная работа не будет выполнена так, как планировалось, авторы заявили, что они вернутся к управлению Arbitrum, чтобы определить альтернативное использование.

В предложении также повторяется размер позиции злоумышленника в Aave: 89,567 rsETH, предоставленных в качестве залога против 82,650 WETH и 821 wstETH, заимствованных на рынках Ethereum Core и Arbitrum V3 протокола. Aave подчеркнула, что её смарт-контракты не были скомпрометированы, и что инцидент берёт начало вне протокола.

49-дневный таймлайн и опасения сообщества

Конституционные AIP — это самый высокий по порогу тип предложения в Arbitrum. Предложение оценивает таймлайн примерно в 49 дней: неделя обсуждения на форуме, необязательная недельная проверка по температуре, трёхдневная задержка голосования, onchain-голосование на 14–16 дней, восьмидневный период ожидания L2, шаг финализации сообщения L2-to-L1, обычно как минимум на неделю, и заключительное трёхдневное ожидание на L1 перед выполнением.

Продлённый таймлайн вызвал отпор в течение нескольких часов после подачи. Депутат Nicksta поднял обеспокоенность в первом ответе на форуме, отметив, что «у многих участников есть открытые позиции на AAVE, которые могут столкнуться с проблемами, если им придётся ждать 49 дней», и спросив, можно ли ускорить процесс.

Griff Green, член Arbitrum Security Council, согласился в своём ответе. Выступая в качестве депутата, а не члена совета, Green призвал перейти к голосованию Snapshot «как можно скорее, чтобы подтвердить намерение сообщества и избежать ненужных задержек при разблокировке этих средств».

Green также отметил критически важные открытые вопросы до любого onchain-выполнения, включая ожидаемый результат для пользователей Arbitrum в отношении Aave, обращение с пользователями, которые держали rsETH до взлома, и то, как будут распределены убытки в случае частичного восстановления. DAO, писал он, должно чётко донести как сценарии полного, так и частичного восстановления, а также план распределения в каждом случае.

Компенсация и взносы DeFi United

Подача включает обширную оговорку о возмещении ущерба, согласно которой Aave Labs возьмёт на себя обязательство возместить Arbitrum Foundation, Offchain Labs и каждому отдельному члену Arbitrum Security Council любые претензии, возникающие в связи с заморозкой или предложенным выпуском. Соглашение, регулируемое правом Нью-Йорка, не предусматривает лимита, корзины или франшизы, и будет покрывать регуляторные запросы, претензии держателей токенов и расходы на защиту.

30,766 ETH станут единственной крупнейшей строкой в текущем подсчёте DeFi United. Другие предложенные на данный момент взносы включают DAO-коммит Aave на 25,000 ETH, 2,500 stETH от Lido и по 5,000 ETH от EtherFi и основателя Aave Stani Kulechov. Mantle отдельно предложил Aave кредитную линию на 30,000 ETH, чтобы поглотить любые остаточные плохие долги.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к Отказу от ответственности.
комментарий
0/400
PfpSeasonChangeExpertvip
· 04-28 03:46
Ключевое значение имеет, как будут использоваться средства: для субсидирования выкупа, проведения обратных выкупов или только для поддержки ликвидности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-78acf617vip
· 04-27 05:10
Если rsETH не сможет как можно скорее восстановить привязку, цепная реакция будет очень проблематичной, и действия Aave считаются стабилизацией системы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-0d1088advip
· 04-25 22:09
25k ETH — не маленькая сумма, сможет ли сообщество пройти?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsMechanicvip
· 04-25 19:48
DeFi United这种协调救援听起来挺积极的,但别变成道德绑架式的兜底。
Посмотреть ОригиналОтветить0
Danussainivip
· 04-25 18:37
Если в конечном итоге это направлено на защиту собственной экспозиции Aave, то сделайте публичными оценки риска и убытков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Paper-CutOctopusMarketAnalysisvip
· 04-25 18:13
Надеюсь, что в прилагаемых условиях будут строго прописаны: аудит, прозрачное раскрытие информации, пути привлечения к ответственности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-daa5205fvip
· 04-25 18:12
wa
Ответить0
Semi-MeltedIceCreamvip
· 04-25 17:53
Спасение рынка — это хорошо, но кто заплатит за риск-менеджмент Kelp?
Посмотреть ОригиналОтветить0
masudjoyvip
· 04-25 17:50
hvj. uv jvu. hbij j nin jbj ibijnubu n h j un j k ojvi ycxt h ucrxt h yc j ibcy i yv
Ответить0
PaperhandsPoetvip
· 04-25 17:25
58M долларов США в масштабе, кажется, вызовет другие протоколы для спасения, прецедент очень опасен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее