Федеральный прокурор США в Вашингтоне, округ Колумбия, Жанин Пирро (Jeanine Pirro) в программе CNN «State of the Union» от 3 мая заявила, что больше не будет обжаловать решение суда, которым были отклонены повестки по ее уголовному расследованию в отношении председателя ФРС Джерома Пауэлла, и вместо этого подаст «ходатайство об отмене решения» (motion to vacate). CNBC сообщает, что Пирро была установлена дата завершения подачи апелляции на понедельник, 4 мая, и такой поворот рассматривается как реальная неудача для уголовного расследования против Фед.
Boasberg отклонил повестки Пирро к Фед, сославшись на доказательства «президентского давления»
Окружной суд США в Вашингтоне, главный судья Джеймс Боасберг (James Boasberg) ранее отклонил повестки, направленные Пирро в Фед, которые требовали предоставить внутренние материалы, связанные с перерасходом средств на ремонтные работы по реконструкции здания Федерального резервного банка. В решении Боасберг написал: «Большой объем доказательств показывает, что правительство направило повестки в адрес совета директоров Фед, чтобы оказать давление на председателя — заставить его проголосовать за снижение ставки, либо просто уйти в отставку».
В эфире CNN Пирро изменила тактику: «Мы подадим ходатайство об отмене решения судьи Боасберга, потому что, если это прецедентное право будет признано, это помешает прокурорам пройти процедуру большого жюри, и существенно повлияет на дальнейшую работу по делу». Она отрицает, что отказывается от полномочий расследовать Фед, но этот поворот означает фактический отзыв тех повесток, которые изначально требовали от Фед предоставить материалы о строительном ремонте.
Разбор процедуры «ходатайства об отмене решения»: к проигрышу DoJ это трудно применить
Бывший помощник прокурора Сеан П. Мерфи (Sean P. Murphy) прокомментировал: «Ходатайство об отмене решения по сути означает просьбу судье сделать вид, что этого события никогда не происходило». Он отметил, что недавно Пирро таким же образом подала ходатайство об отмене решения в отношении обвинительных приговоров «Гордым парням» (Proud Boys) и «Стражам клятвы» (Oath Keepers) за события 6 января в Капитолии, чтобы полностью стереть запись о виновности.
Мерфи добавил: «Ключевое различие в том, что я считаю, у нее не было процессуального основания, чтобы так стереть запись о проигрыше самого DoJ». В целом, для подачи апелляции требуется одобрение руководства DoJ, и переход Пирро на маршрут ходатайства об отмене решения трактуют как компромисс, который выглядит как уход от процесса апелляционного рассмотрения.
Далее: уголовная процедура по расследованию Фед фактически приостановлена, противостояние администрации и центробанка временно отложено
Офис Пирро не ответил на запрос CNBC, а Фед не стал комментировать. После этого поворота уголовное расследование, изначально направленное против лично Пауэлла, формально все еще существует, но по существу повестки отозваны, и Фед не нужно предоставлять материалы. Пирро также заявила, что по-прежнему считает себя вправе продолжать расследование Фед, намекнув, что в дальнейшем могут появиться новые действия.
Следующий ключевой момент для наблюдения — это конкретные требования в ходатайстве Пирро об отмене и то, как судья Боасберг отреагирует, а также будет ли у этого расследования сохраняться эффект давления после того, как Пауэлл уйдет с поста председателя и перейдет в статус члена совета.
Эта статья «Министерство юстиции: Пирро отзывает план обжалования против Пауэлла и вместо этого подает ходатайство об отмене решения: уголовное расследование в отношении Фед получает реальный удар» впервые появилась на сайте Chain News ABMedia.