Северокорейская террористическая атака: держателей обвинили в удержании 71,00 млн долларов Kelp DAO ETH: на Arbitrum «массовое вмешательство» обернулось юридическим основанием для ареста

5 мая 1-го американский федеральный суд выдал ордер на арест 30 766 ETH, замороженных Arbitrum (примерно 71 млн долларов), а также запретил Arbitrum DAO передать эту партию ETH в программу компенсаций жертвам DeFi. Об этом сообщило Yahoo Finance. Заявителями на арест выступают двое граждан США — Han Kim и Yong Seok Kim, которые в 2015 году получили судебное решение на сумму более 300 млн долларов; их родственники погибли в 2000 году в результате похищения Северной Кореей. Ответчиком в деле выступает правительство Северной Кореи.

30 766 ETH поступили из взлома кроссчейн-моста KelpDAO в апреле, после чего были заморожены безопасностным советом Arbitrum

Эта партия ETH происходит из уязвимости кроссчейн-моста, с которой столкнулся KelpDAO в апреле: хакеры вывели активы примерно на 290 млн долларов. После вмешательства безопасностного совета Arbitrum (Security Council) и согласования с правоохранительными органами было заморожено 30 766 ETH и они включены в процесс управления DAO. Затем Arbitrum DAO запустила голосование и планирует направить эти средства в программу компенсаций жертвам под названием «DeFi United».

DeFi United возглавляет Aave: он вместе с Lido, Mantle и EtherFi собирает ETH для компенсации держателям ликвидируемых стейкинг-токенов rsETH, связанных с KelpDAO. Вся схема восстановления опирается на ключевое условие: выпуск Arbitrum замороженных ETH; если эта партия активов не сможет быть использована, то образовавшийся дефицит средств в программе компенсаций будет трудно закрыть.

Вмешательство держателей приговора за теракт в КНДР: ордер на арест от суда Южного округа Нью-Йорка

Юридическая фирма истцов Gerstein Harrow LLP утверждает, что если действия хакера можно проследить до северокорейской Lazarus Group, то связанные с этим похищенные средства подпадают под исполнение решения, полученного в 2015 году. 1 мая суд Южного округа Нью-Йорка выдал ордер на арест и потребовал, чтобы Arbitrum не распоряжался этой партией ETH до проведения «divestiture hearing» (слушаний о переделе/отчуждении) .

Адвокат Gabriel Shapiro пояснил: «Arbitrum DAO не может предпринять какие-либо действия с финансами KelpDAO до того, как на „divestiture hearing“ будет определено, кому принадлежат активы; DAO должно пройти судебную процедуру, а не самостоятельно решать, как распорядиться ими». Это означает, что процесс управления Arbitrum в настоящий момент не может независимо обходить судебный приказ США.

«DAO самоисправление» обернулось правовой опорой, централизованное вмешательство Arbitrum создало новый риск

Ключевое противоречие этого дела в том, что безопасностный совет Arbitrum изначально вмешивался ради защиты пользовательских активов, но действия «сосредоточенно вернуть хакерские средства» привели к тому, что эта партия ETH получила юридический статус, подпадающий под юрисдикцию суда США — как если бы это были средства на обычном банковском счете. Изначально позиционируемый как децентрализованный Arbitrum, в ходе исполнения был вынужден играть роль посредника и в итоге оказался втянут во внешнее судебное решение.

Следующие ключевые наблюдения — когда суд Южного округа Нью-Йорка назначит «divestiture hearing», продолжит ли Arbitrum DAO продвигать голосование по DeFi United и как возглавляемый Aave компенсационный альянс будет работать с дефицитом средств. Итог этого дела повлияет на выбор правовой позиции другими цепочками и другими DAO при обработке средств, полученных в результате взломов.

Эта статья Северокорейские держатели приговора об аресте 71 млн долларов ETH Kelp DAO: «централизованное вмешательство» Arbitrum обернулось правовым рычагом впервые появилась в Lianwenews ABMedia.