Генеральный прокурор штата Кентукки Рассел Коулман в среду подал три иска против платформ прогнозных рынков Kalshi и Polymarket, обвинив их в работе в штате не имеющих лицензии незаконных платформ для ставок на спорт и азартных игр. Иски направлены против Kalshi и ее аффилированных лиц, включая Coinbase, Polymarket и его аффилированных лиц, а также онлайн-казино VGW. Штат утверждает, что эти платформы обходят требования по защите потребителей и налогов в рамках законов об азартных играх, при этом работая без игровой лицензии Кентукки, на фоне продолжающегося юрисдикционного спора между регуляторами штата и Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (Commodity Futures Trading Commission) по прогнозным рынкам.
Как говорится в заявлении генерального прокурора Кентукки от среды, Коулман сказал: «Kalshi и Polymarket работают как незаконные букмекерские конторы в Кентукки и нарушают наши законы. Эти многомиллиардные корпорации и их юридические конструкции не выдерживают проверки на здравый смысл».
Штат заявил о претензиях к тому, как платформы предлагают контракты по спортивным событиям, отметив, что 89% от $23 миллиардов оборота контрактов Kalshi приходилось на ставки на спорт. Также Кентукки заявило, что Polymarket размещает «ложную и вводящую в заблуждение» рекламу, создавая впечатление, что ей разрешено предлагать ставки на спорт в Кентукки.
В заявлении сказано: «[Polymarket] предлагает много тех же традиционных ставок на спорт, что и лицензированная букмекерская контора, включая линии денег, спреды, итоговые показатели, пулы и проп-беты. Просто называть их “контрактами на спортивные события” недостаточно, чтобы сделать их легальными».
Coinbase также включили в иск, поскольку, по данным заявления, она делила комиссии с Kalshi по ставкам, сделанным через криптовалютную биржу. В заявлении также упоминались Robinhood и Webull как аффилированные структуры Polymarket.
Действия Кентукки продолжают юрисдикционный спор между регуляторами штата и Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) в отношении прогнозных рынков. Более десятка штатов утверждали, что прогнозные рынки, связанные со спортом, нарушают законы штатов об азартных играх и игорном бизнесе.
CFTC настаивает, что она обладает исключительной федеральной юрисдикцией над лицензированными платформами в рамках Закона о товарных биржах (Commodity Exchange Act), который вытесняет (преотвращает) законы штатов об азартных играх. Агентство также подало иски против нескольких штатов за их попытки ограничить платформы прогнозных рынков.
На прошлой неделе CFTC предложила новые правила, которые должны усилить поддержку ставок, связанных со спортом, на прогнозных рынках, при этом ограничив ставки, связанные с терроризмом, убийствами и войной. В предложенном правиле агентство заявило: «Комиссия отмечает, что прогнозные рынки успешно выводили на торги широкий спектр контрактов на события, основанных на спортивных активностях. Комиссия предварительно находит, что определенные характеристики контрактов на события, связанных со спортивными активностями, уменьшили бы основания для вывода о том, что контракты на события противоречат общественным интересам».
Регуляторы штата — не единственные силы, которые сопротивляются спортивным прогнозным рынкам. По сообщениям, отраслевые группы игорного бизнеса США направили письмо в Сенат, призывая законодателей включить формулировки в закон Clarity Act, запрещающие контракты на спортивные события.
За что генеральный прокурор Кентукки подал иски против Kalshi и Polymarket?
Генеральный прокурор Кентукки Рассел Коулман в среду подал иски, обвинив Kalshi и Polymarket в работе в штате не имеющих лицензии незаконных платформ для ставок на спорт и азартных игр. Штат утверждает, что эти платформы обходят требования по защите потребителей и налогообложению в рамках законов об азартных играх, при этом работают без игровой лицензии Кентукки.
Почему Coinbase включили в иск Кентукки против Kalshi?
Coinbase включили в иск, потому что, согласно заявлению генерального прокурора Кентукки, она делила комиссии с Kalshi по ставкам, сделанным через криптовалютную биржу.
В чем заключается юрисдикционный спор между штатами и CFTC по прогнозным рынкам?
Более десятка штатов утверждали, что прогнозные рынки, связанные со спортом, нарушают законы штатов об игорном бизнесе и азартных играх. CFTC настаивает, что она обладает исключительной федеральной юрисдикцией над лицензированными платформами в рамках Закона о товарных биржах (Commodity Exchange Act), который вытесняет законы штатов об азартных играх, и агентство подало иски против нескольких штатов из-за их попыток ограничить платформы прогнозных рынков.
Связанные новости
Более 50 игровых сообществ призвали Сенат запретить спортивные ставки на рынках прогнозов
Судья из Мичигана постановил, что рынки спортивных прогнозов не подпадают под юрисдикцию CFTC
Оператор Polymarket столкнулся с штрафом в размере 420 000 € в Нидерландах для Dutch за пропуск дедлайна на один день
Невада добивается ежедневного штрафа в размере 120 000 долларов после провала геозоны Kalshi
При запуске фьючерсов на $5.5B Kalshi нацелилась на более крупный финансовый рынок