OpenAI рассматривает возможность предпринять юридические действия из-за Siri, работающей на ChatGPT от Apple

Союз OpenAI и Siri трещит по швам из-за денег и контроля. Сводка

• Сообщается, что OpenAI рассматривает возможность предпринять юридические действия против Apple из-за того, как ChatGPT был интегрирован и монетизирован в Siri на iPhone и других устройствах Apple.
• По словам людей, знакомых с условиями сделки, OpenAI разочарован тем, что интеграция не дала ожидаемой заметности и конверсий в платные подписки, а также тем, что Apple не платит OpenAI прямой лицензионный сбор сверх доли выручки от in-app подписок.
• Юридическая команда OpenAI привлекла стороннюю юридическую фирму для оценки вариантов, включая отправку Apple официального уведомления о нарушении договора, тогда как, как утверждается, Apple прощупывает конкурирующих поставщиков ИИ для будущих интеграций Siri.

OpenAI изучает юридические варианты против Apple в связи с их сделкой двухлетней давности, в рамках которой ChatGPT должны были встроить в Siri и iOS, на фоне раздражения из-за того, что интеграция не дала прироста подписчиков и коммерческого потенциала, на которые рассчитывала стартап-компания. По данным Bloomberg, юристы OpenAI «активно работают со сторонней юридической фирмой по целому ряду вариантов, которые могут быть формально реализованы в ближайшее время», включая уведомление о нарушении договора, которое не дойдет до немедленной подачи иска.[3][5][7][1][2]

Партнерство, объявленное на WWDC Apple в 2024 году, позволило Siri передавать сложные запросы в ChatGPT и встроило модель OpenAI в функции iOS «Visual Intelligence», где пользователи могут навести камеру на объекты или документы и задавать вопросы, которые затем маршрутизируются в ChatGPT. Тогда Bloomberg и Fortune сообщали, что Apple «не платит OpenAI» напрямую за интеграцию, а обе стороны вместо этого делали ставку на конвертацию части пользовательской базы Apple в платных подписчиков ChatGPT по $20 в месяц, разделяя in-app выручку по стандартным правилам App Store.

Менее чем через два года эта ставка, похоже, не сработала. Источники, цитируемые Bloomberg, говорят, что OpenAI считает, что оно «выполнило свои обязательства по партнерству, тогда как Apple не смогла выполнить ключевые договоренности», в частности касающиеся того, насколько заметно ChatGPT представлен в Siri, и насколько легко пользователям обнаружить и перейти на платные планы. В отчете Firstpost добавляется, что OpenAI ожидала, что экосистема Apple будет «приносить миллиарды долларов в подписках», но вместо этого наблюдает «выручку ниже ожидаемой и ограниченную видимость» функций ChatGPT, которые спрятаны внутри настроек iOS.

Борьба за трафик, владение и платформо-ИИ мощь

Суть назревающего спора — не в качестве ответов Siri, а в том, кому принадлежат трафик и экономика после того, как ИИ-модель встроена в доминирующую платформу. Ранее Bloomberg подробно сообщал, что стратегия Apple заключалась в том, чтобы предложить ChatGPT «бесплатно» как опциональное улучшение Siri, а затем заключить «соглашения о распределении выручки», где она берет долю от любых подписок, проданных на ее устройствах, вместо того чтобы платить поставщикам моделей заранее. Теперь, как сообщается, OpenAI выясняет, означает ли минимальное продвижение ChatGPT внутри Siri и Settings — «функциональность встроена, но не приводит к конверсии в подписку», как формулируется в одном юридическом обзоре — нарушение коммерческих ожиданий, заложенных в сделку.

Со своей стороны, у Apple, как утверждается, есть собственные опасения. TechCrunch и Bloomberg пишут, что руководители Apple обеспокоены позицией OpenAI в части приватности и ее заходом в аппаратное обеспечение — в частности проектами с участием бывшего главного дизайнера Apple Джони Айва — и при этом активно изучают более глубокие интеграции с конкурирующими моделями от Google Gemini и Anthropic. Пока ни Apple, ни OpenAI публично не подтверждали, что предпримут какие-либо юридические шаги, и люди, близкие к переговорам, говорят, что OpenAI может подождать завершения своего громкого процесса с Илоном Маском, прежде чем эскалировать конфликт против Apple.

За юридической позицией стоит более масштабный структурный вопрос: в мире, где возможности ИИ глубоко встроены в операционные системы и голосовых ассистентов, ценность накапливается у поставщика модели или у платформы, которая владеет пользователем, интерфейсом и отношениями по биллингу? Раздражение OpenAI из-за «коммерциализации» ChatGPT внутри Siri со стороны Apple — это первое тестирование вопроса с высокой ставкой, и каким бы ни будет ответ, он определит, как будут согласовываться все будущие альянсы ИИ—платформа.