Polymarket подвергается широкому расследованию со стороны CFTC, охватывающему фиктивную торговлю и активность в соцсетях.

Bloomberg 30 июня сообщил, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) проводит масштабное расследование в отношении платформы прогнозных рынков Polymarket. Bloomberg со ссылкой на осведомлённые источники указал, что расследование охватывает активность Polymarket в социальных сетях, предполагаемые фиктивные сделки и сфабрикованные выигрышные ставки, выходя за рамки ранее освещённой программы инфлюенсер-маркетинга. CFTC не публиковала никаких открытых документов с разъяснениями по поводу расследования или его объёма.

Факты видеомаркетинга, раскрытые в первоначальном отчёте WSJ

Расследование The Wall Street Journal показало, что Polymarket ежемесячно выплачивал создателям контента в соцсетях, в основном студентам, от 2 000 до 3 000 долларов за съёмку фиктивных торговых видео на поддельных сайтах, имитирующих реальные торговые платформы, при этом создателям предписывалось не раскрывать вознаграждение. Ключевые данные по этим видео:

Общее количество видео: более 1 100 — опубликовано с декабря 2025 года по середину мая 2026 года

Общая сумма фиктивных ставок: около 1,9 млн долларов — все ставки не были исполнены на реальном рынке

Сумма фиктивных выигрышей: в 118 видео создатели праздновали фиктивные выигрыши на сумму около 900 тыс. долларов, однако эти ставки при реальной торговле на платформе привели бы к убытку более 166 тыс. долларов

После публикации The Wall Street Journal Polymarket заявил, что пересмотрит свою стратегию продвижения, но на момент публикации не сделал публичного заявления о масштабном расследовании CFTC.

Письмо сенаторов от обеих партий: 10 июля — крайний срок письменного ответа CFTC

Сенатор-демократ от Калифорнии Адам Шифф и сенатор-республиканец от Юты Джон Кёртис в четверг направили совместное письмо председателю CFTC Майклу Селигу с требованием письменно разъяснить, расследует ли CFTC три конкретных действия Polymarket: использование имитационных торговых сайтов, манипулирование рынком и нераскрытые платные кампании инфлюенсеров.

Сенаторы установили крайний срок письменного ответа — 10 июля 2026 года. В письме также содержится вопрос о том, обладает ли CFTC достаточными законодательными полномочиями и ресурсами для обеспечения защиты потребителей, которую обычно обеспечивают регуляторы азартных игр на уровне штатов и племён. На момент публикации офис председателя CFTC не дал публичного ответа на письмо.

Текущая правоприменительная структура CFTC и процесс возвращения Polymarket в США

В январе 2022 года CFTC урегулировала дело с Blockratize Inc., наложив на неё гражданский штраф в размере 1,4 млн долларов за предоставление внебиржевых бинарных опционов на события без регистрации в качестве назначенного контрактного рынка; соглашение об урегулировании требовало от платформы заблокировать доступ пользователям из США. CFTC и Министерство юстиции в прошлом году завершили расследование по вопросу нарушения Polymarket запрета на пользователей из США, однако часть американских пользователей по-прежнему обходят ограничения через VPN.

В настоящее время Polymarket предпринимает шаги по возвращению основной биржи на рынок США и сотрудничает с CFTC для снятия соответствующего запрета. CFTC в настоящее время судится в федеральном суде с Кентукки и Нью-Мексико, утверждая, что федеральное законодательство даёт ей исключительную юрисдикцию в отношении контрактов на спортивные события.

Часто задаваемые вопросы

Каковы конкретные юридические основания для масштабного расследования CFTC в отношении Polymarket?

CFTC обладает регуляторной юрисдикцией в отношении внебиржевых бинарных опционов на события и связанных с ними рыночных операций; соглашение об урегулировании 2022 года уже установило прецедент правоприменения CFTC в отношении Polymarket. На момент публикации CFTC не обнародовала конкретные статьи закона или документы, определяющие объём данного масштабного расследования.

Имеет ли крайний срок 10 июля, установленный сенаторами от обеих партий, обязательную юридическую силу?

Это письменный запрос членов Конгресса к административному органу с требованием к председателю CFTC Майклу Селигу предоставить письменное объяснение текущего состояния расследования. Такие письма сенаторов не имеют прямой обязательной юридической силы, но относятся к формальной процедуре надзора Конгресса за регулирующими органами. На момент публикации CFTC не дала публичного ответа на письмо.

Какова последняя официальная позиция Polymarket в отношении масштабного расследования CFTC?

По состоянию на 30 июня 2026 года на момент публикации Polymarket не сделал публичного заявления о масштабном расследовании CFTC. После того как The Wall Street Journal раскрыл программу видеомаркетинга, Polymarket заявил, что пересмотрит стратегию продвижения, но не упомянул о конкретных ответных мерах, связанных с расследованием CFTC.