RBCH, крупнейший внешний акционер Solana treasury-компании Solmate Infrastructure (Nasdaq: SLMT), подал иск в Верховный суд штата Нью-Йорк против текущих должностных лиц и директоров компании, обвиняя их в нарушении фидуциарных обязанностей и искажениях. RBCH, аффилированная с Виктором Фишером, основателем и генеральным директором RockawayX, владеет примерно 22,74% корпоративного родителя Solmate, базирующегося в Ирландии, Brera Holdings, после того как в сентябре 2025 года возглавила сделку PIPE на $300 млн с обязательством $50 млн. В иске утверждается, что совет участвовал в сделках с личной выгодой и выплачивал чрезмерные вознаграждения, в то время как Solmate торгуется с дисконтом 50% к чистой стоимости активов и упала примерно на 78% с начала года. Юридические действия начались спустя всего несколько недель после того, как Forward, крупнейшая Solana digital asset treasury-компания, предложила приобрести Brera с премией 30% в сделке полностью в акциях — предложение, которое совет Brera отклонил.
«Solmate действительно демонстрирует слабые результаты», — сказал Фишер The Block в интервью. «Она торгуется с дисконтом 50% к NAV. Проблема в том, что ею плохо управляют, и текущий совет занимается самосделками».
Solmate держит около 2 млн SOL на своих книгах и входит в число худших по результатам SOL digital asset treasury. По данным Google Finance, SLMT сегодня упала почти на 6% и торгуется по $5,34.
RBCH Обвиняет В Нескольких Самосделках
Иск RBCH сосредоточен на ряде сделок, которые акционер характеризует как неправомерные. В сентябре 2025 года, вскоре после закрытия PIPE, совет заключил 10-летнее «соглашение о стратегическом консультировании», которое предоставило пяти инсайдерам — четверым из них директорам — варанты примерно на 10,7% акционерного капитала компании плюс продолжающуюся ежегодную плату 0,85% от активов под управлением. По утверждениям, денежная часть этой договоренности предварительно была раскрыта PIPE-инвесторам не полностью, а предоставленные услуги, как сообщается, не имели измеримых результатов.
В тот же день, когда закрылся PIPE, эти инсайдеры, включая действующего CEO Brera Рона Саде, члена совета Керен Маймон, Гая Хирша из Kraken и эмиратского директора Тарика Альмхейри, якобы продали акции по цене выше $33 за штуку, выручив более $1,6 млн, в то время как PIPE-инвесторы вроде RBCH оставались в блокировке. Эти продажи, как утверждается, нарушили внутренние торговые политики и включали существенную непубличную информацию, сказал Фишер.
Дальнейшие претензии связаны с $6 млн консультационным соглашением с Pulsar Group — структурой, тесно связанной с членами совета Саде и Маймон, — а также с чрезмерно пересекающимися пакетами вознаграждений. После того как бывший CEO Марко Сантори был уволен в апреле после разногласий по расходам, Саде и Маймон назначили на новые должности офицеров с нераскрытыми бонусами за подписание и зарплатами сверх их существующих консультационных гонораров в размере $200 000.
«Мы даже не знаем сумму, потому что они не опубликовали ее так, как должны были. Так что это все самосделки», — сказал Фишер, отметив, что годовая зарплата совета в $200 000 — это «тип вознаграждения» членов совета Apple, «а не небольшой DAT».
Члены Совета Приобретали Акции С Дисконтом К NAV
21 мая Саде и Маймон приобрели 2,298 млн акций класса B исключительно для себя в зарегистрированном прямом размещении по $4,97 за акцию — примерно 34% чистой стоимости активов компании на тот момент. Сделка, закрывшаяся 27 мая, разбавила существующих акционеров примерно на 20% и передала оценочно $18 млн стоимости Саде и Маймон; также, как сообщается, они получили специальное освобождение от лимита владения «ядовитой пилюлей» компании, которое не было предложено никому другому.
«Мы подали запрос на созыв внеочередного общего собрания, потому что это незаконно», — сказал Фишер. «Поэтому мы сказали: акционеры должны проголосовать, чтобы их убрать».
Фишер отметил, что отклоненная Forward сделка по приобретению предлагала всем акционерам Brera выплаты по $7,19 за акцию — это премия 30,7% к тогдашней рыночной цене. «Через пару дней, 2 июня, Forward направила им предложение о поглощении по $7,19, то есть премия 30%, и они от этого отказались», — сказал Фишер. «Но они выпустили себе акции по $4,97. Так как $4,97 — это хорошая цена для акционеров, чтобы их размывали, но не $7,19?»
Ранее RBCH 26 мая запросила внеочередное общее собрание (EGM) для голосования по выводу совета.
RBCH Добивается Удаления Совета И Сокращения Затрат
RBCH добивается срочной судебной обеспечительной защиты и взыскания полученных незаконно компенсаций, включая отмену зарегистрированного прямого размещения Саде и Маймон, среди прочих мер. Фишер хочет заменить совет и руководство Solmate на «независимых экспертов» и поддерживал кандидатуры бывшего exec Bitmine Джонатана Бейтса и основателя Jito Лукаса Брудера. Фишер, который ушел из совета в начале мая, также стремится вернуть позицию в руководстве.
Он также хочет сократить корпоративные расходы Solmate с оценочных $10 млн в год примерно до $3 млн, отчасти за счет устранения чрезмерной компенсации совета и консультационных сборов Pulsar. «Они выжимают из этого буквально каждый цент, который можно выжать. У таких сборов нет другого DAT, где была бы хоть что-то похожее по типу вознаграждения для совета», — сказал Фишер.
В иске также говорится о необходимости предотвратить использование Саде и Маймон их вновь выпущенных акций для голосования на предстоящем годовом общем собрании (AGM), назначенном на 26 июня. Фишер отметил, что Brera установила дату отсечки по AGM на 1 июня — всего через несколько дней после закрытия их зарегистрированного прямого размещения, что, как утверждается, сделано для искусственного усиления позиции текущего совета.
Brera Описывает Претензии Как Мотивированные Провалом Слияния
Brera охарактеризовала обеспокоенность RBCH корпоративным управлением как мотивированную провалом деловой сделки. В начале июня Brera подала в суд Делавэра на RockawayX и Виктора Фишера — бывшего члена совета Solmate — утверждая, что они сделали вводящие в заблуждение финансовые заявления после того, как сделка, в рамках которой Solmate должна была приобрести RockawayX, сорвалась.
Совет также обвинил Forward и RockawayX в незаконных действиях в качестве «группы» — оба компании заявили, что это не соответствует действительности. Представитель RockawayX указал в своем сообщении в понедельник: «это не встречный иск» против иска RockawayX Holding и Виктора Фишера к Brera, связанного с проваленным слиянием.
RockawayX, которая работает с аппаратным и программным обеспечением для нескольких блокчейнов и является крупным инвестором экосистемы, заявила, что ее крупнейшая инвестиция на сегодняшний день — формирование Solmate. Solmate и RockawayX ранее сотрудничали по инициативе Solana staking initiative в ОАЭ, при этом RockawayX обеспечивала инфраструктуру.
The Block запросил комментарий у Solmate по многим обвинениям и не получил ответа к моменту публикации.
FAQ
В чем RBCH обвинила совет Solmate в иске?
RBCH обвинила должностных лиц и директоров Solmate в нарушении фидуциарных обязанностей, в самосделках через нераскрытые договоренности о вознаграждении, а также в выпуске акций самим себе по $4,97 за акцию при отклонении предложения Forward о приобретении по $7,19 за акцию. В иске утверждается, что члены совета Рон Саде и Керен Маймон приобрели 2,298 млн акций класса B в рамках зарегистрированного прямого размещения, которое размыло существующих акционеров примерно на 20% и передало им оценочно $18 млн стоимости.
Какое возмещение RBCH ищет в иске?
RBCH добивается срочной обеспечительной судебной защиты, взыскания незаконного вознаграждения совета и отмены зарегистрированного прямого размещения Саде и Маймон. Фишер также хочет заменить совет Solmate независимыми экспертами, вернуть себе позицию в руководстве и сократить корпоративные расходы с оценочных $10 млн в год до примерно $3 млн. В иске также говорится о необходимости предотвратить использование Саде и Маймон их недавно выпущенных акций для голосования на годовом общем собрании, назначенном на 26 июня.
Как Brera ответила на обвинения RBCH?
Brera охарактеризовала обеспокоенность RBCH корпоративным управлением как мотивированную провалом деловой сделки. В июне Brera подала в Делавэрский суд иск против RockawayX и Виктора Фишера, утверждая, что после срыва сделки, в рамках которой Solmate должна была приобрести RockawayX, они сделали вводящие в заблуждение финансовые заявления. Совет также обвинил Forward и RockawayX в незаконных действиях в качестве «группы», что обе компании отрицают.
