
這不是一次孤立的技术性回調。四重结构性压力正在同步作用于 AI 半导体的估值邏輯:中國半导体國產化的供應鏈重塑、英伟達信用風險的重新定價、AI 模型效率提升對算力扩张邏輯的挑战,以及高估值交易拥挤下的資金撤退。以下逐一拆解。

AI 半导体四重压力传导邏輯图
7 月 27 日,中國 DRAM 龍頭長鑫存储在上交所科创板挂牌,收市價 49.00 元,較發行價 8.66 元暴涨 466%,单日市值達 3.28 萬億元人民幣(約合 4,846 億美元),一度超越腾讯、英特尔,成為 A 股市值第一;单日成交额突破 1,400 億元,创 A 股历史纪录。英國《金融時報》報道称,長鑫科技已成為“全球第四大 DRAM 生產商”。
與此同時,市場传出消息:一家上海國資背景企業已開始量產浸没式 DUV 光刻機,今年計划生產約 5 台,明年目标提升至約 20 台,首批設备将交付中芯國際、華虹半导体及長鑫存储。虽然國產設备 2026 年計划的 5 台仅相當于 ASML 2025 年出貨量 131 台的 3.8%,但市場交易的不是短期替代能力,而是長期供應格局的变化。
過去兩年的核心叙事是:AI 芯片需求增長 → 全球供應紧张 → 三星、SK 海力士、美光获得超额利润。長鑫上市與國產光刻機量產共同指向一個相反的預期:中國供應鏈提升 → 全球供给增加 → 存储價格承压 → 利润率下降。長鑫科技已将 17nm 制程 DDR5 芯片良率提升至 90%。國内 DRAM 需求占全球总规模的四分之一,過去長期依赖進口——國產化一旦形成规模,對全球存储供需结构的冲击将是结构性的。
這一預期直接反映在存储板块的跌幅上。SK 海力士與三星電子自 6 月高點分别回撤約 50% 和 41%,遠超費城半导体指数 21% 的同期跌幅。市場并非在交易“今年替代 ASML 的設备”,而是在交易“3 到 5 年後全球存储供给格局可能被重塑”這一遠期情景。

AI 半导体核心标的自 6 月高點累計回撤幅度對比
7 月 27 日,英伟達五年期信用违約互换(CDS)盘中一度上涨約 14 個基點,最高升至每年約 82 個基點,创该合約自 2025 年 11 月活跃交易以來的最大单日涨幅。CDS 可被视為企業债务的违約保險——價格上升,代表市場認為發债企業的信用風險增加。
CDS 飙升的直接诱因是市場對英伟達“循环融資”模式的担忧。7 月 24 日,英伟達與韩國 SK 集团宣布達成一项逾 5,000 億美元的 AI 合作协議。與此同時,英伟達正在洽谈為 OpenAI 提供最高 2,500 億美元的担保,以帮助其租赁数据中心算力。据報道,英伟達還在讨论為 OpenAI 采购其芯片的 3,500 億美元美國项目提供融資。上述项目合計超過 7,500 億美元。
批评者数月來一直警告,這类协議具有循环性質:英伟達為一些公司提供融資或入股,而這些公司通常又會购買或使用英伟達芯片。彭博宏观策略师 Michael Ball 指出,這些超大规模基础設施协議重燃了市場對 AI 資本支出“循环現金流”邏輯的疑虑——英伟達的收入增長高度依赖下游客户的融資能力,資金在產業鏈内部循环;一旦融資环境生变,整個 AI 開支鏈条都将面临收缩風險。
值得關注的是,CDS 飙升并非英伟達独有。伦敦證券交易所集团数据显示,甲骨文、SpaceX、Alphabet、亚馬逊、Meta、博通等 AI 巨頭的 CDS 近期均升至各自纪录高位。甲骨文 7 月 27 日五年期 CDS 報價為 215 個基點,遠高于年初的 144 個基點。标普全球评级此前已因甲骨文 700 億美元的数据中心投資計划将其信用评级下調至 BBB-。
市場正在問一個更深层的問题:英伟達究竟是一家“GPU 供應商”,還是一家“AI 基础設施金融参與者”?如果是後者,其收入質量和可持續性需要被重新审视。
7 月 28 日,月之暗面正式開源 Kimi K3 模型,同步發布技术報告與模型权重。Kimi K3 参数规模約 2.8 萬億,約為前代 Kimi K2.5 的 3 倍。但更關键的数据是:通過 Kimi Delta Attention、Attention Residuals 及 MoonEP 等技术创新,其规模化效率提升約 2.5 倍——即在算力最优意义下,单位算力產出智能約等于原來的 2.5 倍。技术報告显示,KDA 线性注意力替代了 75% 的传統注意力层,KV Cache 压缩 75%,長文本解码速度提升 6.3 倍。
Kimi K3 并非孤例。DeepSeek 等開源模型同样在探索算法效率的邊界。這些進展将市場重新带回一個核心問题:更强的 AI 是否必然需要更多 GPU 和更大的数据中心?
此前市場普遍接受的邏輯是“Scaling Law”——更大模型、更多数据、更强算力,三者线性正相關。但 Kimi K3 展示了一条不同的路径:在算力資源有限的情况下,通過架构创新實現单位算力產出的大幅提升。如果算法优化可以部分替代算力堆叠,那么 GPU 需求增長預期、数据中心投資回報率、云厂商資本開支节奏,都需要被重新校准。
當然,這一邏輯存在争議。花旗和美銀證券的观點偏向否定——效率提升可能通過“杰文斯悖论”释放更多使用量,進而推高总資源消耗。當单位智能成本下降,企業會部署更多持續運行的智能体、長上下文分析、代码自動化和實時多模态服务。但無论如何,Kimi K3 的開源至少證明了一點:算力效率的提升路径是真實存在的,而這一路径在 12 個月前尚不清晰。市場需要對“算力需求曲线”進行双向的情景分析,而非单一方向的外推。
過去兩年,AI 半导体板块积累了巨大涨幅。英伟達、SK 海力士、博通、美光、ASML 等核心标的的市場估值已提前反映了未來数年 AI 增長的預期。當多重利空同時出現——中國供應鏈竞争、英伟達信用風險、模型效率提升——資金選择降低風險敞口。
7 月 27 日的美股市場清晰地展示了這一“高切低”轮動:費城半导体指数早盘一度跌近 5%,最终收跌 2.23%;而苹果收涨 1.17%,谷歌 - A 涨 2.13%,微軟涨 1.94%,SAP 涨 6.90%,赛富時涨 6.04%。标普 500 指数剔除 AI 相關股票後上涨 0.80%,表現明显优于指数整体。
高盛分析师 Chris Hussey 指出,标普 500 指数近兩個月的滞涨,核心根源正是市場對 AI 基础設施投資可持續性的怀疑,而非油價、利率等宏观因素。美國資管機构 Globalt Investments 高级投資组合經理托馬斯·馬丁直言,人工智能泡沫正在出現“泄氣”迹象。
從資金流向看,市場正在從估值高、依赖遠期預期的半导体上游,轉向業绩确定性更强、現金流更稳定的消費科技與企業軟件。這不是對 AI 長期趋势的否定,而是對短期估值與遠期預期之間裂口的修正。
2026 年 7 月 28 日,全球 AI 半导体板块的集体暴跌,是四重结构性压力在同一時間窗口的集中释放。
中國半导体國產化——長鑫上市與 DUV 光刻機量產——触發了市場對全球存储供應格局的遠期重估;英伟達 CDS 的创纪录飙升揭示了市場對其“循环融資”模式下信用風險的重新定價;Kimi K3 的開源以 2.5 倍效率提升的数据,挑战了“更强 AI = 更多算力”的线性叙事;而高估值交易拥挤下的資金轮動,则是上述三重压力在資本市場层面的必然映射。
這四重压力并非各自独立。中國供應鏈的崛起可能压低存储價格,進而影响 SK 海力士和三星的盈利預期;英伟達信用風險的上升可能提高 AI 基础設施的融資成本,進而抑制算力需求的增速;模型效率的提升如果持續驗證,可能改变云厂商的資本開支结构,從而影响整個半导体設备與芯片的订单周期。它们构成了一個相互加强的邏輯闭环。
對于投資者而言,當前需要區分的不是“AI 長期趋势是否成立”,而是“既有估值模型中隱含的假設是否仍然有效”。當算力供给曲线、融資成本曲线和算法效率曲线同時發生位移時,基于单一变量外推的估值模型需要被重新校准。
Q1:英伟達股價暴跌的主要原因是什么?
英伟達 7 月 27 日收跌 4.99%,直接触發因素是市場對其“循环融資”模式的担忧。英伟達正推進超過 7,500 億美元的 AI 基础設施交易,包括與 SK 集团逾 5,000 億美元的合作及為 OpenAI 提供融資担保。市場担心英伟達收入增長高度依赖下游客户融資能力,一旦融資环境生变,整個 AI 開支鏈条将收缩。英伟達五年期 CDS 单日飙升 14 個基點至 82 個基點,创历史最大涨幅。
Q2:SK 海力士和三星電子為何跌幅遠超英伟達?
SK 海力士收跌 14.65%,三星電子收跌 13.39%,跌幅显著高于英伟達的 4.99%。核心原因在于存储板块直接受到中國半导体國產化的冲击——長鑫存储上市首日暴涨 466%,國產 DUV 光刻機進入量產。市場担忧中國存储產能扩张将增加全球供给、压低存储價格,而存储業务正是 SK 海力士和三星的核心利润來源。兩家公司自 6 月高點已分别回撤約 50% 和 41%。
Q3:Kimi K3 開源對 AI 半导体投資邏輯有何影响?
Kimi K3 参数规模約 2.8 萬億,通過架构创新實現规模化效率提升約 2.5 倍。這挑战了“更强 AI = 更多 GPU + 更大数据中心”的传統叙事。如果算法优化可以持續提升单位算力的智能產出,GPU 需求增長預期、数据中心投資回報率和云厂商資本開支节奏都可能被重新评估。當然,效率提升也可能通過“杰文斯悖论”释放更多使用量——但市場至少需要為“算力需求可能非线性增長”這一情景預留定價空間。
Q4:中國半导体國產化對全球存储市場的影响有多大?
短期影响有限——國產 DUV 光刻機 2026 年計划仅 5 台,相當于 ASML 年出貨量的 3.8%。但市場交易的是長期格局变化:長鑫存储已成為全球第四大 DRAM 生產商,17nm 制程 DDR5 芯片良率達 90%。國内 DRAM 需求占全球四分之一。若國產化持續突破,全球存储供给格局将從“三巨頭垄断”轉向“四强竞争”,這将改变存储價格的長期定價邏輯。