美國聯邦上訴法院第二巡迴區的一個由三名法官組成的審議小組,已一致維持 Sam Bankman-Fried 的詐欺定罪,以及 25 年監禁刑期,並駁回其關於審判不公平,或是證據裁定導致無法進行適當辯護的主張。法院形容檢方的證據非常扎實,並指出 Bankman-Fried 是涉及加密貨幣交易所 FTX 崩潰的、史上最大規模之一詐欺案的主要推動者。這份長達 42 頁的判決讓量刑以及 110 億美元沒收令維持不變。
根據 Reuters 的說法,該小組審視了關於審判公平性的論點,並在一份 42 頁的判決中認為這些論點難以令人信服。法院形容檢方的證據非常扎實,並指出 Bankman-Fried 是史上最大規模之一詐欺案的主要推動者。該裁定也針對聲稱證據裁定阻礙了適當辯護的指控作出回應,並認定這些論點缺乏根據。
Bankman-Fried 於 2023 年因涉及在加密貨幣交易所 FTX 濫用客戶資金的指控而被判有罪。該定罪源自 FTX 的倒閉;法院將該案描述為史上最大規模之一的詐欺案。審判結果是判處其 25 年監禁。
上訴裁決維持 110 億美元的沒收令不變。該沒收令屬於 Bankman-Fried 在 2023 年被定罪後的原始量刑內容。第二巡迴區的裁定在不修改的情況下,維持監禁刑期與財務處罰兩者。
美國聯邦上訴法院在 Sam Bankman-Fried 案中做出了什麼裁決?
由三名法官組成的美國聯邦上訴法院第二巡迴區審議小組一致維持 Sam Bankman-Fried 的詐欺定罪,以及 25 年監禁刑期。法院駁回了其審判不公平,或證據裁定阻止其進行適當辯護的主張。
Sam Bankman-Fried 在 2023 年被判哪些指控有罪?
Bankman-Fried 於 2023 年因涉及在加密貨幣交易所 FTX 濫用客戶資金的指控而被判有罪。法院將該案描述為涉及 FTX 崩潰的史上最大規模之一詐欺案。
上訴裁決後仍然有效的財務處罰有哪些?
上訴裁決維持 110 億美元的沒收令不變。該沒收令屬於原始量刑的一部分,並被第二巡迴區在不修改的情況下予以維持。