美國現貨比特幣 ETF 在截至 7 月 22 日前錄得連續 7 次資金淨流入,總額接近 10 億美元,為 11 週以來最強的一段行情;其後在 7 月 23 日出現反轉,當日約 2.25 億美元淨流出。反彈僅收復 6 月 2026 年 47 億美元的資金外流規模的 15%,且為自這些產品推出以來最大的單月淨流出,導致 2026 年比特幣 ETF 淨流出總額達 47.6 億美元。這波連續流入由 7 月 20 日的報導推動:稱川普總統已同意採用以卡住《CLARITY Act》的倫理規範;該法案為兩黨共同提出,將監管管轄在 SEC 與 CFTC 之間拆分,促使比特幣在 6 月 17 日以來首次站上 66,000 美元以上。貝萊德的 IBIT 在該週新增的 4.99 億美元中吃下 3.19 億美元,每一個交易時段都占據主導地位。反轉則是在 7 月 22 日流入放緩至 6,899 萬美元之後發生,這也是該連續走勢中最弱的一天,因為其後未出現新的監管消息。
《CLARITY Act》相關報導推動 7 月 20-21 日流入激增
兩個最大流入日發生在 7 月 20,流入 2.2692 億美元,以及 7 月 21,流入 2.0314 億美元;兩個時段均在相關報導出現後進行,內容是稱川普總統已同意會卡住《CLARITY Act》的倫理規範。在這段期間內,比特幣首次在 6 月 17 日以來衝破 66,000 美元。該兩黨法案將監管管轄在 SEC 與 CFTC 之間拆分,移除讓養老基金與保險公司一直觀望的合規不確定性。7 月 22 日流入降至 6,899 萬美元(該連續走勢最弱的一天),隨後在 7 月 23 日翻轉為負值。Polymarket 對《CLARITY》在 2026 年成為法律的機率押注約為 48%。
貝萊德 IBIT 持有 488.6 億美元,且佔全網比特幣 3.70%
貝萊德的 IBIT 持有 488.6 億美元資產,儘管其管理費收取 0.25%;相較之下,富達的 FBTC 不收管理費,持有 113.8 億美元。7 月 22 日,IBIT 占全 13 檔現貨比特幣 ETF 交易額 11.1 億美元的近 79%。IBIT 單獨就持有現存每一枚比特幣的 3.70%,而另外十二檔基金合計僅持有 2.38%。貝萊德的配銷優勢源自其與養老金委員會以及 RIA 平台既有的合作關係。貝萊德執行長 Larry Fink 表示:「裡面槓桿玩家太多了。所以我們才會出現洗盤,我也認為在這些水位會有更多穩定性。未來 12 個月我對市場非常看多。」
灰度 GBTC 自 ETF 轉換以來損失 274.2 億美元
灰度的 GBTC 自轉換為 ETF 以來已出現 274.2 億美元的持續流失,包含 7 月 22 日再流失 3,830 萬美元。灰度相較 IBIT 的 0.25%(管理費)收取 1.50%。以持有 100,000 美元、為期五年計算,這個差距在績效之前會複利累積成約 6,500 美元的額外費用。全部 13 檔基金的總淨流入為 518.5 億美元,但僅 IBIT 就已吸引 608.1 億美元。策略(Strategy)的執行董事長 Michael Saylor 表示,對於 BTC 要能成為全球貨幣網路,其「企業採用比特幣」是「必要」且「不可避免」的。
7 月 24 日比特幣站上 65,000 美元以上
7 月 24 日比特幣維持在 65,000 美元以上。該價格水位高於 65,000 美元的原因是前一日出現資金淨流出。
常見問題
為什麼比特幣 ETF 的資金流入連續走勢會在 7 月 23 日反轉?
截至 7 月 22 日的七天流入連續走勢,隨後在 7 月 23 日出現約 2.25 億美元的淨流出而反轉;此前資金已在 7 月 22 日降至 6,899 萬美元(該連續走勢最弱的一天)。最初的反彈由 7 月 20 日的報導推動,內容稱川普總統已同意採用以卡住《CLARITY Act》的倫理規範;但 7 月 21 日之後未再出現新的監管消息,因而在結束之後就停止了買盤動能。
為什麼即使收取費用,貝萊德的 IBIT 仍能主導比特幣 ETF 的資金流向?
貝萊德的 IBIT 持有 488.6 億美元,並在截至 7 月 22 日的一週內於新增的 4.99 億美元中吃下 3.19 億美元;即使其收取 0.25% 的管理費,仍然優於富達的 FBTC(不收費)。IBIT 的優勢來自於貝萊德既有的配銷合作關係:其在美國與養老金委員會以及 RIA 平台都有關係,使機構在不面臨合規障礙的情況下就能買進 IBIT。7 月 22 日,IBIT 占全 13 檔現貨比特幣 ETF 交易額 11.1 億美元的近 79%。