Coinbase 執行長布萊恩・阿姆斯壯（Brian Armstrong）稱，美國與中國之間的競爭是自冷戰以來發生在美國身上的「最好的事情」，並表示，在美國領先全球長達如此之久後變得有些自滿，競爭會催生卓越。阿姆斯壯的言論出現在《CLARITY 法案》立法攻防之際，並緊接在 6 月 1 日摩根大通（JPMorgan）執行長傑米・戴蒙（Jamie Dimon）攻擊之後。戴蒙用異常直白的措辭稱阿姆斯壯「滿嘴胡扯」。阿姆斯壯過去一年一直將數位資產政策塑造成國家競爭力問題，警告稱，若要削弱美國的加密貨幣與穩定幣產業，優勢就會落到競爭對手手中，其中包括中國的央行數位貨幣。
阿姆斯壯將加密監管定位為國家競爭力議題
阿姆斯壯將與中國競爭加劇的局面，描述為機會而非威脅，並表示：「與中國競爭或許是自冷戰以來發生在美國身上的最好的事情。我們領先全球這麼久，但也有點自滿。競爭會催生卓越。」
過去一年，阿姆斯壯把數位資產政策，塑造成國家競爭力問題，並警告稱：如果美國削弱自身的加密貨幣與穩定幣產業，優勢就會流向競爭對手。他主張，禁止附息穩定幣將為中國的央行數位貨幣（CBDC）以及已在美國規則之外運作的離岸代幣讓出空間。
總統川普（President Trump）在公開向立法者施壓推動加密立法之前，曾與阿姆斯壯會面，暗示交易所與政府內之行程對齊得有多密切。阿姆斯壯已將 Coinbase 的 Base 網路定位為核心金融基礎設施，並指出他認為全球金融仍需要更新的領域。
摩根大通執行長傑米・戴蒙於 6 月 1 日抨擊阿姆斯壯
推動通過全面性的加密貨幣市場結構立法，讓產業與傳統銀行業的部分領域彼此對立，而說法也逐漸變得私人化。6 月 1 日，摩根大通（JPMorgan）執行長傑米・戴蒙（Jamie Dimon）以異常直白的口吻抨擊阿姆斯壯，並稱他「滿嘴胡扯」。
阿姆斯壯持續指控大型銀行正試圖透過監管來「扼殺競爭」，而不是在創新方面超越更新的競爭者。Coinbase 本身在過去也曾與監管機關交鋒，當時美國證券交易委員會（SEC）曾威脅要起訴該交易所，而阿姆斯壯對此採取正面回應。
阿姆斯壯指控大型銀行以監管策略對抗加密
阿姆斯壯指控大型銀行正嘗試透過監管而非創新來扼殺競爭。透過把國內加密規則重新定義為美國與中國競爭的前線，阿姆斯壯與他的盟友意在把較為輕鬆的監管重新框定為一種愛國行為。
對阿姆斯壯而言，提及中國除了地緣政治之外還具有策略目的：它把 Coinbase 的商業利益抬升為國家安全與經濟領導力的問題。這種說法在各黨派之間引起共鳴，效果上遠勝於僅靠狹隘產業遊說。Coinbase 也提醒公眾其財務資訊是公開的，並且在其平台上守護數百萬枚 BTC。
批評者認為，將一家私營公司的政策願望清單用旗幟包裝起來，會過度簡化圍繞消費者保護與金融穩定的複雜取捨。若把公司的命運與某個單一政治時刻綁得如此緊密，等同是兩面下注——只要華府風向改變，就可能反噬。
FAQ
布萊恩・阿姆斯壯（Brian Armstrong）對美國與中國競爭說了什麼？
Coinbase 執行長布萊恩・阿姆斯壯（Brian Armstrong）稱，美國與中國之間的競爭是自冷戰以來發生在美國身上的「最好的事情」，並表示，在美國領先全球長達如此之久後變得有些自滿，競爭會催生卓越。
為什麼傑米・戴蒙（Jamie Dimon）在 6 月 1 日攻擊布萊恩・阿姆斯壯？
摩根大通（JPMorgan）執行長傑米・戴蒙（Jamie Dimon）在 6 月 1 日以異常直白的口吻稱阿姆斯壯「滿嘴胡扯」，原因是正值一場關於全面性加密貨幣市場結構立法的立法攻防，該立法讓產業與傳統銀行業的部分領域彼此對立。
阿姆斯壯如何把加密監管連結到中國？
阿姆斯壯過去一年一直把數位資產政策塑造成國家競爭力問題，並警告稱：如果美國削弱自身的加密貨幣與穩定幣產業，優勢就會流向競爭對手，其中包括中國的央行數位貨幣以及在美國規則之外運作的離岸代幣。
