民主黨參議員：無道德條款不支持《CLARITY 法案》，倫理條款分歧影響 60 票門檻

據 CoinTelegraph 於 5 月 12 日報道，紐約州民主黨參議員 Kirsten Gillibrand 表示，若沒有針對民選官員潛在利益衝突的道德條款，她的民主黨同僚不會在參議院全體會議上投票支持該法案。《CLARITY 法案》在參議院全體會議需獲得至少 60 票方可通過，兩黨支持對法案最終通過至關重要。

審議背景與法案進程

根據 CoinTelegraph 報道，《CLARITY 法案》於 2025 年 7 月在美國眾議院獲得通過，此後因多項議題的措辭分歧而停滯，包括穩定幣收益率、代幣化股票及道德規範。由於《CLARITY 法案》同時涉及證券法與商品法的不同面向，該法案須同時通過參議院銀行委員會及農業委員會審議，後者已於 2026 年 1 月完成審議。

根據 CoinTelegraph 報道，參議院銀行委員會成員 Tom Tillis 及 Angela Alsobrooks 於本月初宣布就穩定幣收益率問題達成妥協協議，此舉有助於推動法案前進。

道德條款分歧：民主黨立場

根據 CoinTelegraph 採訪，參議員 Gillibrand 表示：「談判進展順利，我仍然相信我們能在本屆國會通過一項兩黨法案。美國民眾理應擁有一個監管完善、消費者權益保護強有力的市場，以及真正的道德改革，這樣政客們就無法利用其內部關係謀取私利。」

根據 CoinTelegraph 報道，民主黨的道德條款訴求背景在於，現任美國總統特朗普（Donald Trump）在擁有「Official Trump」（TRUMP）加密貨幣、家族企業 World Liberty Financial 以及上任前的加密貨幣投資等方面與加密行業存在密切關係。根據《富比士》2025 年 7 月的報道，特朗普的個人財富因加密貨幣投資增加約 12 億美元。

共和黨議員表態與後續立法程序

根據 CoinTelegraph 報道，參議院銀行委員會主席、共和黨參議員 Tim Scott 表示，與總統加密貨幣關係相關的倫理擔憂超出委員會審議範圍，須先由道德委員會處理，才能提交參議院全體投票。共和黨參議員 Tillis 於 2026 年 4 月表示，若在道德條款方面無法達成兩黨共識，他不會支持任何相關法案。懷俄明州共和黨參議員 Cynthia Lummis 積極推動該法案，並敦促立法者於週四投票支持《CLARITY 法案》，Lummis 預計於 2027 年退休。

加密貨幣倡導組織「數字商會」（The Digital Chamber）執行長 Cody Carbone 告訴 CoinTelegraph：「倫理問題必須在參議院全體會議上解決，這不屬於參議院銀行委員會的管轄範圍，所以我預計它不會阻礙審議進程。」

根據 CoinTelegraph 報道，即使《CLARITY 法案》通過委員會審議並在參議院全體會議獲得 60 票，該法案可能仍需返回眾議院，由兩院通過協調版本後，方可提交總統簽署成為法律。

常見問題

《CLARITY 法案》週四的審議具體是哪個程序階段？

根據 CoinTelegraph 2026 年 5 月 12 日報道，週四進行的是參議院銀行委員會的委員會審議，為法案在委員會層面的正式審查程序；法案仍需通過參議院全體會議以至少 60 票通過，並完成兩院協調，方可提交總統簽署。

民主黨提出的道德條款核心訴求是什麼？

根據 CoinTelegraph 採訪，以參議員 Gillibrand 為代表的民主黨議員要求在法案中加入專門條款，防止國會議員、民選官員及美國總統、副總統透過內部關係在加密貨幣市場謀取私利。

《CLARITY 法案》此前的立法進程為何？

根據 CoinTelegraph 報道，《CLARITY 法案》於 2025 年 7 月在眾議院通過，參議院農業委員會已於 2026 年 1 月完成審議，本次為參議院銀行委員會的審議環節，因穩定幣收益率、代幣化股票及道德條款措辭爭議而拖延數月。