富蘭克林坦普頓（Franklin Templeton）在一份週三發布的數位資產備忘錄中指出，該公司管理約 1.8 兆美元的資產，已將「代理式 AI」辨認為推動主流區塊鏈採用的突破性應用。富蘭克林坦普頓的數位資產與創新主管桑迪・考爾（Sandy Kaul）表示，自主軟體代理無法通過銀行的身分驗證，因此必須在例如 Solana 與 BNB Chain 這類公鏈網路上完成付款；相較之下，這些網路能在數秒內清算交易，而 Visa 需要 1 到 3 個工作天。麥肯錫（McKinsey）預測，到 2030 年「代理式商務」將達到 3 兆美元；然而，代理主動發起的付款目前運作在既有身份驗證與消費者保護框架之外。
考爾將此情況形容為傳統銀行基礎設施與機器商務需求之間的結構性不匹配。所謂代理式 AI 指的是能在無需持續的人類核准的情況下，執行行動、處理付款並做出決策的軟體。由於這類代理無法開立銀行帳戶或完成「認識你的客戶（know-your-customer）」驗證流程，因此它們缺乏接取卡片網路的能力，必須改在去中心化基礎設施上進行交易。
富蘭克林坦普頓：針對自主代理描述付款代幣（Payment Token）機制
每個自主代理會產生一種付款代幣（payment token），其中嵌入規則，用於規範商家是否接受、每筆交易的最高金額，以及代幣的有效期間。該數位資產備忘錄解釋，這些代幣作為可程式化的付款工具，特別設計用於機器對機器的商務。
富蘭克林坦普頓的分析將加密貨幣（cryptocurrency）的採用重新定義為解決機器付款問題，而非取代人類的金融服務。該公司在傳統與數位投資產品中，管理約 1.8 兆美元的資產。
區塊鏈網路每秒處理的交易量，遠超 Visa
富蘭克林坦普頓的備忘錄提供了比較性的交易處理數據：Solana 每秒可處理 6,284 筆交易，Aptos 處理 12,933 筆，BNB Chain 則管理 3,252 筆；而 Visa 的網路每秒運作介於 1,700 到 10,000 筆交易之間。考爾指出，高昂的費用以及跨多日的清算時間，是卡片通道（card rails）在機器商務上的結構性限制。
清算速度所反映的效能差距，相較於交易吞吐量更為顯著。Visa 需要 1 到 3 個工作天來清算付款，而文中所提的區塊鏈網路可達到同步清算。Visa 與 Artemis 的聯合報告亦得出相同結論，指出為人類商務打造的卡片基礎設施，缺乏代理微付所需的架構；而這類微付需要接近零費用與接近即時的最終性（finality）。
Visa 與 Tempo 於 2026 年 3 月推出 AI 付款工具
Visa 的加密貨幣部門以及付款公司 Tempo 各自於 2026 年 3 月推出 AI 付款工具。富蘭克林坦普頓的備忘錄提及這些產品發布，作為產業朝向機器商務基礎設施移動的證據；不過，該備忘錄並未提供任一平台的技術規格。
麥肯錫對於到 2030 年代理式商務的 3 兆美元預測，假設監管框架會調整以便容納由代理主動發起的交易。富蘭克林坦普頓的分析也承認，目前的消費者保護規則與身份驗證標準並不涵蓋作為獨立經濟行為者運作的自主軟體代理。
常見問題（FAQ）
富蘭克林坦普頓認為區塊鏈的「殺手級（killer）」用例是什麼？
富蘭克林坦普頓將代理式 AI 形容為推動主流區塊鏈採用的突破性應用。桑迪・考爾（Sandy Kaul），數位資產與創新主管表示，自主軟體代理無法通過銀行身份檢查，且必須改在例如 Solana 與 BNB Chain 這類公鏈網路上完成付款，而不是使用傳統卡片網路。
區塊鏈的清算速度如何與 Visa 的付款處理相比？
例如 Solana、Aptos 與 BNB Chain 等區塊鏈網路能達到同步清算；而 Visa 則需要 1 到 3 個工作天來清算付款。富蘭克林坦普頓的數位資產備忘錄指出，這段清算落差是區塊鏈在機器商務應用上的結構性優勢。
麥肯錫預測到 2030 年代理式商務的市場規模是多少？
根據富蘭克林坦普頓於週三發布的數位資產備忘錄，麥肯錫預測代理式商務將在 2030 年達到 3 兆美元。該預測假設自主代理會在既有的身份驗證與消費者保護框架之外進行交易；而這些框架目前是用來規範人類商務。
