高盛董事長兼執行長大衛·所羅門（David Solomon）在接受 Politico 採訪時表示，他非常支持推進《CLARITY 法案》，這樣就可以建立一些市場結構，並開始推動創新進程。所羅門的表態使高盛與更廣泛的銀行業立場形成分歧，包括摩根大通執行長傑米·戴蒙（Jamie Dimon）及多個銀行業貿易團體。
高盛執行長：CLARITY 法案的核心價值在於建立公平競爭環境
所羅門在 Politico 採訪中直接引述的立場包括：「非常支持推進《CLARITY 法案》，這樣我們就可以建立一些市場結構，並開始推動創新進程」；以及「就像所有立法一樣，這項法案並不完美，還有很多值得討論的地方」。他認為法案的核心價值在於創造「公平的競爭環境，以增強市場穩定性，並使這些市場能夠適當發展」。
所羅門同時表示，這個框架可能吸引更多機構投資者進入加密貨幣市場，而這正是高盛的既定優先事項。這一立場使高盛成為明確公開支持 CLARITY 法案的主要華爾街銀行之一。
摩根大通戴蒙反對立場：穩定幣收益率條款的不公平優勢論點
摩根大通執行長傑米·戴蒙是穩定幣收益機制最激烈的批評者。他曾在 2026 年 5 月接受福克斯商業頻道採訪時表示，允許加密貨幣公司在沒有銀行監管的情況下、以與美元掛鈎的代幣支付獎勵，將賦予它們不公平的優勢；他表示「銀行不會接受這種做法」。
同年 5 月，由美國頂級銀行業協會組成的聯盟向參議員發出警告，稱有關穩定幣收益率的妥協方案存在漏洞，可能導致「規避」既定限制，並警告此類獎勵可能將存款從傳統貸款機構轉移出去。Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯壯則反駁，銀行遊說限制穩定幣獎勵正是因為這些獎勵威脅到以存款為基礎的商業模式。
《CLARITY 法案》最新版本的道德條款：2029 年到期限制
共和黨參議員本週散發了更新的 616 頁《CLARITY 法案》文本，新增了民主黨人此前要求的道德條款：限制總統及其家人參與加密貨幣商業活動。然而，民主黨已批評這些條款力度不足——禁令設有 2029 年 1 月 20 日的失效期限（對應川普第二任期結束），且不對川普的兒子們施加限制（他們是家族加密貨幣公司 World Liberty Financial 的共同創辦人）。
在穩定幣和道德爭議尚未解決的情況下，《CLARITY 法案》能否在 8 月休會前獲得 60 票通過參議院，前景仍不確定。
常見問題
高盛 CEO 所羅門對 CLARITY 法案的具體立場是什麼？
所羅門在接受 Politico 採訪時表示，他「非常支持推進《CLARITY 法案》」，目的是建立市場結構並推動創新；他承認法案「並非完美」，但認為其核心價值在於創造公平的競爭環境，並表示這個框架有望吸引更多機構投資者進入加密貨幣市場。
銀行業為何反對 CLARITY 法案中的穩定幣收益條款？
銀行業貿易團體認為，允許加密公司以高於銀行儲蓄帳戶（通常 3% 至 5% APY）的利率支付穩定幣獎勵，可能吸走銀行存款，並賦予加密公司不公平的競爭優勢；摩根大通 CEO 戴蒙是這一立場最激烈的公開倡議者。
CLARITY 法案最新道德條款為何受到民主黨批評？
最新版本的道德條款雖然限制公職人員及其家人參與加密業務，但禁令設有 2029 年 1 月 20 日的失效期限（恰好是川普第二任期結束日），且不限制川普之子；民主黨批評這些條款力度不足，無法有效應對他們所稱的總統「加密貨幣腐敗」問題。
