OpenAI 最新旗艦模型 GPT-5.6（Sol）從訓練完成到公開發布之間，被美國政府「按住」了 12 天；Sam Altman 在 CNBC 上表示，過程涉及與商務部長 Lutnick、財政部長 Bessent 及國家網路總監 Cairncross 等官員的多輪對話，但 OpenAI 拒絕透露具體細節。
Sam Altman：審查涉及商務部長、財政部長及國家網路總監多輪對話
根據報道，Sam Altman 在 CNBC 上表示，GPT-5.6 的政府審查過程涉及與商務部長 Lutnick、財政部長 Bessent 及國家網路總監 Cairncross 等官員的多輪對話；商務部旗下的 CAISI（AI 標準與創新中心）是目前主導評測的機構。
然而，OpenAI 拒絕透露誰在具體測試、使用什麼標準，一個攸關大眾使用的 AI 模型的審查依據，外界完全無從查閱。
CAISI 主導評測，行政命令要求六個內閣機構在 8 月初前建立審查流程
根據報道，一紙歷經數週內鬥才公布的行政命令要求，六個內閣機構須在 2026 年 8 月初前定出正式 AI 模型審查流程；這意味著目前 GPT-5.6 所經歷的審查方式，充其量只是「臨時拼湊」的臨時機制，而非正式制度。
前白宮 AI 資深顧問 Sriram Krishnan 向《金融時報》表示：「不會有 AI 版的 FDA。」Databricks 及 Perplexity 共同創辦人 Andy Konwinski 在 X 上主張，誰有權決定模型能否上線、誰來把關，本身就沒有答案；他倡議建立比照 FDA、NIH 及國家實驗室的「開放共識」模式，讓安全、可解釋性研究者與資料專家真正參與審查決策。
Sol 安全卡引用外部評測，政府內部審查仍不透明
根據 OpenAI 主動揭露的內容，GPT-5.6 Sol 的安全卡（Safety Card）引用了以下三個第三方機構的外部評測：英國 AI 安全研究院（UK AISI）、生物安全機構 SecureBio，以及紅隊測試公司 Irregular。
然而，政府內部實際進行的審查對話以及具體評估方法，外界完全無從得知；前川普政策顧問、現任職 OpenAI 的 Dean Ball 在電子報中提出，未來應交由政府核可的第三方稽核組織把關，以建立更透明的問責機制。
Altman 傳捐 5% 股權給政府基金、Greg Brockman 為最大川普金主
根據報道，以下政治關聯使外界質疑 GPT-5.6 審查是否存在利益輸送：Sam Altman 曾多次傳出願捐出最多 5% 的 OpenAI 股權給政府用於「川普帳戶」基金；OpenAI 總裁 Greg Brockman 據悉是川普期中選舉政治操作已知最大的金主。
Two Sigma 創辦人 David Siegel 在 Open Frontier 研討會上提出一個假設情境：少數公司掌控關鍵技術，政府在秘密實驗室裡評估技術，大眾與科學社群接觸不到決策過程——外界不免將此對照於現實。
常見問題
GPT-5.6 Sol 在正式上線前被美國政府審查了多久？
根據報道，GPT-5.6 Sol 從訓練完成到公開發布之間，被美國政府「按住」了 12 天；Sam Altman 在 CNBC 上表示審查涉及與商務部長、財政部長及國家網路總監的多輪對話，但 OpenAI 拒絕透露具體審查標準和方法。
目前負責審查 AI 模型的美國政府機構是哪個？
根據報道，目前主導評測的是商務部旗下的 CAISI（AI 標準與創新中心）；但一紙行政命令要求六個內閣機構須在 2026 年 8 月初前建立正式審查流程，意味著現行機制屬於臨時安排，制度化審查尚未完成。
OpenAI 在 GPT-5.6 的安全評測方面揭露了哪些第三方機構？
根據 OpenAI 主動公布的 Sol 安全卡，引用了英國 AI 安全研究院（UK AISI）、生物安全機構 SecureBio 及紅隊測試公司 Irregular 的外部評測；政府內部的審查對話細節並未揭露。
