根據《華爾街日報》，OpenAI 正在考慮對開發者與企業大砍代幣價格，因為預期 Anthropic 也會採取類似的降價。這些討論出現之際，兩家公司本月都已秘密申請 IPO，但都尚未實現獲利。此項定價考量是在 OpenAI 公布其 2026 年第 1 季的調整後營業利潤率為 -122% 之後，以及 ChatGPT 佔全球生成式 AI 網路流量的比重從 2025 年 5 月的 77.6% 下滑至 2026 年 4 月的 53.7% 之後。
OpenAI 公布 -122% 調整後營業利潤率，市占率下滑
根據《華爾街日報》，OpenAI 在 2026 年第 1 季的調整後營業利潤率為 -122% ，這意味著它每帶進 1 美元就虧損 1.22 美元。根據《華爾街日報》，Sam Altman 在近日的一場活動中表示：「我們有很多方式可以幫助人們用更少的支出獲得更多價值。」
正如 Decrypt 先前報導，ChatGPT 佔全球生成式 AI 網路流量的比重從 2025 年 5 月的 77.6% 下滑至 2026 年 4 月的 53.7%。首次，有更多由 Ramp AI Index 追蹤的公司，選擇付費給 Anthropic，而不是 OpenAI。
Anthropic 年化營收達到 470 億美元
Anthropic 的年化營運規模從 2025 年底的 90 億美元，成長至 2026 年 5 月的 470 億美元，五個月內暴增 422%，幾乎完全由 Claude Code 推動。2026 年第 2 季是該公司的史上首個獲利季度。
OpenAI 隨後也推出了自家編碼工具 Codex，作為公司優先事項，但它正在追趕。
企業 AI 支出推動 Tokenmaxxing 現象
Uber 的 CTO 在 4 月前就把 2026 年整年的 AI 預算燒完了。根據該銀行支付事業部的首席資料官說法，一些摩根大通員工在 AI 使用上的支出，已比他們自己的薪資還高。
Palantir 執行長 Alex Karp 上週在 AIPCon 將這種做法比喻成色情成癮。摩根大通分析師本月發布了一份報告，標題是「AI Bills Are Out of Control」。
Delphi Ventures 的 Tommy Shaughnessy 本週在一則廣泛被轉傳的 X 貼文中寫道，每月 20 美元的固定費率一直都被定價在比高強度使用的實際成本更低的水平。等到真正的企業在規模上需要 AI 時，它就會轉向 API，依 token 付費，但會消耗更多運算能力。
開源推理供應商以遠低於封閉模型價格提供 DeepSeek
開源推理供應商正在快速擴張，代理式工具（agentic tools）正是促成其成長的催化劑。這些平台供應中國的頂尖 AI 模型，例如 DeepSeek、GLM、MiMo、Kimi 或 Minimax，它們在編碼基準測試上與 Claude Opus 競爭，且價格大約是封閉替代方案的 1/13。
Shaughnessy 寫道：「中國的實驗室開源前沿等級模型。模型是推理供應商最大的單一成本，而他們可以免費取得。」只要這種情況維持，智慧（intelligence）定價的底部就會持續往接近零的方向下滑。
整個論點只有在中國改走封閉原始碼路線時才會破滅，Shaughnessy 指出，這對美國的實驗室則是利多。到目前為止，中國多數 AI 實驗室看起來都致力於走相反的做法。
常見問題
為什麼 OpenAI 考慮下調代幣價格？
根據《華爾街日報》，OpenAI 正在考慮下調代幣價格，以預期 Anthropic 也會採取類似行動。該公司在 2026 年第 1 季公布調整後營業利潤率為 -122%，並且看到 ChatGPT 的市佔率在 2025 年 5 月到 2026 年 4 月間從 77.6% 下滑至 53.7%。
Anthropic 的營收有多少？
Anthropic 的年化營運規模在 2026 年 5 月達到 470 億美元，較 2025 年底的 90 億美元成長；這代表五個月內增加 422%。2026 年第 2 季是該公司的史上首個獲利季度。
開源與封閉 AI 模型的價格差異是什麼？
根據 Delphi Ventures 的 Tommy Shaughnessy 的說法，開源推理供應商以大約是封閉替代方案（如 Claude Opus）的 1/13 價格提供 DeepSeek 等模型。中國的實驗室開源前沿等級模型，使推理供應商能夠以零成本取得模型。
