進取型團體週二晚間向每一間民主黨聯邦參議院辦公室寄出一封信，批評參議員柯絲汀·吉利布蘭（Kirsten Gillibrand），她是民主黨參議員競選委員會（DSCC）的主席，理由是她在加密貨幣政策上的立場。該等團體主張，吉利布蘭的兒子參與加密貨幣產業，削弱了民主黨要追究川普政府貪腐責任的努力；信中指出，當選民覺得批評者本人也涉入類似行為時，對川普壓倒性貪腐的批評就會失效。
此爭議浮現之際，民主黨對加密貨幣監管仍存在分歧；同時，業界的立法優先事項也使黨內就政策利弊與政治策略的辯論變得劍拔弩張。
進取型團體在來函中寫道，吉利布蘭是民主黨領導人中的典型例子，她的作為削弱了民主黨要追究川普政府猖獗貪腐責任的努力。據估，川普的加密貨幣事業已帶來約 6 億美元的意外之財，這也考驗了長久以來圍繞「總統從受政府決策影響的企業獲利」的慣例。該等團體的來函可視為一記警告：即使這意味著再來一場令人掛彩的黨內爭鬥，他們也準備讓支持加密貨幣立法在政治上變得痛苦。
吉利布蘭呼籲限制數位資產在官員之間的使用
吉利布蘭呼籲國會禁止所有民選官員及其配偶發行或贊助其自家數位資產。在 6 月的一則聲明中，她表示這是一項合乎常理的要求，應能取得廣泛的兩黨支持，並稱公職人員及其配偶不應發行迷因幣。
聯邦參議院共和黨協商 CLARITY 法案的倫理條款
要在今年夏天取得 60 票支持 CLARITY 法案，仍是聯邦參議院共和黨、白宮與加密貨幣產業的首要目標。參議員伯尼·莫雷諾（Bernie Moreno，R-俄亥俄）與辛西婭·盧米斯（Cynthia Lummis，R-懷俄明）正與白宮合作，針對倫理條款的妥協用語進行談判，且似乎已取得進展，儘管妥協細節尚未公布。除與白宮的討論外，兩黨也正在協商；由參議員湯姆·泰利斯（Thom Tillis，R-北卡羅來納）領導共和黨，主導倫理用語的談判。
雙方皆認為，倫理用語是要取得通過 CLARITY 法案所需 60 票、目前最大的障礙。該法案於 5 月在參議院銀行委員會獲得通過，支持者包含兩名民主黨人：參議員魯本·加列戈（Ruben Gallego，阿利桑那）與安吉拉·奧爾索布魯克斯（Angela Alsobrooks，馬里蘭）。
加密貨幣產業維持 1.25 億美元的政治戰備金
Fairshake 是加密貨幣產業的旗艦型超級政治行動委員會（super PAC），手上有約 1.25 億美元的資金。業界的政治實力讓兩黨都多了一項促成交易的誘因，也讓進取型派系更有理由「不退」。共和黨正急於把這筆錢用到實處，以協助捍衛其參議院多數席位，但就這些資金要在期中選舉中發揮最大影響力而言，時間正在流逝。
民主黨就加密貨幣立法的分歧仍在
加密貨幣監管在政策與政治層面持續導致民主黨內部分裂。去年通過的 GENIUS 法案，建立了首個以美元作為擔保的穩定幣聯邦監管框架，並引發緊張的黨內民主黨辯論，圍繞立法的利弊以及川普與加密貨幣產業之間的財務連結。最後，18 名參議院民主黨人投票贊成該法案。
常見問題
進取型團體批評吉利布蘭什麼事？
進取型團體週二晚間寄出一封信，批評吉利布蘭，理由是她的兒子參與加密貨幣產業；該等團體認為，這削弱了民主黨要追究川普政府貪腐責任的努力。
吉利布蘭對官員的數位資產採取了什麼立場？
吉利布蘭呼籲國會禁止所有民選官員及其配偶發行或贊助其自家數位資產；她在 6 月的一則聲明中表示，公職人員及其配偶不應發行迷因幣。
加密貨幣產業的政治行動委員會有多少資金？
Fairshake 是加密貨幣產業的旗艦型超級政治行動委員會（super PAC），手上約有 1.25 億美元資金，可用於政治活動。
