小型企業因第 301 條關稅起訴川普政府

Key Takeaways
  • 上週,許多小型企業因第 301 號關稅的影響,涵蓋超過 60 個國家,並對川普政府提起訴訟。
  • 第 301 號關稅徵收 10% 或 12.5% 的關稅;Collective Horology 的報告指出,先前因關稅所產生的成本已超過 16 萬美元。
  • 在先前成功贏得一樁、以推翻緊急權力下關稅為由的最高法院案件後,Learning Resources 也加入了這起訴訟。

小型企業正在就根據《貿易法》第 301 條所制定的關稅起訴川普政府。這些訴訟針對對來自超過 60 個國家的貨物徵收 10% 或 12.5% 的關稅;該關稅在上週先前的臨時第 122 條措施失效後生效。原告主張,官員事先設定關稅稅率,之後再為特定經濟體量身打造理由,違反法定要求,即必須證明個別國家的做法如何損害美國的商業。這些關稅旨在回應供應鏈中強迫勞動的疑慮。

Liberty Justice Center 代表進口商提起申訴

Liberty Justice Center 代表香料進口商 Burlap & Barrel 與手錶零售商 Collective Horology 提出了一份申訴。該申訴稱,官員事先設定了稅率,之後又為特定經濟體量身打造理由。原告表示,政府採用的是廣泛的調查結論,而不是依照法定要求去證明個別國家的做法如何損害美國商業。

Collective Horology 公布先前關稅成本超過 160,000 美元

Collective Horology 共同創辦人 Asher Rapkin 指出,先前的關稅已使該公司支出超過 160,000 美元,且退款仍在待辦中。該公司從瑞士進口手錶,且許多產品缺乏可行的國內替代方案。

Supreme Court 勝訴後學習資源加入訴訟

另一項訴訟涉及玩具製造商 Learning Resources。該公司先前曾在一宗 Supreme Court 案件中勝出,該案是針對以緊急權力施行的關稅予以撤銷;此外,還有一家地板公司與相關實體。法院駁回了先前依緊急權力提出的關稅嘗試,而第 122 條一輪的訴訟仍在上訴階段進行。白宮對新的申請文件未作評論,不過先前官員曾為這些措施辯護,稱其為回應不公平的貿易做法。

常見問題

小型企業在這些訴訟中所挑戰的關稅稅率有哪些? 這些訴訟挑戰的是根據《貿易法》第 301 條制定、對來自超過 60 個國家貨物徵收 10% 或 12.5% 的關稅。

Collective Horology 先前的關稅支出了多少? Collective Horology 共同創辦人 Asher Rapkin 表示,先前的關稅已使該公司支出超過 160,000 美元,且退款仍在待辦中。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
暫無回覆