社恐元宇宙

vip
幣齡 10.6 年
最高等級 2
用戶暫無簡介
我的錯,那是個筆誤。
已批准->即將批准
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
中國計劃允許頂尖AI公司購買有限數量的NVIDIA H200晶片 - The Information
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
摩根士丹利在報告中指出,來自英特爾EMIB的競爭可能促使台積電將CoPoS的採用加速至2028年,並可能使用Feynman。
有趣的是,摩根士丹利還估計,Feynman將使用D2W進行GPU堆疊,並採用SiC載體。
$TSM $INTC
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在思考的一些想法:
DeepSeek 和智譜考慮自研晶片,這是否意味著中國的 HBM 自給自足已經達到一定水準,或者至少正在穩步邁向這個目標?
此外,EDA 的護城河是否已經開始崩塌?據報導,OpenAI 僅用九個月就利用其內部自研的 AI 晶片設計工具完成了 Jalapeño。中國的實驗室難道真的沒有類似的工具嗎?事實上,有說法指出中國實驗室開發的晶片設計工具在實際應用上可能比 OpenAI 的還要實用。
OpenAI 專門在 Cerebras 上推出 GPT-5.6 推理服務,這讓我覺得他們可能看到了比外界想像中更大的超快推理需求。Jensen 曾將 Cerebras 等市場描述為利基市場,但 OpenAI 的舉動似乎顯示並非如此。
博通是一家很優秀的公司,但我認為 Hock Tan 可能過度輕視了聯發科。他說聯發科的 TPU 已經延遲,但博通自己的 TPU 不也在某些領域出現延遲嗎?
亞馬遜 GPU 價格上漲 20%,原因不在於記憶體,而在於需求上升。
我也懷疑博通能否繼續維持其高利潤。聯發科的 TPU 利潤率約為 35%,而博通的約為 65%。博通在贏得 Anthropic 等新客戶後,或許能在一兩年內維持高利潤,但隨著競爭加劇,利潤率難道最終不會走低嗎?
摩根士丹利更新了其 TPU / AMD GPU 出貨量預估,但個人而言,我不理解 MS 是如何得出 AMD
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
@alexeheath 對 Meta AI 的最新報導:
「他預期今年將超越 Opus 級別的效能,憑藉 Meta 正在訓練的大型前沿模型,代號為 Watermelon。」
$META
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
蘋果已開始測試長鑫存儲(CXMT)的DRAM,用於在中國銷售的蘋果設備——金融時報
DRAM-1.47%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
資訊:SpaceX 和 Cursor 預計最早於週三發布其首個共同開發的 AI 模型。
「該模型預期在某些方面將能與 Anthropic 的 Opus 4.8 及 OpenAI 的 GPT-5.5 競爭。」
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
中國考慮限制海外存取尖端AI模型
中國商務部過去一個月內已主導與主要AI公司(包括阿里巴巴、字節跳動等)舉行會議,討論限制海外存取尖端AI模型的措施,其中涵蓋尚未發佈的模型。
據報導,討論內容不僅包含閉源模型,也涉及開放權重模型。然而,適用範圍仍在辯論中,最終規定可能僅適用於未來的前沿模型。
官員們還討論將專有AI技術的洩漏或盜竊定為國家安全犯罪,並加重處罰,同時限制可投資中國AI新創公司的外資類型。
此舉背景是美國加強對AI模型的出口管制,以及對可能具備先進網路攻擊能力的尖端模型的國家安全擔憂。
中國當局據稱擔憂美國先進的網路安全AI模型可能被用來利用中國軟體的漏洞。
自今年年初以來,中國持續收緊防止AI技術向海外轉移的措施。當局已調查移居海外的中國AI新創公司是否違反出口管制法規,同時加強對涉及中國投資者、技術、數據及國家安全疑慮的海外交易的監管。
未來法規可能採取基於技術能力的分級框架。基礎開源AI模型可能透過備案制度管理,高性能模型可能需接受安全審查,而最敏感的前沿模型可能被禁止公開發佈或僅限於中國境內使用。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
中國的深度求索正在開發自己的AI晶片,消息人士稱 -RTRS
DEEPSEEK-3.57%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
瑞银做出大胆预测:SPCX的Terafab可能在2030/2031年单年在WFE上花费500亿美元。
这有多大?基本上等于再增加一个台积电。
如果这是真的,我们现在就应该买入WFE……
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這次會不同嗎?
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我擔心記憶體可能會像輝達那樣變成資金短缺的情況——公司基本面上不斷創下歷史新高,但股價卻只是橫盤整理。
記憶體最終會不會走上輝達走過的路?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
看著當前市場氛圍,感覺記憶體無論如何都會下跌。
情況一:如果他們交出優於市場預期的財報:
「這不是見頂了嗎?你真的認為這些利潤能持續嗎?記憶體是景氣循環股,現在就是高點。」
情況二:如果他們低於市場預期:
「記憶體玩完了。就算排除獎金提列,他們本該輕鬆達到90兆韓元營收。趁新聞發布賣出。」
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
根據台灣媒體報導,台灣 PC 品牌正擴大採用中國製記憶體以降低成本。
具體而言,包括華碩、微星、技嘉、宏碁在內的台灣品牌,正在加速相關零組件的認證、導入與平台調校,中國的記憶體與儲存零件逐步滲透 PC 供應鏈。
台灣主機板廠商長期以來透過驗證,納入多個品牌的記憶體與儲存零組件,而技嘉與微星已在部分主機板型號中採用長鑫存儲(CXMT)記憶體晶粒。
特別是微星近期宣布,利用金邦(KingBank)與雷克沙(Lexar)等市售記憶體模組,其開發團隊已完成針對 AMD 平台主機板的 CXMT 記憶體晶粒最佳化調校。藉此,微星成為首個公開在 AMD 平台上完成 CXMT DDR5 晶粒 DDR5-8000+ 驗證的主機板品牌。
華碩今年也推出了自有品牌記憶體「ROG ARCANA DDR5」,採用正品海力士(SK Hynix)晶粒,並進一步擴大 ROG Certified 記憶體認證計畫——授權生產與推廣 ROG 品牌記憶體模組系列。參與的中國供應商包括佰維(BIWIN)、阿斯加特(Asgard)與雷克沙(Lexar)。
宏碁先前以自有品牌及其電競副品牌 Predator 系列,推出由佰維代工生產的記憶體模組,其中部分採用 CXMT 標準級晶粒或模組。即便如此,華碩與宏碁(「雙A」)在主流中高階或高階筆電型號中,並未大量採用由中國製造商正品晶粒所打造的記憶體或儲存零件。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Meta 成為新雲端對於 Nvidia 來說極為利多。我不明白為什麼大家沒有意識到這一點。
$NVDA
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
官方:三星超越輝達成為全球最賺錢的公司
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
*三星電子報告第二季營業利潤為89兆韓元。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
2026.07.07 07:39:44
公司:三星電子(市值:1,859.1兆韓元)A005930
報告標題:基於合併財務報表的初步盈餘/公平揭露
營收:171.0兆韓元(市場共識:173.0兆韓元/-1%)
營業利潤:89.4兆韓元(市場共識:84.6兆韓元/+6%)
淨收入:-(市場共識:73.1兆韓元)
近期盈餘趨勢
2026年第二季:171.0兆韓元/89.4兆韓元/-
2026年第一季:133.9兆韓元/57.2兆韓元/47.2兆韓元
2025年第四季:93.8兆韓元/20.1兆韓元/19.6兆韓元
2025年第三季:86.1兆韓元/12.2兆韓元/12.2兆韓元
2025年第二季:74.6兆韓元/4.7兆韓元/5.1兆韓元
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
為何消息尚未傳開,關於情境意識(Situational Awareness)已表示有意購買SK海力士的美國存託憑證(ADRs)?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享