LiquidityHunter

vip
幣齡 3.2 年
最高等級 5
AMM流動性策略專家,擅長發現低滑點交易機會。經常深夜研究DEX數據,尋找市場忽略的套利空間和流動性缺口。
你有沒有注意到,串流已經基本上成為一個獨立的經濟體?Kai Cenat 大概是這種轉變最明顯的例子。我一直在觀察他的發展軌跡,說真的,數字都很驚人。
所以關於 Kai Cenat 2026 年的淨值——大約在 $35 百萬到 $45 百萬之間,這取決於你怎麼計算。這不僅僅是串流收入而已。這個人建立的事業遠比這更大。
他很年輕就開始了,早在布朗克斯在 Facebook 和 Instagram 上發布喜劇短劇,還沒有人真正知道他是誰。出生於 2001 年 12 月,所以他幾乎還是個青少年時就學會了怎麼吸引線上注意力。到了 2020 年代初,他大力轉向 Twitch,事情也因此爆炸。訂閱馬拉松、病毒式瞬間、百萬訂閱紀錄——這些都成了文化事件,不僅僅是串流活動。
但大多數人忽略的是:Kai Cenat 的淨值不僅來自 Twitch 訂閱。那只是其中一部分,當然。訂閱、捐款、廣告——那是他的基本收入。但 YouTube 也投入了大量資金,尤其是來自存檔的直播和獨家內容的發布。再來就是贊助合約。全球品牌都在競爭與他合作,因為他吸引了 Z 世代。這些合約有固定付款、績效獎金,整個套裝。
周邊商品也是另一層。每次新品都賣光。還有股權投資、平台獨家合作,所有這些都讓他的總估值超出大多數人所認為的「串流收入」。
從 2025 年到 2026 年的成長實在令人震驚。去年估計數字都很不一致——有人說是 $
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近看到一份全球作家財富排行榜,才意識到寫書這事兒可能比我們想的賺錢多了。通常提到富人,我們想到的是企業家或投資者,但其實有些著名作家的身家已經達到了令人矚目的水平。
排行榜上最引人注目的是英國作家J.K. Rowling,她憑藉哈利波特系列成為了全球首位淨資產達到10億美元的作家。這個成就確實說明了一個好故事的商業價值——哈利波特系列售出了6億多本,被翻譯成84種語言,電影和周邊產業更是創造了巨大的商業生態。
緊跟其後的是美國作家James Patterson,淨資產8億美元。這哥們兒從1976年以來寫了140多部小說,銷售量超過4.25億本,這個產出速度確實驚人。還有漫畫家Jim Davis,也是8億美元身家,他創作的加菲貓系列從1978年開始辛迪加發行至今,幾十年的持續收入讓他跻身富豪行列。
有意思的是,這個榜單裡既有純文學作家,也有漫畫家和商業作家。像Matt Groening(辛普森一家的創作者)和Grant Cardone(商業書籍作者)都憑藉各自領域的成功積累了6億美元的財富。而美國浪漫小說作家Danielle Steel雖然寫了180多部作品,銷售超過8億本,但淨資產也是6億美元。
從John Grisham的法律驚悚小說到Stephen King的恐怖小說,再到Paulo Coelho的心靈雞湯式作品,這些作家的共同點就是找到了能夠持續吸引讀者的敘事方式,然後通過
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在思考為什麼這麼多交易者忽略了深度價內的看漲期權,事實上它們在降低風險方面相當可靠。大多數人會直接選擇平值或價外的交易策略,但有一些值得了解的地方關於這些期權的運作方式。
所以,關於看漲期權的一般情況——你基本上是在支付一筆費用,獲得在特定日期之前以固定價格購買資產的權利。你並不一定要行使,這也是它的最大吸引力。如果價格突破你的行使價,你就處於價內,能以比市場更便宜的價格買入。錯過這個行情?你只會損失你支付的期權費用,沒有其他損失。
現在,深度價內的期權就變得特別有趣。這些期權的行使價已經遠低於當前市場價。資產從第一天起就已經為你帶來盈利。這種高內在價值意味著期權的價格幾乎與標的資產同步變動——波動帶來的噪音較少,行為也更可預測。你基本上是在用槓桿,但沒有那麼大的波動。
這個吸引力很明顯。較高的內在價值意味著你較少受到時間價蝕的影響。在不確定的市場中,這種穩定性非常有價值。而且,你用較少的資金就能控制更多的股份——這就是槓桿的實現。如果標的資產朝你預期的方向移動,回報可以累積得很好。
但說實話,也要了解其中的取捨。深度價內的看漲期權因為已經在價內,成本會高出許多。這個溢價很可觀,所以你需要一個相當的價格變動才能收支平衡。而且,雖然你獲得了穩定性,但也限制了你的最大收益。如果資產爆炸性上漲,價外期權可能會帶來更大的獲利空間。你是在用穩定性換取爆發潛力。
還有一個角度是複雜性。這不
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我注意到有關有機食品股市的一些有趣現象。健康飲食從曾經的小眾健康潮流,已經變成了主流,而抓住這一轉變的公司值得我們關注。
整個天然食品市場正迎來強勁的動能。各年齡層的消費者都積極尋找透明標示的產品——最少加工、非轉基因標籤、無防腐劑的商品。這已不僅僅是一個潮流,而是成為了預設的期待。政府也在收緊標籤規定,這反而有助於那些做得正確的品牌,因為他們可以對產品收取更高的溢價,贏得消費者的信任。
這背後的推動力是什麼?人們關心健康、可持續性以及食物的來源。這種意識徹底改變了食品產業的運作方式。投資於植物性創新、具有益生菌和維生素的功能性食品,以及可持續農業技術的公司,現在都在贏得市場份額。電子商務的普及也大大提高了可及性——有機和無麩質產品現在在網上更容易找到。
看看一些主要玩家,United Natural Foods (UNFI) 基本上是北美有機食品分銷網絡的支柱。他們供應從新鮮蔬果到植物性替代品,服務於大型零售商和獨立的天然食品店。讓我注意到的是,他們的天然產品部門僅上一季就增長了超過8%的銷售額——超越了行業整體趨勢。他們在供應鏈改善和再生農業方面投入大量資源,這使他們在市場持續擴張時處於有利位置。
Sprouts Farmers Market (SFM) 也在這波浪潮中表現得非常有效。僅2024年,他們就推出了約7,100款新產品,其中超過300款是自有品牌。我們談的是有機
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在關注經濟數據,老實說,有些數字開始描繪出一幅相當令人擔憂的圖像。大家都在談論潛在的市場崩盤,但我認為真正的問題是聯準會這次是否真的能阻止它。讓我來分析一下我所看到的情況。
首先,就業市場並不像標題所說的那麼強勁。當然,1月新增了13萬個工作崗位,失業率降至4.3%,聽起來很不錯。但深入挖掘後情況變得更複雜。大部分的增長來自醫療保健和政府資助的社會援助職位,這並不是你想看到的那種自然增長。不過真正引起我注意的是修正數據。勞工部基本上承認,2025年總共只新增了18.1萬個工作崗位,而不是他們最初估計的58.4萬。與2024年的146萬相比,明顯可以看到趨勢正在放緩。在我們這種以消費為主的經濟體中,收入增長的放緩是一個真正的問題。
接著是消費者債務狀況,這實在更令人擔憂。逾期率剛剛達到自2017年以來的最高點,家庭在房貸和信用卡上的拖欠率達到十年來未見的水平。這意味著所有未償還債務中有4.8%處於逾期狀態。2025年第四季度,家庭總債務達到18.8兆美元,其中非房地產債務就有5.2兆美元。特別值得注意的是,惡化情況集中在低收入地區和房價下跌的地區。這是一個K型經濟的實時展現——富裕家庭狀況良好,但中低收入家庭卻陷入困境。學生貸款在多年暫停後重新啟動,也絕對不是幫助的因素。
現在,儲蓄狀況已經完全改變。還記得疫情時代,大家都手頭有現金嗎?那已經不復存在了。截至11月,個人儲蓄率
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在研究微型股市,說真的,這是一段瘋狂的旅程。這些公司市值大約在$50 百萬到$300 百萬之間——基本上是大多數人沒注意到的公司,因為華爾街分析師並不急於報導它們。
吸引力很明顯:微型股投資意味著可以早期介入具有巨大成長潛力的項目。問題是,這些公司通常還在摸索階段,處於早期發展期,這也是機會與風險並存的地方。
當你走上這條路時,實際情況是這樣的。首先,波動性絕非開玩笑。微型股的價格變動劇烈且迅速——你可以看到令人目眩的價格波動,甚至比大型股還要激烈。這部分是因為流動性較低,交易的股份較少,想進出都較困難,而這種流動性不足會放大每一次的價格變動。
然後是資訊問題。這些公司不必像大公司那樣披露大量資訊,所以你常常只能看到不完整的畫面。分析師覆蓋較少,公開資料有限,很多都是猜測。再加上利率敏感性——當利率上升時,微型股會受到重創——如果不小心,可能會造成嚴重的損失。
我如果說這裡沒有操縱股價的 pump-and-dump 圖謀,那我就是在說謊。較小的市值使得操縱更容易實行。而且,許多這些企業還沒證明自己能賺錢,你基本上是在押注未來的成功,卻沒有任何保證。
那麼,這些微型股到底在哪裡可以找到?主要是在 OTC 市場——OTC 公告板和 OTC 市場集團是主要的交易場所。你可以透過有 OTC 連結的線上經紀商來存取,這讓研究和交易比以前容易多了。不過,仍然需要非常謹慎的盡職調查。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在考慮現在在哪裡投資一些現金進股市,說實話,這個布局看起來相當有吸引力,特別是到2026年。自2022年10月的低點以來,標普500指數已經大幅反彈——我們談的是94%的漲幅。德意志銀行預計年底前將指數推升至8,000點,高盛則預期將有12%的反彈。所以如果你手上還有1000美元,經過還清債務和應急基金之後,的確有一些值得考慮的好機會。
讓我來拆解一下我所看到的情況。首先是量子計算——是的,我知道聽起來很未來、風險也高,但請聽我說完。麥肯錫預測這個市場將從2024年的-9223372036854775808億美元爆炸性增長,到2035年達到-9223372036854775808億美元。這可不是小數目。IonQ是這個領域的代表,如果你想要涉足這個市場。這家公司設計和製造量子電腦,並且通過主要的雲端服務商提供服務。吸引我的是他們的成長軌跡——2025年前九個月的營收已經超過$4 百萬,僅第三季就激增222%。他們還創下了世界紀錄,兩量子比特閘性能達到99.99%,基本上代表系統幾乎無誤差運行。每套系統的成本據說比競爭對手便宜30倍。是的,這支股票的市銷率高達158倍,波動性也很大,但如果你是風險承受者,想找一支長期爆炸性成長的股票,這可能就是它。
接下來是較為穩健的AI基礎建設股。Gartner預測到2026年,AI基礎建設支出將激增41%,達到1.4兆美元。資金的流向主要在這裡
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我最近一直在關注人工智慧股票,有件事讓我特別注意亞馬遜。雖然大家都在瘋狂追蹤Nvidia過去五年飆升的1330%,但亞馬遜實際上卻一直在旁邊睡覺,只漲了44%。沒錯,你沒看錯——七大巨頭之一竟然落後於標普500指數80%的漲幅。這對於一家市值達2.3兆美元的公司來說,真是相當驚人。
但事情的重點是,亞馬遜的雲端業務已經在AI熱潮中獲利,但我認為市場完全忽略了電子商務的變化。去年他們的營收達到7169億美元,成為全球最大零售商。但他們的利潤率?比微軟或Nvidia都要薄得多,因為,說到底,經營一個線上商店成本很高。
現在重點來了。AWS僅佔總營收的18%,但卻貢獻了456億美元的營業收入,佔他們-9223372036854775808億美元的營業利潤。這就是我們所說的利潤魔術。雲端業務已經從AI需求中受益,這是確定的。但真正的機會在於——當AI和機器人開始改變電子商務運營時。
想想看——倉庫自動化、自主配送、更智能的物流。這些已經不再是科幻。亞馬遜已經在這些基礎建設上投入大量資金。一旦這些技術成熟,並且零售端的利潤率開始改善,即使只是略微改善,你都可以看到那龐大營收基數上的巨大盈利增長。我們談的是一家公司,隨著這些改進的實現,市值有望實現$80 兆美元。
如果你相信AI的故事,這個數字非常具有說服力。亞馬遜一直是AI股票中的落後者,但有時候最大幅度的變動,正是在市場終於追上實際發
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在研究當你真的有一大筆錢放在銀行帳戶裡會發生什麼事,結果發現並不是所有銀行都一樣對待你。比如說,如果你有數百萬美元需要管理,你不能只用普通的支票帳戶——這時候私人銀行服務就派上用場了。
J.P. 摩根的私人部門似乎是這個財富層級的黃金標準。他們基本上會提供一整個專家團隊,而不是一個電話樹,說真的,這聽起來超棒,尤其是當你的銀行帳戶裡有數百萬美元時。美國銀行則是針對同一群人,但最低門檻至少要$3 百萬美元。花旗銀行更是獨家——他們的門檻是$5 百萬美元,而且擁有遍布約160個國家的全球網絡。
但讓我驚訝的是:Chase其實有一個門檻低得多的入門點。如果你存款達到$150K,就可以加入他們的私人客戶計畫,且免收費用。這對於還在累積財富但還沒到超級富豪階段的人來說更實際。你可以獲得ATM手續費退還、免收匯款費用、房貸折扣——這些福利都很實在。
重點是,這些銀行基本上是在比誰能讓你感覺特別。較小的區域性銀行也開始變得狡猾,提供私人銀行的氛圍作為標準服務,但會給予更多個人化的關注。所以如果你擁有一筆數百萬美元的帳戶,重點不只是最低門檻,而是找到一個真正願意和你合作,而不只是存放你的錢的人。說真的,在那個層級,建立關係比金額更重要,這點很合理。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究一些保險策略,而最大資金化的 IUL(指數型萬能壽險)在討論中屢見不鮮。決定來拆解一下它真正有趣的地方,因為它和大多數人所想像的標準壽險有很大的不同。
所以,關於最大資金化的 IUL 保單——它基本上結合了兩個元素:實際的壽險保障與可以增長的現金價值部分。與傳統壽險最大的不同在於,你的保費不只是放在那裡。你支付的一部分會分配到一個與市場指數表現掛鉤的現金價值帳戶,通常是像標普500指數這樣的市場指數。
“最大資金化”這個部分非常重要。你基本上是貢獻最大金額,達到國稅局允許的最大限額,而不會觸發修改後的禮券契約((MEC))狀態,否則稅務優惠就會失效。這個策略讓你能在保持稅務優惠的同時,累積大量的現金價值。
讓最大資金化 IUL 有趣的地方在於它的結構。你的現金價值並不是直接用來買股票,而是利用期權來追蹤指數的表現。因此,當市場表現良好時,你可以獲得上行收益,但同時也有下行保護——最低回報底線,讓你不會在市場崩盤時完全崩潰。不過,回報通常是有上限的,所以你不會看到50%的高額獲利,但這是為了換取保護的代價。
實務上的好處值得考慮。當然,最明顯的是死亡給付金額可以免稅直接支付給受益人,這在依賴你收入的人來說很重要。但更受關注的是退休規劃——你可以在退休期間從累積的現金價值中進行免稅貸款或提款。這實際上是一個合法的策略,用來補充其他退休收入,且不會觸發稅務事件。
與整壽(w
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在關注一些穩健的股息投資標的,我認為CL和ALB如果你偏好穩定收入策略,值得留意。
關於股息貴族公司——這些企業基本上已經證明它們能夠年復一年持續提高派息,這實際上反映了它們的商業品質。高露潔-棕櫚公司(Colgate-Palmolive)吸引了我的注意,因為它已經連續60年增加股息。這絕非巧合。它們的口腔護理和寵物營養產品需求穩固,品牌實力也讓它們在通貨膨脹時能調整價格。此外,對沖基金顯然也看好——根據數據,上個季度它們買入了超過一百萬股CL股票。
分析師的共識也支持這一點。CL目前評級為「適度買入」,有五個買入評級和五個持有評級。目標價約為84.70美元,較目前水平約有22%的上行空間。TipRanks給予它9分(滿分10分)的Smart Score,表現相當不錯。
而ALB則以不同的方式展現出吸引力。它已連續29年增加股息,並且在鋰資源方面佔有良好位置。隨著電動車需求持續攀升,這種鋰資產的價值變得尤為重要。對沖基金也明顯看好——上個季度買入了66.5萬股。像Philippe Laffont這樣的經理人展現出來的信心,值得注意。
在分析師方面,ALB的看法甚至更為樂觀。它獲得13個買入評級,3個持有,1個賣出。目標價為262.53美元,預示著71%的上行潛力。TipRanks的Smart Score滿分10分。
我覺得有趣的是,這兩個股票都受到來自大資金的持續買入壓力。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以你想知道除了股票之外要投資什麼?是的,我懂——並不是每個人都覺得把錢丟進股市很舒服,老實說,除了股票和共同基金之外,還有更多選擇。
重點是,如果你真的認真想累積財富,你大概也不該把所有的雞蛋都放在同一個籃子裡。用那些不會隨著股市一起同步波動——甚至與股市背道而馳——的投資來做分散配置,通常才是更明智的做法。
讓我來拆解一些真正可行的股票替代選項。
如果你想接觸不動產,又不需要花一百萬美元、也不必用週末時間去研究物件,那 REITs 還算是相當不錯的選擇。它們投資範圍從公寓到商業大樓,再到倉庫,接著把租金收入分配給你。這就是「難度較低」的不動產投資方式。
點對點借貸是另一個角度。像 Prosper 這類平台,讓你只要從 $25 起就能資助貸款。沒錯,確實存在違約風險,但如果你把資金分散到很多不同的票據,而不是把所有押注都押在同一位借款人身上,即使有幾個人沒還款,你也仍然有機會獲得更好的結果。
聯邦政府的儲蓄債券基本上是最安全的選擇——它們提供固定利息,唯一你會虧的方式就是政府違約,而……這種情況不太會發生。Series EE 債券會鎖定固定利率,而 Series I 債券則會根據通膨調整。很無聊?或許吧。但它很可靠。
黃金是另一個經典的避險工具。你可以選擇購買實體的金條或金幣,或者買進黃金礦業股票與期貨。只是要確保你買的是合法的公司,尤其是如果你沒有自己保管它的情況下。
Cert
BTC5.52%
CORN-21.86%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以 X 這星期也太瘋狂了,對吧?特朗普又回到平台上,和 Musk 來了一場直播聊天,觀看人數超過一百萬人,接著 Grok 2 也釋出給訂閱者。老實說,看到這麼多動態,真的會讓人想知道:要怎麼投資 X?
但重點是——你其實不能像買一般公司股票那樣去買 X。當 Musk 在 2022 年把它私有化、價值是 $44 十億美元 時,它就從紐約證券交易所退市了。那個以每股 54.20 美元的收購要約,基本上就把它徹底從公開市場拉出去了。現在只有合格投資者和機構才能碰得到,這也太瘋了,因為我們多數人其實只是一般的散戶交易者。
如果你真的想弄清楚怎麼投資 X,你字面上得去聯絡某個已經持有股份的人,然後做直接交易。BlackRock、Vanguard、還有 Musk himself——現在這些人就是持股者。但對一般人來說,這當然不可能。公司靠廣告和那些高級訂閱服務賺錢,但 xAI ( 這家公司也是私有的,而它運營 Grok),因此也沒有什麼後門可走。
老實說,如果你想在這個領域取得曝光,可能更好的做法就是投資其他上市的社交媒體公司。對我們來說更少複雜、也更合法。當你看到一個平台活躍得不得了,卻又其實沒法真正擁有其中的一部分,這真的挺令人沮喪的。
GROK8.8%
XAI6.49%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一直在關注 Jerome Powell 和 the Fed 最近的發言,老實說,這些警告越來越難忽視。去年九月,Powell 幾乎表示,依照多數衡量標準來看,股票估值「相當高」。那之後呢?情況只會變得更緊繃。
這就是讓我開始思考的地方。我們正邁入中期選舉年,歷史上這些年對投資者並不友善。自 1957 年以來,標普 500 在中期選舉年的平均報酬僅為 1%——遠低於 9% 的年度平均值。當新總統上任時,情況會更糟,指數平均會下跌約 7%。原因相當明確:中期選舉會帶來政策不確定性,而市場最討厭不確定性。
但更大的擔憂在於——估值。眼下標普 500 的遠期盈餘對應市盈率(PE)交易在 22.2 倍。這不只是依照近期標準顯得昂貴;依照歷史標準也是一樣。我們以前只有三次見過這個指數的遠期 PE 站上 22 倍以上,而且每一次最後都會重挫。Dot-com bubble?下跌 49%。COVID 時代的高點?下跌 25%。2024 年特朗普的選舉?到 2025 年 4 月時下跌 19%。
有趣的是,現在引起市場注意的不只是 the Fed 官員裡的 Jerome Powell 而已。Lisa Cook,以及其他 FOMC 參與者——他們都在指向同一件事。October FOMC minutes 裡明確提到「股價可能出現無序下跌的可能性」。the Fed 的 Financial Stability
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我一直在研究在2023年你實際可以用不到$100K 買到房子的地方,說實話,這比你想像的要有限得多。根據NAR的數據,那年的房屋中位價大約是$371K ,當你想到我們在找任何低於六位數的房子時,這真的挺驚人的。
以下是我找到的資訊:如果你認真想知道在2023年$100k 的地方在哪裡買房,伊利諾伊州基本上是你的最佳選擇。七個最便宜的都會區都在伊利諾伊州。比如,Decatur的中位價最低,只有$110K,如果你用點心找,真的可以找到一些不錯的房子。我看到一些房源面積超過1250平方英尺,甚至還有額外的地下室空間。折衷之處?通常只有一個浴室,而且你得對社區的情況保持現實。
伊利諾伊州的Springfield也是個有趣的例子。中位價約$148K ,但有很多房子在$40K到$100K範圍內掛售。你可能會得到兩個臥室、一個浴室,還有一些帶有老式魅力的磚房。可是,犯罪率比平均水平高一些,所以這點也要考慮。
在伊利諾伊州之外,我還查了紐約的Binghamton。房源較少,但如果找到合適的,你可以買到帶有特色的老房子,有硬木地板、地下室。那裡的中位價是$142K。唯一的缺點是天氣很糟——每年有64英寸的降雪,這可不是鬧著玩的。
賓夕法尼亞州的Erie也有不錯的選擇,尤其是如果你想要一些較高價位的房子。你甚至可以找到兩層樓的磚房,有四個臥室和兩個浴室。中位價是$155K。而且你還可以享受到伊利湖
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近注意到許多投資者對巨型科技股的主導地位感到厭倦,說真的也不能怪他們。大家已經連續幾個月都在追逐同一批熱門股,所以尋找一些有更多喘息空間的標的也很合理。
這時候就輪到 GARP——合理價格成長策略。基本上是價值投資與成長投資之間的黃金點。你可以獲得上漲潛力,又不用為了大牌股支付那些瘋狂的市盈率。
最近我注意到 Interactive Brokers。沒錯,它的市盈率是 31,聽起來偏高,但與市場平均的 37.72 比較,突然覺得相當合理。有趣的是背後的數字。它們剛連續五個季度的調整後稅前收入都超過 -9223372036854775808億,去年營收突破 -9223372036854775808億。他們新增了約一百萬個帳戶,客戶資產同比增長 37% 至 -9223372036854775808億。隨著新產品推出和人工智慧功能的落地,這裡有真正的動能。只要留意利率變動,因為那會影響交易活動。
再來是 EQT,一家天然氣公司,現在實際在賺錢。上個季度自由現金流達到 25 億美元,他們用來還債,同時資助營運升級。股息殖利率穩健,為 1.08%,派息比率低於 20%,這代表可持續性很高。市盈率為 18.52,低於能源行業的平均值,華爾街預計明年盈利將成長 33%。這種基本面實力值得關注。
TJX Companies 也很有趣,因為儘管基本面穩健,股價最近卻下跌了。第四季盈利同比增長 16
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在研究抵押貸款票據投資,說實話,這是一個相當有趣的替代方案,尤其如果你已經厭倦了傳統房地產投資。基本概念很簡單——你買的是債務本身,而不是房產。所以,與其處理租客和維修問題,不如說你是在扮演貸款人的角色,從借款人那裡收取每月還款。
吸引我的是,抵押貸款票據出售其實無處不在,只要你知道去哪裡找。像 Paperstac、Note Trader 和 LoanMLS 這樣的線上平台專門做這類交易。還有一些抵押貸款經紀人掌握著未公開市場的交易,這些才是真正的機會所在。銀行和信用合作社也會不斷出售票據——他們需要管理自己的資產組合,所以經常會以低於面值的價格出售。
現在來說說更有趣的部分。有兩種類型:一是表現良好的票據,借款人按時還款;二是逾期未還的非表現票據。表現良好的票據能帶來穩定收入,風險較低,但非表現票據?如果你願意應對其中的複雜性,這些可以以大幅折扣價買入。有些投資者會轉手賣出,有些則會修復貸款,甚至進行止贖並出售房產。這真的取決於你的風險偏好。
實際購買抵押貸款票據的流程比我一開始想像的還要複雜。你需要做充分的盡職調查——檢查借款人的信用狀況、核實房產價值、查看還款歷史。我發現,談判購買價格尤其重要,尤其是非表現票據。在結案時與一位可靠的律師或財務顧問合作絕對值得,因為法律層面很快就會變得複雜。
我沒想到的是,一旦設置完成,這個投資的被動收入潛力竟然如此大。結案後,你只需
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛瀏覽了一些關於美國總統在任期間財富變化的歷史數據,真的很驚訝結果如此多樣。
我注意到一些有趣的模式:像約翰·亞當斯的淨資產在他任期內實際略微減少,從$800K 到$700K ,這似乎是許多早期總統的趨勢。同時,托馬斯·傑斐遜的財富從$3M 降到基本的$200K ——這是一個殘酷的下降。但接著你會看到安德魯·傑克遜的財富從$500K 增長到100萬美元,是少數幾個在任內獲利的人之一。
快轉到較近的時代,故事就完全不同了。約翰·亞當斯那個時代,公共服務幾乎是在花錢,但現代總統呢?LBJ的財富從$20M 增長到1億美元,尼克松則從$2M 到1500萬美元。最大的異類當然是肯尼迪,他在上任前已經擁有約$1B 的財富。
特朗普的數字也很突出——從$3B 降到25億美元,即使起始財富龐大,總統職務似乎仍然讓他損失不少。這讓人不禁想知道,這份工作到底是讓這些人賺錢還是只是他們的報告方式不同。約翰·亞當斯的淨資產比較真的凸顯了當時與現在的差異。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
等等,Elon 剛剛發佈了這個帶有 Captain America 氛圍、又跟 PEPE 有關的東西?🐸🛡️ 不是那個真正的超級英雄,而是……PEPE 整裝打扮成 Captain America,在拯救迷因宇宙?這也太 Elon 了吧。他字面上就是在某種未來感十足的設備裡玩遊戲,周圍還有火箭飛來飛去,而整個畫面都在喊「我就是迷上了這個青蛙幣」。🚀
說真的,這是個暗示,還是他在那邊開玩笑?不管怎樣,PEPE 現在都已經被穩穩地釘在 Elon 的世界裡了,這種情況還真是有點瘋狂。整個 Pepe Army 都為此陷入瘋狂。今天下跌了 4.75%,但老實說,當 Elon 發這種貼文的時候,你就知道肯定有什麼正在醞釀。🔥
FLOKI 和 SHIB 也正在各自上演他們的時刻 (都下跌約 3-4% ),但 PEPE 拿到了 Elon 的認可印章。不管這只是 Captain America 式的混亂,還是更深一層的東西,迷因文化依然活躍、而且正旺著。🎮💰 這種東西真的會讓人忍不住懷疑:你是不是錯過了什麼,老實說。
PEPE9.3%
FLOKI5.75%
SHIB4.21%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛傳來一個消息,讓交易界現在都在熱議。美聯儲將於明天東部時間下午4點召開緊急FOMC會議,這可不是你平常的例行會議。這種舉動通常代表系統中出現了真正的壓力。
根據市場傳聞,這次會議主要關於流動性。美聯儲似乎準備討論一項潛在的現金注入措施,以防止金融體系陷入停滯。當你看到美聯儲在非例行時間召開會議,就知道宏觀經濟的局勢正在發生變化。
這對於目前關注市場的人來說,為何重要呢?流動性基本上是所有市場的血液——股票、加密貨幣、商品,通通如此。當美聯儲打開閥門開始注入資金時,你會看到風險資產開始大幅波動。我們以前也見過這樣的模式:新資金進入系統,空頭開始緊張,動能積聚,結果一週前還覺得不可能的行情突然就出現了。
尤其對加密貨幣來說,這更是巨大的消息。流動性浪潮推動山寨幣上漲,創造出讓人熱議的漲勢。如果美聯儲真的在明天採取行動,你可能會看到市場情緒出現相當明顯的轉變。股票可能會受到提振,加密貨幣也很可能跟著這股能量走。
真正的問題是,這次FOMC會議是否就是流動性開關的轉折點?我們是不是就這樣從盤整轉向直衝天際?市場現在絕對在盯著時間。幾個小時後,可能就會重塑接下來幾週的整體氛圍。
保持警覺。美聯儲剛剛改變了某些東西,市場反應會很快。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享